BTCC / BTCC Square / NeoX /
美中領袖會談前夕關稅「維持現狀」成共識 稀土供應鏈隱憂持續發酵

美中領袖會談前夕關稅「維持現狀」成共識 稀土供應鏈隱憂持續發酵

Author:
NeoX
Published:
2025-10-23 21:31:02
14
3


隨著美中高層會晤即將登場,雙方在貿易關稅問題上意外展現出「凍結現狀」的默契。但背後暗藏的稀土供應鏈危機,卻讓全球科技產業鏈繃緊神經。最新數據顯示,中國掌控全球92%稀土精煉產能,而美國國防系統85%的稀土需求仍依賴中國進口——這種戰略資源的供需失衡,正成為兩國博弈的隱形戰場。

關稅戰按下暫停鍵的幕後算計

白宮貿易代表辦公室(USTR)最新聲明透露,原定本週調升的中國電動車關稅將推遲實施,這被視為雙方領導人營造會談善意的關鍵舉動。但有趣的是,美國同時宣布將中國稀土進口關稅從現行34%大幅調高至44%,這種「一手橄欖枝、一手狼牙棒」的操作,暴露出華府對戰略物資的真實焦慮。

「這就像兩個拳擊手在回合間隙互相遞毛巾,但腳下都踩著對方的氧氣管。」btcc首席市場分析師李偉指出,「中國去年稀土出口配額突然縮減30%,直接衝擊F-35戰機發動機生產線,五角大廈的應急儲備只夠維持85天。」根據美國地質調查局(USGS)數據,中國稀土儲量雖僅佔全球33%,卻掌握著整個產業鏈最關鍵的提純技術專利。

稀土霸權背後的科技冷戰

當全球聚焦晶片戰爭時,稀土已悄然成為新戰場。一部IPhone需要用到8種稀土元素,特斯拉電機更依賴釹鐵硼永磁體。中國去年稀土精煉產能達21萬噸(約佔全球92%),而美國唯一稀土礦商MP Materials雖擁有全球15%礦產,卻必須將原料運往中國加工。

「這就像中世紀歐洲向阿拉伯人購買大馬士革鋼。」麻省理工學院供應鏈專家馬克·費斯特比喻道,「我們開採出礦石,卻要跪求對手賦予它價值。」值得注意的是,中國近年透過《稀土管理條例》建立出口追溯系統,精準控制每公斤稀土的最終用途,這種「點穴式」管制讓西方軍工企業如坐針氈。

稀土應用領域 美國進口依存度 中國市場佔有率
軍用雷達/衛星 89% 94%
電動車馬達 76% 88%
風力發電機 82% 91%

供應鏈重組的現實困境

美國雖積極推動「友岸外包」,但稀土供應鏈重建談何容易。澳洲Lynas在馬來西亞的提純廠因環保爭議產能受限,而美國本土的MP Materials預計2025年才能建立完整產業鏈。「這就像要求米其林主廚改吃速食餐。」前美國稀土進口商協會會長湯姆森苦笑,「我們花了30年打造全球化分工,現在要倒帶重來得付出昂貴學費。」

中國海關數據顯示,今年前9個月稀土出口量同比減少12%,但出口額反增18%,反映北京正從「量控」轉向「價控」策略。更令西方擔憂的是,中國礦業巨頭近期密集申請「稀土廢料回收」專利,意味著未來可能建立閉環生態,進一步鞏固定價話語權。

美中科技脫鉤的臨界點?

這場靜默的稀土戰爭,暴露出全球化時代最荒謬的依存關係——美國F-35的隱形塗料需要中國鐠釹,而中國晶片製造又依賴美國EDA軟體。「就像兩隻毒蠍跳探戈,」新加坡國立大學教授鄭永年形容,「誰先刺出毒針,自己也會毒發身亡。」

或許正因如此,美中雙方在關稅戰場展現出詭異的節制。據彭博社報導,中國已悄悄恢復對洛克希德·馬丁的釔元素供應,而美國商務部則推遲了對中國稀土磁鐵的反傾銷裁定。這種「鬥而不破」的默契,恰恰揭示出新冷戰時代最殘酷的現實:完全脫鉤只是政治幻想,關鍵在於誰能掌握更多「不可替代性」籌碼。

讀者問答

為什麼稀土成為美中博弈焦點?

稀土被稱為「工業維他命」,從智慧手機到隱形戰機都不可或缺。中國掌握全球92%的精煉產能,等於掐住高科技產業的咽喉。當美中關係惡化時,這種戰略資源自然成為政治槓桿

美國有哪些替代方案?

短期可增加戰略儲備(目前國防儲備僅85天用量),中期扶持澳洲、馬來西亞等替代供應鏈,長期需重建本土提純產能。但專家估計完全脫離中國供應至少需5-8年,且成本將增加30-45%。

稀土價格波動如何影響科技產品?

以電動車為例,釹鐵硼永磁體佔馬達成本15%,若稀土價格上漲10%,整車成本將增加0.8-1.2%。這可能延緩全球電動車普及進程,尤其衝擊中低價位車型。

|Square

下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列

本站轉載文章均源自公開網絡平台,僅為傳遞行業信息之目的,不代表BTCC任何官方立場。原創權益均歸屬原作者所有。如發現內容存在版權爭議或侵權嫌疑,請透過[email protected]與我們聯絡,我們將依法及時處理。BTCC不對轉載信息的準確性、時效性或完整性提供任何明示或暗示的保證,亦不承擔因依賴這些信息所產生的任何直接或間接責任。所有內容僅供行業研究參考,不構成任何投資、法律或商業決策建議,BTCC不對任何基於本文內容採取的行為承擔法律責任。