美國眾議院將CBDC禁令納入國防開支法案

眾議院共和黨人增加了一項條款，禁止中央銀行數字貨幣（CBDC）這份長達 1,300 頁的法案列出了下一財政年度的國防開支和優先事項。

這 修正案包含在法案 H.R. 3838 中的一項法案將禁止美聯儲以任何標籤測試、開發或實施 CBDC。

它增加了一個例外，“任何以美元計價的貨幣都是開放的、無需許可的、私密的，並且完全保留美國硬幣和實物貨幣的隱私保護”。

共和黨多數黨黨鞭湯姆·埃默表示：“將我們的反 CBDC 監控州法案附加到 NDAA 中，將確保未經選舉的官僚永遠不會被允許用中共式監控工具來交換美國人的金融隱私。”說上個月，他提到了這項法案。

阻止美國央行數字貨幣（CBDC）的行動主要由共和黨主導。 埃默本人曾試圖在2023年推出《CBDC反監控州法案》，但未能獲得支持。 特朗普上任後，該法案再次被提出，目前正在前進通過參議院。

世界各地的CBDC

然而，在全球範圍內，CBDC 正在迅速發展。 據大西洋理事會稱，目前有 137 個國家正在探索各國已開發了多種數字貨幣，而2020年只有35種，目前已有72種處於開發後期階段。 在特朗普總統宣布將數字貨幣納入其貨幣體係後，美國仍然是一個例外。 行政命令今年早些時候停止了所有零售 CBDC 工作。

美國對CBDC的反對反映了人們對貨幣未來發展的不同看法。 CBDC的批評者擔心政府的過度干預、監控以及對銀行業的干擾。

美國銀行家協會 (ABA) 於 7 月份支持眾議院的這項議案，爭論CBDC“將從根本上改變公民與美聯儲之間的關係，削弱銀行在擴大信貸方面發揮的重要作用，加劇經濟和流動性危機，並阻礙健全貨幣政策的傳導。”

human.tech by Holonym 聯合創始人 Nanak Nihal Khalsa 表示解密他希望參議院通過反對 CBDC 的法案，因為他擔心“夢遊般地陷入監控資金”。

“這種擔憂絕對是有道理的，”他表示，並將央行數字貨幣稱為“由國家控制的可編程貨幣”。 他補充道，“一旦每筆交易都經過國家賬本，隱私就默認消失了，問題不在於它是否會被濫用，而在於何時被濫用。”

卡爾薩表示：“如果美國反對 CBDC，那麼它就為建立開放、無需許可且實際上保護隱私的替代方案提供了空間，而這些正是數字貨幣值得關注的原因。”

卡爾薩補充道穩定幣私營公司發行的加密貨幣也存在一些相同的風險。 “私營公司也有同樣的動機去追踪、排除和貨幣化，”他說道。 “唯一的區別在於你被迫信任誰，是國家還是企業。如果協議本身沒有內置的隱私保障，你就是在選擇你想生活在哪個帝國之下。”

歐洲金融非營利組織 Finance Watch 表示解密它認為對監控的擔憂在於“設計，而不是 CBDC 本身的概念”。

一位發言人表示：“完全有可能創建一個開放、無需許可且保留與現金相同隱私保護的CBDC。這需要在設計和默認設置上保護隱私，嚴格限制數據收集，並為小額支付提供離線功能。”

他們補充道：“真正的問題是，貨幣應該由私人公司管理，還是像現金一樣由央行發行。”他們認為，數字歐元歐盟正在開發的支付系統旨在成為“既定的、私人控制的支付方式的公共替代方案，重申公民對貨幣和支付的控制”。