前 OpenSea 經理在首例加密貨幣內幕交易案中被推翻定罪

美國上訴法院週四推翻了對前 Opensea 產品經理的定罪，這起案件是迄今為止美國最引人注目的與利益衝突相關的加密行業起訴案。

位於曼哈頓的上訴法院成立在對納撒尼爾·查斯坦 (Nathaniel Chastain) 的初審中，檢察官被錯誤地允許辯稱，查斯坦關於在 OpenSea 主頁上展示哪些 NFT 的決策構成了該公司的“財產”。

查斯坦被判有罪因利用自己掌握的nft信息來牟取私利，他被控犯有電信詐騙和洗錢罪。 他被判處三個月監禁。 2022年查斯坦因這些指控被捕時，美國司法部稱此案是“首例數字資產內幕交易案”。

上訴法院裁定，Chastain 關於哪些 NFT 應該出現在 OpENSea 主頁上的決策並不構成該公司的傳統財產權益。

這並不意味著查斯坦的行為不再具有犯罪潛質。 這意味著，正如查斯坦的律師後來在上訴中辯稱的那樣，他應該面臨不同的刑事指控，例如基於不道德商業交易的欺詐。

上訴法院在今天的判決中寫道：“陪審團的一份說明表明，他們相信 OPEnSea 並不認為所介紹的 NFT 信息是機密的，但 Chastain 利用該信息進行交易的行為是不道德的。”

法院繼續表示：“在這種情況下，我們不能說，如果陪審團得到適當的指示，即欺詐需要侵占財產權益而不是不專業的商業行為，陪審團也會得出同樣的裁決。”

上訴法院還對負責 Chastain 起訴的地區法院處理有關 OpenSea 首席執行官 Devin Finzer 的潛在證詞的方式提出質疑，據法庭文件顯示，據稱，在 Polygon 網絡與 OpenSea 整合的公開宣布之前，Finzer 購買了包括 Polygon 原生代幣在內的加密資產。

法庭文件顯示，芬澤簽署了有關此類交易的保密協議，但還是購買了涉案資產，儘管有關此類購買的證詞最終被地方法院認為無關緊要且不予採納。

上訴法院今天裁定：“如果芬澤作為簽署保密協議的 OPenSea 代表，並不關心特色 NFT 信息的保密性，那就表明 OpenSea 對其保密性缺乏商業利益。”

該案目前已返回其最初的地區法院（也在曼哈頓），並將根據上訴法院今天的裁決進行“進一步審理”。