Altman 警告稱，將 ChatGPT 用於某些目的時存在隱私問題 - Cryptopolitan

Altman 提出喜劇演員 TheoVon 在最近一期的播客中討論了這個問題。 他指出，隨著人工智能進入更加敏感的領域，用戶分享的內容仍然沒有法律保護。

“人們會跟 ChatGPT 聊生活中最私密的事情，”Altman 說。 他指出，許多人，尤其是年輕用戶，把這個聊天機器人當作治療師或人生導師，在遇到感情問題或其他私人問題時會問“我該怎麼辦？”

相比之下，當有人向有執照的治療師、律師或醫生吐露心聲時，法律會根據醫患保密權或律師-當事人保密權來保護這些細節。 然而，對於人工智能來說，目前尚不存在這樣的法律保密性。

奧特曼警告說，這種差距在法庭上可能會成為一個真正的問題，因為一旦被勒令，OpENAI 將被迫交出聊天記錄。 “我認為這太糟糕了。我認為我們應該對與人工智能的對話抱有與治療師或其他任何人相同的隱私觀念——即使在一年前，也沒人需要考慮這一點，”他補充道。

缺乏隱私可能是 ChatGPT 廣泛使用的障礙

OPEnAI認為缺乏隱私是其更廣泛應用的潛在障礙。 除了訓練模型所需的大量在線數據外，該公司現在還面臨著在訴訟中交出用戶聊天記錄的要求。

在一個備受矚目的案件中，OPenAI 正在與一項重要的法院命令抗爭，該命令是其對《紐約時報》訴訟的一部分。 該裁決將迫使該公司保留全球數億 ChatGPT 用戶的記錄，但僅保留企業版用戶的記錄。

OpenAI 已對該判決提出上訴，稱其為“越權”，並辯稱，如果法院可以推翻其自己的隱私政策，未來對執法或發現訪問的需求可能會成倍增加。

如今，科技公司經常收到刑事調查傳票，要求調取用戶數據。 但隨著法律的演變，人們對數字足跡可能洩露信息的擔憂也日益加深。 2022年6月，最高法院推翻了羅訴韋德案，許多用戶轉而使用更安全的應用程序或對其記錄進行加密的AppleHealth。

在主持人馮承認自己對分享個人信息持謹慎態度後，阿爾特曼也詢問了他使用 ChatGPT 的情況。 “我認為……在大量使用 [ChatGPT] 之前，確實需要隱私方面的明確性——就像法律方面的明確性一樣，”阿爾特曼說道，並強調，在人工智能享有與傳統專業人士相同的保密性之前，用戶在公開信息之前可能會三思而後行。

KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報導的秘密工具