伊麗莎白·沃倫：美國人民將為《天才法案》付出代價

參議員伊麗莎白·沃倫 (D-MA) 嚴厲批評了最近通過的《GENIUS 法案》，稱美國人民將為這項開創性的加密立法“付出代價”。

該法案，已簽署本月初，唐納德·特朗普總統簽署了一項法案，為穩定幣提供了法律上的明確性。 該法案為穩定幣的發行和交易建立了框架，這引起了來自銀行以及主要零售商。

在 一次採訪 和 《名利場》沃倫承認美國需要“強有力的加密立法”，但他補充說，“強行通過行業設計的法案是一個錯誤。”

但如果我們要批准一項全面的加密監管框架，我們就必須把它做好，”她說。

沃倫繼續聲稱，加密行業在遊說上的支出“已經超出了華盛頓以前所見的任何水平”，並導致該行業能夠制定“自己的立法”。

參議員試圖提供與《GENIUS 法案》的歷史相似之處，回顧 2008 年金融危機的積累。

她說道：“我們以前就見過這種情況，銀行業會自己制定法律。”她這次指的是傳統銀行業。

沃倫將《天才法案》與2000年商品期貨現代化法案這項法案意味著美國場外交易（OTC）衍生品仍然基本上不受監管。 許多分析師評論人士認為，場外衍生品（例如基於美國房屋貸款的信用違約掉期）是導致2008年金融危機的主要原因。

“那是在 2000 年，衍生品行業——這種小型的、外向的、深奧的金融產品團體——來到華盛頓說，‘這是一份法案，請對我們進行監管’，並向立法者遞交了一份對該行業監管薄弱的法案，並使其看起來像是美國政府支持的。”

沃倫表示，當美國政府“為這樣的行業工作時，少數人就會變得非常富有，而美國人民則為此付出代價”。

沃倫的一些擔憂與巴塞羅那大學經濟學教授塞爾吉·巴斯科的擔憂相呼應，他最近在一篇專欄文章中分享了他對《天才法案》的看法對話.

“我在我的筆記中表達的一個擔憂是對話這與我認為伊麗莎白·沃倫的評論非常相似，”他告訴解密。 “通過制定法律，它為穩定幣提供了安全的假設。”

他推斷，如果人們看到“好公司”發行穩定幣，他們可能會認為所有穩定幣都是由具有同樣良好聲譽的公司發行的。

“此外，目前尚不清楚私人穩定幣的發行者是否會受到足夠的監管，以避免潛在的銀行擠兌，”他說道。 “原則上，這種數字代幣將由美國國債（或類似債券）支持。然而，美國國債的價值波動較大，擁有安全資產並不能保證像矽谷銀行那樣避免銀行擠兌。”

他指的是矽谷銀行，該銀行已關閉2023年5月銀行擠兌風波爆發。 聯邦存款保險公司（FDIC）不得不介入，以確保儲戶能夠提取存款。

沃倫參議員長期以來一直批評加密貨幣行業，她也重申了對特朗普的進軍加密貨幣行業的批評。 進入 memecoin 的世界。 同一期間《名利場》採訪中，沃倫還批評了特朗普的決定解散司法部加密貨幣執法部門和據稱他呼籲美國證券交易委員會“放棄加密貨幣執法”。

這位參議員過去曾公開表示，她相信穩定幣最終可能會受到大企業的濫用。 在一份聲明中分享和 解密本月早些時候，沃倫表示，“埃隆·馬斯克、傑夫·貝佐斯和馬克·扎克伯格等億萬富翁可能會推出穩定幣，追踪你的購買行為，利用你的數據，並擠掉競爭對手。”