ZachXBT 抨擊 Jeremy Allaire，稱 Circle“實際上並不關心”該行業

Circle 的 IPO 發行價低於每股 40 美元，僅用了一個多月就飆升至 300 美元以上。 在巔峰時期，該公司的估值接近 800 億美元。

這不是紮克第一次與 Circle 及其首席執行官傑里米·阿萊爾 (Jeremy Allaire) 爭吵。 他已經與他們鬥爭多年，而 IPO 只會讓他更加憤怒。 據傳 Coinbase 和 Ripple 正在考慮收購Circle但該公司拒絕了上市和追求更高估值的談判。

扎克大聲疾呼凍結失敗並加大批評力度

今年 2 月，Zach 出現在 Jeremy 在 X 上的回復中，要求解釋為什麼 Circle 沒有凍結與朝鮮 Bybit 黑客攻擊相關的 115,000 USDC，而 Tether 已經凍結了與同一盜竊案相關的 106,000 USDT。 Zach 寫道：

“你怎麼能告訴整個社區，為什麼 Circle 還沒有凍結 115,000 USDC……與此同時，Tether 幾個小時前就已經凍結了 106,000 USDT……人們還要舉出多少例子，才能讓大家明白 Circle 是個壞人。”

他還透露了被黑錢包的地址：0xDa2e12E94060720581994eEc870F83d9C7200c2c指責Circle拖延行動。 他還補充道：“Jeremy需要在簡歷裡加上‘資金核彈’。”

後來，當另一次重大黑客攻擊發生時，他說：

“在價值 4000 萬美元的攻擊持續了 1-2 個小時之後，Circle 竟然沒有凍結 900 多萬美元的 USDC，而且攻擊者還使用 CCTP 將 Arbitrum 橋接到以太坊，你怎麼能指望他們忠誠呢？”

儘管如此，傑里米和圓環依然保持沉默。 沒有回复，沒有聲明。 只是一個幽靈。

但在發布最新博文的兩週前，扎克承認：“我對 Circle、Paxos 或 TETHer 的信任遠勝於 Ripple。” 但信任並不意味著認可。 他並沒有放鬆警惕。 他的問題在於 Circle 如何處理問責，以及幕後操縱者究竟是誰。

Arthur Hayes 猛烈批評 Coinbase 與 Circle 的交易以及 Jeremy 的立場

不只是紮克覺得事情很糟糕。 上個月，亞瑟·海耶斯已發布這篇博客文章直指 Circle 與 Coinbase 關係的核心。 亞瑟表示，傑里米“別無選擇，只能按照他父親、Coinbase 首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗的要求接任這一職位”。

ARthur 指的是來自Circle作為與 USDC 掛鉤的分銷協議的一部分，這筆錢將於 2024 年移交給 Coinbase。

這筆交易可以追溯到 2018 年，當時 Circle 和 Coinbase 聯手組建了 Centre Consortium，共同管理 USDC。 2023 年，該協議終止，Circle 獲得完全控制權，Coinbase 獲得少數股權。 但即使在拆分合資公司後，兩家公司仍同意對 USDC 的收入 50/50 進行分成。

這意味著 Coinbase 可以獲得 USDC 儲備金一半的利息，無論這些資產是否在其平台上。 僅去年一年，Circle 就因此損失了近 10 億美元。

Arthur 寫道，Circle 需要 Coinbase 的支持才能在市場上生存，尤其是在 Tether (USDT) 仍然主導全球大多數交易對的情況下。 Hayes 解釋說：“除非你被專屬交易所、社交媒體公司或傳統銀行所擁有，否則發行穩定幣的成本可能非常高。”

據他所說，Tether不用擔心這一點，因為它誕生於 Bitfinex 內部，而 Bitfinex 已經擁有龐大的用戶群。 但 Circle 並沒有內置的客戶群。 他們需要 Coinbase 進行分銷。 這就是成本。

亞瑟表示，像 Coinbase 這樣的加密貨幣交易所，要么要求股權，要么要求從淨息差中抽成一定比例來支持穩定幣。 Circle 的這個比例是 50%。 他甚至說，這筆交易最終就是傑里米“接受布萊恩·阿姆斯特朗那根不帶潤滑劑的星條旗雞巴”。

Arthur 補充說，Coinbase 必須在 Tether 的勢力範圍之外尋找一個穩定幣，因為 Tether 的用戶主要在美國和西歐。 Tether 一直受到西方媒體的抨擊。 但當商務部長 HoWard Lutnik 通過 Cantor Fitzgerald 幫助 Tether 獲得銀行支持後，這種說法開始轉變。 儘管如此，Coinbase 已經在 Circle 上加倍下注。 這就是這筆交易得以達成的原因。

Cryptopolitan 學院：厭倦了市場波動？ 了解 DeFi 如何助你建立穩定的被動收入。 立即註冊