特朗普支持的法案推動為私人信貸基金減稅107億美元
然而，這些條款後來從參議院的草案版本中被刪除了。
該法案的初始條款提議減稅通過商業發展公司獲得的股息；一些立法者希望他們可以將該提議添加到法案的最終版本中。
參議員伊麗莎白·沃倫認為私人信貸公司不需要稅收減免
據美國國會稅務聯合委員會稱，對私人信貸基金的稅收減免將導致未來九年收入損失107億美元。 儘管如此，議員們仍在審議該提案，但許多人認為它不會在參議院獲得通過。
馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫只是眾多立法者之一反對稅收減免。
她批評特朗普政府：“這就是大批遊說團體和源源不斷的政治捐款帶來的結果：以犧牲美國家庭的醫療保健、教育和食品援助為代價，獲得巨額稅收減免。私人信貸公司不需要稅收減免——勞動人民才需要。”
其他立法者也對《支出法案其中包括削減醫療補助（Medicaid，一項針對低收入美國人的醫療保險計劃）和幫助家庭負擔食物的特殊營養援助計劃（SNAP）。 他們擔心這些規定對美國人弊大於利。
一些人還擔心該法案可能會加劇美國國債。 國會預算辦公室預測，到2034年，該法案可能使美國債務增加2.4萬億美元。
國會預算辦公室還指出，該法案可能對刺激經濟增長作用不大，紐約大學法學院稅法中心政策主任布蘭登·德博特對此表示贊同。
他認為，該法案只會削減最低收入家庭的資源，同時為商業發展公司（BDC）的私人基金投資者等高收入者提供大幅稅收減免。
然而，一些法案支持者澄清說，該條款將有助於公平對待 BDC，並有助於將其歸類為類似於房地產投資（如房地產投資信託基金）。
2017年，房地產行業也面臨類似的情況。 儘管投資者們很幸運，但他們最終贏得了這場鬥爭，因為他們聲稱企業減稅政策不利於房地產投資信託基金（REIT）等轉手工具。
BDC 專家表示減稅將吸引更多資本和投資者
過去幾個月，BDC 風靡一時，投資者被其高額回報所吸引。 此外，投資銀行 Robert A Stanger & Co. 報告稱，BDC 去年融資近 440 億美元，較 2023 年增長 70%。
業內專家表示，減稅可能會吸引更多投資者和資本。 一位專家甚至聲稱，起草該法案的共和黨人確信減稅將“促進資本形成”。
另一人聲稱，參議院財政委員會曾考慮過這項措施，但由於有人遊說將稅收優惠擴展到其他基金，該措施最終被放棄。 由於預計成本上升，參議員們選擇撤回該提案。 儘管如此，據報導，支持者正在製定一個簡化版本，以盡量減少反對意見。
Cryptopolitan 學院：厭倦了市場波動？ 了解 DeFi 如何助你建立穩定的被動收入。 立即註冊
