參議院共和黨人似乎無法就通過特朗普的“大美麗法案”達成一致

根據 《華爾街日報》，多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）本周正忙於發布新版本，但進展並不順利，內部爭鬥就像未付的賬單一樣堆積如山。

王牌希望這項數万億美元的一攬子計劃得以實施。 眾議院在五月份以一票之差勉強通過了其版本。 但現在，該方案在參議院受阻，共和黨人正在就如何平衡額外債務和大幅削減開支（這些開支本應用於減稅、邊境安全和軍事升級）展開爭論。

一些參議員希望保護自己的州免受聯邦項目削減的影響。 另一些人則對該法案削減幅度不夠感到憤怒。

“我認為，我們作為會議成員，還沒有就該法案的具體內容做出決定，”阿拉斯加州共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基說。 “每個人都在把這個‘甘比’法案推向不同的方向。”

參議員們就醫療補助、食品援助和稅收減免問題爭論不休

修訂版還沒發布，已經是戰場共和黨在參議院僅以53比47領先，眾議院則以220比212的微弱優勢領先。 這意味著，即使是少數反對派——無論他們是聯合起來還是單獨行動——也能毀掉整個法案。 而且他們正在發出清晰而響亮的威脅。

國會預算辦公室估計，眾議院的這項法案將在未來十年內使赤字增加2.4萬億美元。 這還不包括此前預計的21.4萬億美元。

為了限制損失，該法案大幅削減了聯邦在醫療保健、食品項目和教育方面的支出。 特朗普仍然希望延續其2017年的減稅政策，並將其“小費免稅”的新方案納入其中，這意味著削減開支必須有出路。

阿拉巴馬州共和黨人、2026年州長候選人湯米·圖伯維爾（TOMmy Tuberville）對各州現在必須承擔貧困家庭食品福利5%的費用感到憤怒。 “你不能讓各州負擔本應由聯邦政府資助的負擔——我們負擔不起，”他說。

醫療補助（Medicaid）是另一個混亂點。 眾議院版本增加了對低收入成年人更嚴格的資格審查和工作要求，從2026年開始。 國會預算辦公室（CBO）表示，到2034年，這些變化將導致480萬人失去醫療保險。 一些共和黨人對此表示同意，但另一些人則表示反對。

緬因州共和黨參議員蘇珊·柯林斯表示，她同意為“真正有能力工作”的人制定工作規則。 但她對各州為獲得配套聯邦資金而向醫院和其他醫療補助機構徵稅的限額感到擔憂。 她說道：

“我正在研究醫療服務提供者稅的運作方式，以及它將對我所在州搖搖欲墜的鄉村醫院產生什麼影響。”

還有佛羅里達州參議員里克·斯科特 (Rick Scott)，他認為《平價醫療法案》下的醫療補助擴展從一開始就不公平。 他說：

“聯邦政府為健全成年人提供的福利比為貧困兒童提供的福利還要多，這種想法毫無道理。我相信我們會改變這種現狀。”

佛羅里達州從未擴大醫療補助計劃，他希望調整匹配率。

預算鷹派在業務需求增長的同時堅持己見

斯科特並非唯一一個試圖進一步“割腕”的人。 威斯康星州共和黨人羅恩·約翰遜上週與特朗普會面，但他仍然不願承諾投贊成票。 “我希望看到他成功；我真的不想讓他的生活、他的工作變得更加困難，”他告訴記者。 “我不想成為負面影響。”

路易斯安那州參議員比爾·卡西迪正試圖爭取支持，打擊那些利用虛假診斷來獲取巨額賠付、鑽醫療體系空子的優勢醫療保險（MedicARe Advantage）保險公司。 該提案也得到了一些民主黨人的支持，但沒有人確定共和黨人是否願意在選舉期間觸及任何與老年人相關的問題。

蒙大拿州共和黨人史蒂夫·戴恩斯（Steve Daines）提出了一條強硬路線：要么永久實施商業設備稅收抵免，要么就走人。 目前眾議院的版本只允許該法案有效期到2029年。 “這對我來說是一條紅線——如果不永久實施，我就投反對票，”他說。

猶他州議員約翰·柯蒂斯表示，眾議院大幅削減2022年《通脹削減法案》中的清潔能源稅收抵免，步子邁得太大、太快了。 這一削減對像Fervo Energy這樣的公司構成了威脅，該公司正在猶他州建設其聲稱的世界上最大的地熱能項目。

他的同事邁克·李（同樣來自猶他州）和其他幾位議員對州和地方稅（SALT）上限的修改感到憤怒。 眾議院的法案將其上限從目前的1萬美元提高到4萬美元。 這主要惠及紐約和加利福尼亞等藍州的民眾。 如果參議院試圖廢除該法案，那麼當……賬單返回眾議院。

紐約共和黨眾議員尼克·拉洛塔（Nick LaLota）直言不諱地表示，“破壞眾議院通過談判達成的 4 萬美元妥協方案，將使整個法案陷入危險。”

KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報導的秘密工具