芒果市場襲擊者被推翻定罪——原因何在？

一名因操縱市場而被定罪的交易員索拉納去中心化交易所 Mango Markets 涉嫌竊取價值 1.1 億美元的加密貨幣，但其判決於週五被推翻。

去年的陪審團被定罪阿夫拉罕·艾森伯格 (Avraham Eisenberg) 因利用 DeFi 應用程序實施商品欺詐、商品操縱和電信欺詐等罪名，DeFi 應用程序允許在沒有銀行等第三方中介機構的情況下進行加密資產的交易和借貸。

艾森伯格利用了去中心化交易所的一個功能——或者去中心化交易所——這使得他能夠人為地增加抵押品，從而欺騙協議允許他“借入”價值 1.1 億美元的加密貨幣。

但周五，一名美國法官站在了艾森伯格一邊，撤銷了對他的欺詐和操縱定罪，理由是審判中的證據無法支持陪審團對他有罪的判決。

簡而言之，阿倫·蘇布拉馬尼安法官寫道，這款 defi 應用的規則模糊不清。 “Mango Markets 沒有規則，也沒有人證明 Mango Markets 用戶理解借款是為了償還貸款，”週五的裁決寫道。

他指出，艾森伯格的辯護依據是“該平台缺乏任何條款和條件，以及 Mango MARkets 無需許可且自動化的事實”。

在加密領域，DeFi是一個旨在取代經紀和銀行等傳統金融服務的行業。

通過應用程序（例如 Mango Markets 等交易所），用戶可以在沒有中間人的情況下進行金融交易，並且可以無許可地借貸或交易數字代幣，通常無需透露姓名、電子郵件地址或實際地址等個人身份信息。

眾所周知，快速發展和實驗性的領域很容易受到黑客攻擊，用戶損失金錢的故事屢見不鮮。

與之合作的法律專家解密各方對艾森伯格的判決結果是否公平持有不同看法。

RossoW Law 律師事務所網絡空間和公共事務律師 Andrew Rossow 表示：“加密貨幣最初的承諾是可訪問性和賦能。然而，如今數字資產變得越來越不透明、難以訪問，甚至被其原本服務的消費者所誤解。”

他繼續說道：“普通人不僅被排除在有意義的參與之外，而且還容易受到那些肆無忌憚的老練行為者的剝削。”他還補充說，像唐納德·特朗普總統這樣的當權者“優先考慮個人致富，而不是數字資產領域的原則性治理”。

今年，監管機構和執法部門對這個快速變化且複雜的領域採取了更為溫和的管理方式。

在對加密貨幣持友好態度的特朗普總統的領導下，他本人支持DeFi 項目——監管機構報廢針對加密貨幣公司和企業家的一系列備受矚目的訴訟。

新任總司令也利用這個機會，在就職典禮前推出了一款模因幣，這引起了民主黨人的憤怒。

Vedder Price 律師事務所的合夥人 Jeffrey Leavitt 告訴解密儘管 Mango Markets 案讓 DeFi 創始人感到擔憂，但法官的判決是正確的。

他說：“艾森伯格能夠利用 Mango Markets 協議底層代碼中的錯誤，抬高 MNGO 代幣的價值，並提取人為抬高的 MNGO 代幣的抵押品。在這種框架下，我認為沒有證據支持欺詐定罪。”

但他補充道：“Mango Markets 的故事對 DeFi 創始人來說是一個警示故事——代碼中的一個錯誤就可能對協議造成致命的影響。”

在被捕和最初定罪之前，艾森伯格在 Mango Markets 上吹噓自己的行為，並嘲諷其他用戶：“你要做什麼，逮捕我嗎？”他著名的推文 當時。

現在看來，他的虛張聲勢或許是有道理的。 但有一點除外：艾森伯格仍因持有兒童色情製品面臨四年監禁。 成立在調查期間在他的計算機上。