白宮官員史蒂夫·米勒為特朗普的“大美法案”辯護，稱削減狗狗幣利率從未被考慮過

史蒂夫在網上發布的直言不諱的回應中表示，這些謠言是“虛假的”，完全是基於對和解法案運作方式的誤解。

“首先，它沒有‘將削減狗狗幣（DOGE）納入法典’，”史蒂夫寫道。 “和解法案，也就是一項以50票通過的預算法案，根據參議院規則，只能強制的僅限支出——例如醫療補助和食品券。

參議院規則禁止其削減酌情決定支出——例如教育部或聯邦撥款。 ”史蒂夫明確表示，DOGE 的全部預算都屬於可自由支配的類別。“DOGE 的削減絕大多數是可自由支配的，而非強制性的，”他額外.

他說，由於該法案僅限於強制性項目，因此從未可能的為將總督府預算削減納入法典的法案。 儘管如此，該法案仍包含他所謂的“史上最大規模的福利改革”以及超過1.6萬億美元的支出削減，他聲稱這足以使其成為削減成本方面的里程碑。

史蒂夫稱稅收規則不是赤字支出

史蒂夫並沒有止步於狗狗幣的爭論。 他還反駁了以下批評：該法案會增加赤字，稱這是國會預算辦公室錯誤計算的“謊言”。 他的解釋很專業，但很直接：“2017年減稅後的所得稅稅率將於9月到期。這些稅率原本計劃是永久性的。”

因此，當國會預算辦公室辯稱維持現有稅率會增加赤字時，史蒂夫稱其純屬虛構。 “根據定義，維持這些所得稅稅率不變，不會增加一分錢的赤字。”

他說，真實的情況表明，該法案減少如果你使用的基準是正確的，那麼赤字就會減少，而不是增加。 “該法案的削減開支措施是按照現行法律基準來減少赤字的，”他說。 “這才是唯一正確的基準。”

接下來，他回應了有關該法案秘密將數万億美元新支出投入政府項目的指控。 史蒂夫稱這種說法“完全是無中生有”。 他的帖子提醒人們，該法案並非一項十年預算計劃。 “它幾乎不‘資助’任何政府運營，”他寫道。 “這些運營的資金來自年度預算法案（而該法案並非年度預算法案）。”

他補充了一種設想：即使國會只通過了一項只有一段的和解法案，只削減了500億美元的食品券，批評者仍然會聲稱，僅僅通過計算不相關的未來成本，就增加了數万億美元的支出。 “他們把所有預計的聯邦支出都算進去了，而這些支出完全不在該法案的範圍內，”史蒂夫說。 “這當然荒謬至極。”

據他所說，實際撥款僅限於特朗普總統要求的邊境安全和國防優先事項。 史蒂夫表示，該法案的其餘部分重點是“大規模減稅和削減開支”。

監管機構要求提供文件，法院凍結了 DOGE 的透明度

就在史蒂夫忙於解釋該法案的細則之際，最高法院於週五介入，幫助特朗普政府控制與政府效率部（doge）相關的內部文件。 首席大法官約翰·羅伯茨發布了一項臨時行政中止令，阻止了下級法院強制DOGE回應《信息自由法》（FOIA）請求的命令。

這場爭鬥始於特朗普上任後不久，即今年1月，監督組織華盛頓公民責任與道德組織（CREW）要求Doge提交文件。 CREW隨後提起訴訟，要求其遵守規定。 問題在於：DOGE是否屬於政府機構，是否需要遵守《信息自由法》。

DOGE 一直是特朗普削減政府臃腫計劃的核心部分。 它引領了解僱聯邦僱員並大幅削減撥款。 特朗普團隊堅稱 DOGE 不是一個機構——它是一個總統顧問機構，因此不受《信息自由法》的約束。

更複雜的是，DOGE取代了之前的機構“美國數字服務局”（U.S. Digital Service）。 白宮現在將其稱為“美國DOGE服務局”（USDS）。 然而，這一更名並沒有阻止華盛頓法官克里斯托弗·庫珀（Christopher Cooper）在3月份裁定，DOGE“很可能”是一個聯邦機構，並且延遲訪問記錄將對公眾造成不可挽回的損害。

庫珀命令DOGE以滾動方式移交文件，並“盡快”完成。 他還要求他們保存“所有可能相關的記錄”。 管理和預算辦公室承認其擁有超過10萬頁與此案相關的文件。 DOGE本身也持有約5.8萬頁。

KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報導的秘密工具