MiCA 能否推動歐元穩定幣的復興？
作者：Macauley Peterson，Blockworks；編譯：白水，
儘管歐元在 TradFi 中佔據重要地位——佔全球外匯存底、SWIFT 交易和貿易流量的 20-30%——但它在全球穩定幣流通量中所佔比例不到 0.5%。
產業專家、Circle 歐盟政策負責人 Patrick Hansen 預計這種情況會改變。 他強調了 MiCA 作為「全球最全面的加密資產監管框架」的重要性。
Hansen 指出。
歐元在穩定幣方面落後的原因
Hansen 將鏈上歐元與美元之間的差異歸因於以下幾個因素：
「圍繞美元穩定幣產生的網路效應是歐元穩定幣無法趕上的。與全球加密貨幣市場互動的歐洲用戶會選擇最便宜、 流動性最強的貨幣。
「長期以來，在歐元區，負利率使穩定幣的商業模式受到質疑。」
在 MiCA 之前，歐元穩定幣缺乏專門的監管框架，阻礙了機構參與者的發展。
MiCA 透過為穩定幣創建清晰的框架來解決第三點。 Hansen 指出，他強調Circle 在符合MiCA 的條件下推出了EURC，其儲備完全由法國監管的實體管理，並指出「我們看到EURC 供應量增長了60-70%，這得益於多個區 塊鏈上的推出。
Hansen 解釋說，Circle 使用「動態再平衡」模型來遵守規定。
「如果我們看到歐盟持有的 USDC 數量增加，我們就會相應增加歐洲儲備，」他說。
融合鏈上歐元用例
Hansen 表示。 「我不會對這一領域的顯著成長感到驚訝。」
這項變更促使加密貨幣交易所將 USDT 從歐盟客戶的交易對中下架。
Hansen 表示，跨境支付和代幣化金融工具等企業用例正在獲得關注。 「歐元區的企業供應商必然會要求以歐元計價的資產進行風險管理，」他說。
然而，雖然 MiCA 提供了堅實的基礎，但 Hansen 警告說，它只是“1.0 版”，必須不斷發展以應對新出現的挑戰。 他還警告說，歐盟的旅行規則 (TFR) 要求對某些交易進行額外的用戶驗證，這可能會造成摩擦——尤其是對於自託管錢包而言。
正如 Hansen 所說，「只有時間（和市場）才能證明 MiCA 能否實現其目標。」
登入回覆
登入分享您的看法評論
相關文章
|Square
下載BTCC APP，您的加密之旅從這啟程
立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列