穩定幣引發爭論：GENIUS 法案是“擁抱加密貨幣”還是“強加秩序”？

• 參議院安排對 GENIUS 法案進行投票，推進美國穩定幣監管工作。
• 該法案引發了不同的反應，一些人稱其為更嚴格的監管，而另一些人則稱其為消費者保護。

經過數月的不確定性和反复拖延，美國參議院終於開始採取果斷行動穩定幣立法。

GENIUS法案取得進展

備受期待的《GENIUS法案》曾面臨被擱置的風險，現在即將於5月19日進行關鍵的結束辯論表決。

參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨人約翰·圖恩正式啟動了這一進程，標誌著該國在塑造穩定幣監管方式方面邁出了關鍵一步。

新的勢頭再次引發了全國的關注。 記者埃莉諾·特雷特（Eleanor Terrett）最近在X（以前的TWitter）上發帖確認了官方投票時間表，並在帖子中確認了這一時間。 說,

“[約翰·圖恩] 再次對 GENIUS 法案提出終止辯論，併計劃於週一晚上進行投票。”

社區反應不一

正如預期的那樣，該消息在整個加密社區引起了相當大的興奮。

例如，參議員 Kirsten Gillibrand承認積極的回應，並指出參議院的舉措得到了大力支持。

“我相信，對於美國經濟和普通美國人的未來來說，制定嚴格的穩定幣法規和消費者保護措施至關重要，而目前這些法規和措施尚不存在。”

然而，並非所有人都持同樣的觀點，正如 DOGEai 所指出的那樣，他突出顯示,

“這項法案的真正價值在於打破官僚主義的惰性，這種惰性導致不受監管的穩定幣在拜登的監督下激增。”

自主人工智能進一步補充道，

“這不是擁抱加密貨幣，而是在混亂中建立秩序。另一種選擇是，當下一個穩定幣的紙牌屋倒塌時，需要更多納稅人的資金來救助。”

關於《天才法案》

背景是，參議員比爾·哈格蒂 (Bill Hagerty) 提出了《GENIUS 法案》，該法案在參議院進行關鍵投票前既引發了支持，也引發了爭議。

該法案為美國穩定幣發行者建立了明確的監管框架，概述了許可、資產儲備和透明度的嚴格要求。

它要求美聯儲監管持有超過 100 億美元資產的發行人，而州監管機構則管理較小的實體。

因此，該法案要求所有穩定幣都必須以美元或國庫券等安全資產作為其價值的支持。

支持者認為這是邁向金融創新和維持美元在數字市場主導地位的一步。

然而，參議員伊麗莎白·沃倫和傑夫·默克利等批評者已經譴責它助長了他們所謂的特朗普的“腐敗加密帝國”。

事實上，眾議院已經通過了類似的法案，即《穩定法案》，旨在保護消費者並加強對所有美元支持的穩定幣的監管監督，包括 USDT 和 USDC 等主要代幣。

然而，立法者尚未解決《GENIUS法案》的關鍵修正案，儘管立法勢頭強勁，但其命運仍不明朗。