伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）曾經稱為美聯儲主席鮑威爾（Powell）腐敗，現在她為他而戰。 為什麼？
2025年，隨著唐納德·特朗普總統（Donald Trump）回到橢圓形，沃倫（Warren）介入了擊敗鮑威爾（Powell）免受特朗普襲擊的襲擊，儘管她已經花了多年的時間試圖使他退出工作。
沃倫曾經被指控Powell削弱銀行法規並使整個金融體系的安全降低。 她說在高級官員因不當交易而辭職後，美聯儲有一種“腐敗文化”。 她討厭他拒絕降低利率，並每次可能會召集他。
但是，既然特朗普的目標是鮑威爾，沃倫正在轉向一方，不是因為她突然同意鮑威爾的觀點，而是因為她不信任特朗普保持美聯儲在政治上保持中立。 嘿，她的敵人的敵人至少可能是她的瘋狂，對嗎？
沃倫說，特朗普威脅要消防鮑威爾可能會破壞市場
在特朗普發布真相社會上，鮑威爾“終止不夠快！”之後發生了這一轉變。 ”特朗普也提出了鮑威爾在第一任期中刪除鮑威爾的想法，但在市場恐慌之後退縮了。因此，我們本質上是一個循環。
財政部長斯科特·貝斯特（Scott Bessent）試圖使事情平靜下來，說特朗普可能意味著“終點”的意思，但特朗普後來表示，他“無意”在2026年5月的任期結束時解僱鮑威爾。
儘管如此，威脅仍然存在。 沃倫（Warren）領導民主黨人負責監督金融機構的委員會，他說鮑威爾（Powell）並不完美，但他將政治放在美聯儲的決定之外。
沃倫本周說：“我不同意鮑威爾在貨幣和監管政策上的同意，但我尊重他如何管理政治。”她說，鮑威爾都會傾聽各方的要求，但做出了自己的決定。 “那就是應該的。”
沃倫（Warren）和鮑威爾（Powell）幾年來幾乎沒有私下講話。 她將他的利率和財務監管錘打。 但是現在，即使她仍然想要較低的借貸成本（就像特朗普一樣），她說他們的方法完全不同。
沃倫說：“我無權讓美聯儲做任何事情。” “我所能做的就是試圖說服，而我試圖做的事情。唐納德·特朗普並不是要提出說服力的論點。當他說如果想傑伊·鮑威爾走了，他就會構成威脅，那麼傑伊·鮑威爾就會消失。”
她警告罷免鮑威爾會將美聯儲陷入政治混亂
沃倫（Warren）警告說，特朗普推動鮑威爾（Powell）可能會引起嚴重的市場問題。 她指出，投資者如何對特朗普過去的貿易評論做出反應。
她說，在一個案例中，資本並沒有像危機中那樣經常兌現美國政府債券。 她說：“在混亂的時刻，飛往安全的航班沒有降落在美國債券市場。” “這是其他國家的。這對我們國家來說是一個清醒的時刻。”
她說，美聯儲的角色遠遠超出了設定的價格。 它還管理銀行，沃倫一直集中她的戰鬥。 她說，讓政客控制銀行法規將破壞金融市場的穩定性。
她提到，這種監管機構獨立性的想法可以追溯到1863年。 “國會早在1863年就知道，如果政客可以通過撥款過程縮短或延長銀行監管機構的皮帶，那麼沒有人可以依靠一組只有一組只有一群思考金融系統的決策者，”沃倫說。
她說，特朗普試圖消除鮑威爾會將美聯儲陷入政治混亂。 她說：“如果唐納德·特朗普（Donald Trump）試圖解僱美聯儲的負責人，那麼他試圖將銀行業務調節付諸實踐，而在這種情況下，貨幣政策和監管決定將無法長期維持市場。”
還有一場法律鬥爭。 最高法院正在審查像美聯儲這樣的機構是否可以完全獨立。 一些法律專家認為，法院可以分配其權力，允許總統控制財務規則，而不是利率。 但是，“沒有什麼事情，您是一半獨立的，”沃倫說。
密碼大都會學院：厭倦了市場波動？ 了解DEFI如何幫助您建立穩定的被動收入。 立即註冊
