俄羅斯法院考慮加密所有者權利，無論持有的報告狀態如何
他的投訴針對俄羅斯目前的數字資產立法，要求加密貨幣持有人及時將任何此類財產的稅務機關通知，如果他們希望將來司法機構捍衛自己的所有權。
律師將加密訴訟稱為俄羅斯憲法法院
如果俄羅斯的所有者沒有通知聯邦稅務服務，俄羅斯法院一直在拒絕與加密貨幣有關的索賠（聯合國）數字持有。 俄羅斯律師說，這種做法違反了憲法所保障的權利。
據《商業新聞報導》報導，馬拉特·阿曼利耶夫（Marat Amanliev）也是人權活動家，最近向俄羅斯憲法法院提出了申訴，攻擊了《數字金融資產》（DFAS）（DFAS）中涉及的這一特定要求。
阿曼利耶夫（Amanliev）代表一位委託人行事，他尋求下級法院恢復熟人拒絕返回他的加密貨幣資產的所有權。 該主張是根據他未提前通知FNS的FN的拒絕的。
律師現在正在挑戰DFA法律中的一項規定，該規定允許俄羅斯法院僅當索賠人提交了有關其錢包和交易與FNS。
他指出，尚未實施各自的通知程序，從而產生了法律悖論。 在沒有FNS發布的報告表的情況下，加密所有者目前無法正確捍衛自己的利益。
激進主義者還堅持認為，這類法院的裁決違反了俄羅斯憲法中的許多文章，其中保證了法律之前的平等和私人財產的不可侵犯，以及禁止限制司法保護的規定。
阿曼利耶夫說：
“我們要求憲法法院承認規範是違憲的，並確認司法保護權不能取決於履行行政手續，尤其是在不可能履行其的情況下。”
法院裁決可能成為俄羅斯加密貨幣空間的轉折點
報告指出，俄羅斯聯邦憲法法院已接受馬拉特·阿曼利耶夫（Marat Amanliev）的上訴，該法院仍被預期確定考慮日期。
律師堅信，關於這一有爭議問題的高等法院決議不僅可能成為俄羅斯關於加密貨幣的司法實踐的轉折點，而且還可能成為整個數字經濟的司法實踐。
在某些法律中，俄羅斯部分將加密貨幣作為“數字金融資產”和“財產”，但在整個立法中尚未引入這些法律定義。 例如，司法和執法部門抱怨說，缺乏在刑事訴訟中沒收加密貨幣資產的法律理由。
上週，莫斯科政府提交俄羅斯議會下議院的法律草案，旨在通過將其定義為《國家刑法》和《刑事訴訟法》中的財產，以促進由國家授權扣押加密貨幣。
該法案旨在實施機制對於加密蛋白的扣押，並在本月早些時候宣布的聯邦法警服務局負責人宣布，該機構試圖找出一種在腐敗案中扣押並沒收價值近9000萬美元的BTC的方法。
在這一點上，俄羅斯當局在規範加密貨幣關係的所有方面都有很多工作要做，但是他們已經認識到比特幣等在某些領域的潛力。
儘管反對使俄羅斯中央銀行的數字硬幣自由流通合法化建議的3月，建立一個特殊的“實驗法律制度”，該制度將允許“合格的投資者”買賣加密貨幣和俄羅斯公司在定居點中使用加密貨幣。
加密大都會學院：即將推出 - 一種新的方式，在2025年通過DEFI賺取被動收入。 了解更多
