愛潑斯坦郵件引發了有關 Coinbase 和 XRP 訴訟的新指控
一位頗受歡迎的評論員將新近曝光的杰弗裡·愛潑斯坦的電子郵件與瑞波幣(XRP)社區長期以來對美國監管機構為何對瑞波幣及其代幣進行嚴厲審查,而比特幣和以太坊卻似乎倖免於難的疑慮聯繫起來。 NCash 的 Nick 認為,這些文件揭示了一個早期由愛潑斯坦支持的加密貨幣投資和政治關係網絡,而這可能影響了美國證券交易委員會(SEC)對待瑞波幣的方式。
愛潑斯坦收購 Coinbase 的交易以反對 XRP 為最終目標
視頻的核心內容是一批電子郵件,這些郵件表明,愛潑斯坦在 2014 年向 Coinbase 投資了 300 萬美元,當時 Coinbase 的估值據報導為 4 億美元,投資是通過有限責任公司結構進行的。
贊助
分析師引用了一篇帖子,該帖子總結說,根據文件中關於哪家有限責任公司將進行交易以及投資實體將如何命名的措辭來看,Coinbase 聯合創始人 Fred Ehrsam “似乎親自知曉並支持”愛潑斯坦的數百萬美元投資。
這種財務聯繫隨後與據報導愛潑斯坦與 Tether 聯合創始人布羅克·皮爾斯的聯繫以及早期的“穩定幣管道”(包括離岸結構和 USDT 發行方面的監管盲點)聯繫起來。
評論員傾向於認為……Coinbase 和 Tether 受到了保護,而 Ripple 卻成為了攻擊目標。 這表明事件發生的時間點經過了協調:美國證券交易委員會對瑞波幣提起訴訟,瑞波幣迅速退市,負面新聞不斷,而比特幣和以太坊卻相對順利地發展。
Nick 還重點提到了一篇據稱是 Ehrsam 在 2020 年發表的批評 Ripple 的帖子,該帖子寫於……之後的第二天。 XRP訴訟這份文件進一步證明了與早期愛潑斯坦投資網絡有關的人物的敵意。
電子文件:Gary 根斯勒、Summers 和 XRP 訴訟浮出水面
該視頻更進一步,提及了2018年杰弗裡·愛潑斯坦據稱向美國前財政部長拉里·薩默斯索要有關加里·阿肯色州情報的電子郵件。 Gensler他後來成為美國證券交易委員會主席。 根據引用的資料,薩默斯形容根斯勒“相當聰明”且有政治抱負,而愛潑斯坦則指出根斯勒“想談談數字貨幣”。
尼克顯然將此事與根斯勒後來在麻省理工學院媒體實驗室擔任數字貨幣高級顧問一職聯繫起來,儘管如他所說,當時根斯勒“對區塊鏈技術一竅不通”。 這被認為是受愛潑斯坦影響的人脈網絡的一部分,該網絡後來與加密貨幣監管交織在一起,最終導緻美國證券交易委員會對Ripple提起備受矚目的訴訟。
與此同時,評論員重新審視了另一起涉及參議員的爭議事件。 伊麗莎白·沃倫通過《信息自由法》獲得的電子郵件以及電視片段顯示,沃倫的幕僚在根斯勒 2021 年參議院作證之前,向美國證券交易委員會發送了問題草稿和建議答案,強調他們“不想讓他陷入困境”。
最終,該分析師將此視為美國證券交易委員會在加密貨幣問題上採取更廣泛政治協調的證據。
市場份額及其對 XRP 持有者的重要性
NCash 始終認為,XRP 和 Stellar 被視為對“舊權力週期”的威脅,該週期想要的是控製而不是開放的金融軌道,而這正是分析師認為比特幣和以太坊更受青睞的原因。
雖然文中描述的許多聯繫都是間接的,並且很大程度上依賴於社區研究人員和對愛潑斯坦文件的解讀,但這種說法引起了 XRP 持有者的共鳴,他們仍然對交易所快速下架 XRP 感到不滿——尤其是 Coinbase 在 SEC 投訴幾天后暫停 XRP 交易的決定,儘管後來在面臨自身監管壓力時尋求行業團結。
對於投資者而言,目前尚不清楚對價格的直接影響,但這些指控強化了一種日益增長的觀點,即加密貨幣領域的監管結果可能更多地與歷史權力結構和先前的關係有關,而不是與技術或投資者保護有關。
如果出現更多書面證據,有關早期資金來源、交易所行為和選擇性執法等方面的問題可能會加深,特別是對於那些依靠合規建立聲譽,同時又從不透明的早期資本中獲益的機構而言。
ZAMA 上市後回調,反彈超過 19%
柴犬價格跌至谷底:價格反轉還是徹底崩盤?
人們還問:
這段視頻證明愛潑斯坦控制了 Coinbase 還是美國證券交易委員會?不。 該視頻引用的電子郵件顯示,與愛潑斯坦有關聯的實體投資了 Coinbase 並擁有政治聯繫,但並未證明存在直接控製或明確的監管指令。
與其他代幣相比,XRP 是否受到了獨特的針對?分析師認為XRP之所以成為眾矢之的,理由是其交易所退市速度之快以及美國證券交易委員會(SEC)訴訟的範圍之廣。 監管機構也採取過其他行動,但並非所有行動都引發了類似的市場反應。
這會改變XRP的法律地位嗎?不。 XRP的法律地位取決於法院判決和未來的監管,而非這些指控。 該視頻關注的是人們所認為的動機和網絡,而非新的法律裁定。
投資者是否應該據此調整投資組合?該視頻部分內容具有調查性和推測性。 任何投資組合調整都應基於獨立研究、風險承受能力和當前的監管動態,而不應僅僅依據這些說法。