SWIFT 效仿 Ripple 的模式——但不會取代銀行
這項於1月29日公佈的計劃將於2026年分階段推出,預計上半年將推出最小可行產品。 目前已有超過40家銀行參與了該框架的開發。
乍一看,公告乍看之下,這像是一次例行的基礎設施升級。 但實際上,它標誌著一次戰略轉變——而這一轉變恰恰反映了Ripple多年來一直強調的諸多問題。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}SWIFT國際支付將發生巨大變化
SwifT的新支付方案目標該地區歷來飽受交貨緩慢、費用不明確和匯率不穩定的困擾。
根據該計劃,參與銀行將承諾遵守一套嚴格的規則。 這些規則包括提前披露費用和外匯匯率、保證全額交付以及提供端到端的支付狀態透明度。
簡而言之,客戶應該知道匯款前。
SWIFT是否意識到區塊鏈的威脅?
跨境零售支付已成為銀行業的一個薄弱環節。
現在許多國家的國內支付只需幾秒鐘即可完成結算。 而國際轉賬仍然需要幾天時間,經過多個中間機構,而且往往會在此過程中損失金額。
金融科技公司和基於區塊鏈的網絡已經利用了這一空白。 特別是RIPple,長期以來一直認為現有的代理銀行模式已無法滿足現代人的需求。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}SWIFT的聲明反映出彌合這一差距的壓力越來越大。
Ripple 發現的同樣問題,現在也被 SWIFT 承認了。
多年來,Ripple 構建了跨境支付框架存在三個主要缺陷。
- 寄件人很少能事先知道全部費用。
- 支付過程緩慢且難以預測。
- 銀行必須預先為跨境賬戶注資,這會佔用資金。
SWIFT的新方案直接解決了這個問題。透明度和可預測性。
這種一致性並非偶然。 它表明,Ripple 指出的痛點確實存在——即便 SWIFT 選擇了不同的解決方案。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}儘管有所改進,但SWIFT的模式並沒有改變銀行間資金實際結算的方式。
資金仍將通過代理銀行體系流動。 銀行仍將依賴預先存入的外幣賬戶。 資本仍將鎖定以支持跨境資金流動。
該方案有所改進對客戶而言,情況不會改變。幕後花絮。
這一限制界定了SWIFT解決方案的終點。
Ripple的銀行業試點項目值得關注
Ripple 近期與銀行的合作採取了不同的方式。
Ripple 的目標並非關註消息傳遞標準和規則執行,而是……。 通過基於區塊鏈的鐵路和受監管的穩定幣它的目標是減少對預注資賬戶的需求。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}沙特阿拉伯、瑞士和日本等地區的銀行正在受控環境下測試這種模式。 這些試點項目並非旨在取代SWIFT系統,而是為了降低特定交易通道的資本成本。
Ripple 的價值主張主要體現在資產負債表上,而不是界面上。
漣漪的通道變窄
SWIFT的這一舉措提高了整個行業的期望。 透明度和交付確定性如今將成為基本要求。
這降低了Ripple僅憑速度和知名度實現差異化的能力。 與此同時,這並沒有消除對替代結算模式的需求。
在資本密集型或新興市場地區,流動性效率問題依然懸而未決。 這正是Ripple的解決方案持續吸引銀行的原因所在。
相反,它承認了Ripple多年來一直指出的相同結構性問題——同時選擇以一種能夠保留現有系統的方式來解決這些問題。