如何捕捉pump.fun黑客鬆的潛在機會？
1 月 20 日，pump.fun 官方宣布舉報獎金池為 300 萬美元的黑客松，並同時宣布推出生態創業基金 Pump Fund。
這是一場很不一樣的黑客松。 沒有評委，沒有主題，將有 12 個優勝者，每個優勝者將分走 25 萬美元。 因為這種特殊的規則，在觀察項目之前，我們要先捋一捋這場黑客松背後的邏輯。
根據 pump.fun 官方的說法，這場黑客松摒棄以往為了獲勝拿到資金而討好評委或投資人的傳統模式，讓市場成為評判者。
簡而言之，鼓勵大家發幣，然後各憑本事，誰的市場表現好，誰就更有可能勝出。
除了代幣必須在黑客松申請截止時間前部署，整場黑客松幾乎就剩下 2 個限制條件。 第一，團隊必須擁有至少 10% 供應量的代幣，並且會優先考慮擁有 20% - 50% 供應量代幣的團隊。 第二，團隊必須「公開」建設，要積極與社區分享自己的最新進展，並且會優先考慮每週在 pump.fun 上至少進行 5 次直播的團隊。
最終優勝的代幣，pump.fun 會以 1000 萬美元的估值收購價值 25 萬美元的代幣，並持續提供諮詢與孵化支持。
這很難不讓人想起，去年的 8 月，在 pump.fun 受到 Bonk.fun 來勢洶洶的挑戰時，他們推出了 GFF（Glass Full 基金會），花費約 170 萬美元購入了自家生態中一些綜合表現良好的 meme 幣。
這一次的黑客松，pump.fun 實際上還是「買幣」，只不過是換了一種更公開透明並且規則化的方式，同時題材也不再僅限於純粹的 meme 幣。 通過以上對規則的解讀，我們可以推測一下 pump.fun 的目的，以及對當前市場的理解：
- 想要打造出 12 個至少 1000 萬美元市值的標的
- 沒有好的「控盤」，就不會有新的「金狗」。 如果是好的捆綁，那就叫適應長期發展的供應控制。 如果是壞的控盤，那就叫捆綁
- 還是想帶帶自家的直播功能
- 純 meme 幣的題材太狹窄了，為了更多收入就需要更多敘事
同時，他們吸取了之前 GFF 的教訓。 GFF 的宣傳只有一個公告，只有一個模糊的目標「回饋生態」，題材也局限在純粹的 meme 幣上。 如今回顧，就非常像是一個為了匆忙應對 BONK.fun 挑戰以及負面輿論環境的「戰時產物」。
如果跟隨 GFF 的投資，能獲得最高回報的幣種是 $neet，該幣在 GFF 買入後的兩個月最高上漲超過 200%，但更多的 GFF 持倉是瞬時衝高後回落。
這次會不會有所不同？ 我們無法預知未來，只能夠以史為鑑。 保險考慮的策略可能會是：
- 更注重新幣，因為新幣能夠為 pump.fun 帶來更多的收入
- 更注重純 meme 幣以外的題材，比如 AI、Vibe Coding 或是 pump.fun 直播幣
- 更注重團隊背景和影響力，因為這是靠市場表現說話的競賽，如果創始人一開始是岌岌無名的，在當前的市場環境下並不好啟動
- 不能太格局和長線，不指望 pump.fun 會做雪中送炭的事情
以上種種都告訴我們，如果要直接去押注「誰會成為獲勝者」是不容易的。 如果一個幣市場表現很強，那其實不缺 pump.fun 官方的認可來突破千萬美元市值。 反過來，如果一個幣要 pump.fun 官方的認可作為上漲動力，那可能這個幣本身並沒有那麼優秀。
這裡我們只能根據一些已有信息和不構成投資建議的個人觀點，一起來看看有哪些項目是值得觀察的。
首先是出現在本次黑客松官方作為「案例」的 3 個幣，分別是 $MIA、$RAIN 以及 $MoneroCHAN。
$MIA 做的是可交互、多平台、具有真實情感的 AI 伴侶，$RAIN 做的是 AI 自動化預測市場投注，$MONEROCHAN 做的是 Solana 上的隱私 DeFi。
$RAIN 的市值約為 1700 萬美元，而 $MIA 和 $MONEROCHAN 都在 100 萬美元左右。 但目前這 3 個代幣都沒有在其官推公開提及自己是否已申請參與此次的 pump.fun 黑客松，且對於 $MIA 和 $MONEROCHAN 來說，團隊是否符合黑客松「團隊持有至少 10% 供應量代幣」的要求並不清楚。
不過，根據 $LUMEN 這個幣的 dev 發表的推文，「團隊持有至少 10% 供應量代幣」在有合理解釋的情況下也是可以被寬限的。
我們從 pump.fun 給出的 3 個「案例」也可以看出，可能 pump.fun 會更偏向 AI、預測市場和隱私這 3 個賽道。
Lumen Frankenstein($LUMEN)
$LUMEN 做的是一個承載不斷學習進化的 LLM 且有真實情感的機器人，最終成品將交付給持有者，所有交付成品都會與後台的雲服務器連接，讓所有在持有者手裡的機器人都同步成長。 目前該幣市值約為 150 萬美元。
Hyperscape($GOLD)
AI 這個題材下，還有另一個值得關注的競爭者是 $GOLD，這個幣的 dev 就是曾經的 elizaOS、ai16z 創始人 Shaw。 雖然吧，Shaw 從 TreasureDAO 到 ai16z 一路已經發了太多資產，在玩家中的口碑也不好。
$GOLD 是 Shaw 及其團隊在打造的新遊戲 HyPErscape 中的遊戲代幣，1 $GOLD = 1 遊戲代幣。 從名字就可以看出，這是一款像 Runescape 那樣的複古型 MMORPG，他們使用 AI 打造，並且往裡面添加由 elizaOS 支持的 AI Agent，遊戲將開源。
在短暫衝高到近 300 萬美元市值後，$GOLD 目前的市值僅有約 36 萬美元。 很多玩家對 Shaw 進行嘲諷，但最終的結果仍很難說。
PUMPCADE($PUMPCADE)
在預測市場題材下，能夠看到的比較優秀的競爭者是 $PUMPCADE，這個預測市場主打短期波動的實時投注。 和對中長期信念更友好的預測市場相比，Pumpcade 把目光瞄準追求短期進出的用戶，比如大家會下注「川普是否收購格陵蘭島」這個題目在接下來 1 小時內的賠率變化情況，又比如他們為 Runescape 開發了一個數據源插件，使用戶能夠下注擊殺 Boss 以後的實時收益情況等等。
該幣目前市值約為 300 萬美元，最高峰時曾接近 1500 萬美元。
以上提到的 3 個非「案例」項目都已明確參加 pump.fun 黑客松，但僅為市場觀察，不構成投資建議。
