Coinbase首席執行官反駁銀行尋求重新開放《GENIUS法案》的請求
Coinbase聯合創始人兼首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)堅決反對任何重啟《GENIUS法案》的企圖。 該法案經過數月談判後，首次為穩定幣制定了聯邦框架。 阿姆斯特朗將此次重啟修訂該法案的行動視為對美國金融市場競爭的直接挑戰。
他認為，這場爭論的焦點已不再是安全問題，而是現代支付體系中收益控制權之爭。 因此，下一階段的鬥爭可能會影響創新在美國監管框架下的生存。
Coinbase反擊新一輪遊說
阿姆斯特朗曾說過Coinbase他將反對任何重新審議《天才法案》的嘗試。 他認為該法案是既定政策。 此外，他還強調，重新審議該法案會損害立法機構的公信力。
立法者此前已達成共識，穩定幣發行方不得直接支付利息。 然而，平台和第三方仍可提供獎勵。 這一折衷方案在創新與監管之間取得了平衡。 因此，現在改變這一方案可能會使市場向既得利益者傾斜。
他還警告說，反复的遊說活動會削弱公眾對規則制定的信任。 阿姆斯特朗認為，重新開放既有框架會誘使既得利益者通過政治施壓來拖延競爭。
此外，他還將這種模式與更廣泛的金融科技問題聯繫起來。 其他科技公司密切關注美國法律通過後能否繼續有效。
銀行業經濟學受到審視
數字昇華集團（Digital Ascension Group）董事會成員馬克斯·艾弗里（Max Avery）為這場辯論增添了經濟背景。 他指出，銀行目前在美聯儲持有的準備金收益率約為4.4%。 相比之下，許多儲蓄賬戶的收益率仍然只有大約0.01%。 此外，他還認為，這種收益率差距解釋了人們對穩定幣獎勵的抵觸情緒。
銀行通常吸收存款並將其存入美聯儲，賺取超過4%的利息。 因此，客戶獲得的收益微乎其微。 艾弗里指出，穩定幣平台試圖將部分收益分享給用戶。
這項努力目前面臨政治阻力。 值得注意的是，獨立研究表明，社區銀行並未出現異常存款損失。
立法者和市場可能關注的事項
阿姆斯特朗和艾弗里都呼籲關注修正案的製定過程。 全面禁止獎勵可能會限制競爭，卻無法提高安全性。 此外，人們可能會密切關注那些以保護社區銀行為名開展的活動的資金來源。 在許多情況下，大型機構才是最大的受益者。
這場辯論也引發了人們對政策制定一致性的質疑。 過去15年來，很少有立法者就儲蓄利率停滯不前的問題向銀行施壓。
與此同時，穩定幣因收益微薄而面臨更大的擔憂。 因此，最終結果可能預示著美國政策更傾向於發展具有競爭力的支付基礎設施，還是更傾向於保護銀行利潤率。
未來六個月，《天才法案》可能成為一個試金石。 它的命運或許會影響美國的創新、產量和消費者選擇的發展方向。
