Hyper Foundation 的 Hype 代幣銷毀治理計劃可能會銷毀超過 10% 的代幣供應量。
HYPEr Foundation 正在推進一項治理舉措，該舉措將正式銷毀熱門代幣，並永久性地收緊鏈上供應，但需等待驗證者的批准。
概括
- Hyper基金會試圖將援助基金炒作歸類為燒毀的基金。
- 援助基金的運作方式以及代幣為何無法使用
- 驗證流程和治理決策日期
- 對炒作代幣經濟學和未來提案的影響
- 超液體 的增長以及交易費用的作用
Hyper基金會試圖將援助基金炒作歸類為燒毀的基金。
這已引入治理提案治療所有儲存在永久停止流通。 該計劃於[日期]公佈。要求驗證者正式承認這些代幣實際上已被銷毀，不應計入流通量或總供應量。
根據該提案，驗證者將投票表決是否承認炒作援助基金中的代幣已無法使用。 此外，基金會強調，這些代幣鎖定在一個從未被私鑰控制的系統地址中。 因此，無需進行任何鏈上交易即可更改其狀態。
因此，驗證者的決策將側重於會計和治理，而非技術執行。 然而，結果將影響人們對相關領域的長期預期。供應和協議的經濟設計。
援助基金的運作方式以及代幣為何無法使用
援助基金的資金來源於嵌入其中的自動化機制。的 L1 執行層。 產生的交易費用協議中的資金會被轉換為HYPE，然後路由到一個公共系統地址。 該地址沒有關聯的私鑰，因此，如果不進行協議層面的更改，就無法訪問累積的餘額。
實際上，該地址已經表現得像一個燒錄目的地，因為既不是根據現行規則，驗證者也無法轉移這些代幣。 儘管如此，新提案旨在建立一項具有約束力的社會共識，即未來的任何升級都不會解鎖這些資金，從而為市場提供關於長期稀缺性的更有力保證。
投“贊成”票將確認該協議永遠不會授權升級以訪問援助基金餘額。 基金會表示，無需修改任何軟件，因為這些代幣在數學上是不可逆的，問題僅僅在於它們在供應量指標中的分類。
社區估計表明，援助基金大約有……炒作。 根據這些數據，餘額代表超過當前流通供應，如果排除在外，也將從未來的總供應量計算中移除。
驗證流程和治理決策日期
該決定將通過以下方式做出：驗證者流程持續數天。 驗證者必須首先在治理論壇上聲明其擬投的票。此外，這一早期信號階段旨在讓委託人清楚了解驗證者的立場。
之後，代幣持有者可以將他們的質押委託給他們支持的驗證者。 委託將持續開放至……最終結果將根據驗證者的權益確定並統計。
如果驗證者投票銷毀提案獲得通過，援助基金HYPE將被視為所有官方計算均適用。 但是，如果該措施失敗，這些代幣仍將被排除在使用之外，但仍會繼續計入總供應量指標。
基金會強調，此次投票旨在明確援助基金餘額是否應永久排除在供應量之外。 基金會還強調，無論結果如何，除非未來的治理流程明確授權更改協議，否則這些代幣將繼續鎖定在同一個不可花費的地址中。
對HYPE代幣經濟學和未來提案的影響
批准當前的炒作代幣銷毀計劃，實際上將鞏固一種更為嚴格的供應模式。即使在極端的市場或技術條件下，援助基金餘額也不能再用於贈款、發展計劃或緊急干預。
此外，此舉也延續了此前社區圍繞物資供應削減問題展開的辯論。9月份，另一項提出了減少HYPE總供應量的想法這項倡議並未取得進展，但它凸顯了社會各界對更強通縮壓力的持續關注。
新方法則側重於明確現有援助基金餘額在經濟模型中的處理方式。 儘管如此，它仍然標誌著一種更廣泛的轉變，即更加強調長期稀缺性和可預測的代幣經濟模型，而不是保留大量儲備金以供自由支配。
基金會還指出，此次投票結果或可為未來圍繞代幣發行、費用分配及其他代幣設計機制的治理舉措提供參考。 然而，任何後續變更均需另行提交提案並獲得驗證者的批准。
Hyperliquid 的增長以及交易費用的作用
超流動性出現該平台是交易量和手續費收入最高的鏈上永續合約交易場所。 由於協議的自動轉換機制會持續用收取的手續費購買HYPE代幣，因此其中相當一部分手續費直接流入了援助基金。
隨著 Hyperliquid 的使用範圍擴大，這一機制穩步提升了援助基金的餘額。 因此，累積的代幣成為該資產整體供應結構的重要組成部分。 基金會認為，明確這些代幣的持有狀態對於構建透明的經濟模型至關重要。
隨著時間的推移，這種價值自動流入基金的機制對HYPE的供應動態演變至關重要。 此外，通過決定這些代幣是屬於活躍供應還是已被有效移除，驗證者社區將有助於定義未來市場參與者如何解讀HYPE的稀缺性。
總而言之，Hyper基金會最新的治理提案旨在圍繞援助基金協調社會共識、經濟模型和鏈上機制。 驗證者投票的結果將決定是否正式將超過10%的HYPE代幣永久退出流通。
