“這是宣戰嗎？” Citadel 的反 DeFi 立場引發眾怒
全球最大的做市商 Citadel Securities 因其對 DeFi 平台的立場而遭到部分加密貨幣領導者的強烈反對。
在信該公司向美國證券交易委員會 (SEC) 表示，他們歡迎代幣化股票和區塊鍊軌道作為“創新”，這些創新可以改善市場功能，如清算、結算效率和投資者的選擇。
然而，Citadel 堅持認為，如果 DeFi 平台要處理代幣化的股票和 ETF，就必須遵守適用於傳統交易所的類似規則。
報告還補充說，如果defi平台被豁免於監管之外，
“這將嚴重破壞旨在保護投資者和維護市場誠信與韌性的監管框架。”
來源：Citadel Securities
換句話說，Citadel 主張 DeFi 平台（包括流動性提供商和 Jupiter 等路由應用程序）以及其他平台，應遵守與傳統參與者相同的透明度和報告義務。
Citadel 認為，defi 支持者所推動的任何豁免“都將與委員會的法定權力相悖”。
但加密貨幣社區並沒有輕視做市商的這封信。
DeFi支持者抨擊Citadel
Uniswap是以太坊上最大的DeFi平台之一，其首席執行官兼創始人Hayden Adams指責Citadel及其首席執行官Ken Griffin在幕後遊說，反對DeFi行業。 額外,
“難怪那些幕後操縱交易的做市商不喜歡開源的、點對點的技術，因為這種技術可以降低流動性創造的門檻。”
來源：X
從這個角度來看，Citadel 充當著 Robinhood 等大多數零售平台與納斯達克等主要市場之間的中介。 因此，在某種程度上，鏈上結算的代幣化股票可以被視為對其商業模式的威脅。
與此同時，即使是鏈上投資者也應該享有投資者保護，而這種保護只有通過透明度才能實現。
然而，其他 Citadel 批評者已查看它的立場是“向加密貨幣項目宣戰”。
對於加密風險投資公司 VARiant Fund 的首席法務官 Jerk Chervinsky 來說，鑑於 DeFi 對其商業模式的威脅，Citadel 的“攻擊”在意料之中。 擺拍,
“誰會認為 Citadel 會反對那些能將掠奪性、尋租型中介機構從金融體系中剔除的創新呢？哦，對了，加密貨幣領域的每個人都這麼認為。”
對加密貨幣法案的影響？
不出所料，Citadel 的觀點與更廣泛的傳統玩家的立場相呼應，正如最近的情況一樣。 迴聲由其傘式機構世界交易所聯合會（WFE）負責。 這可能會進一步複雜化去中心化金融（DeFi）監管和加密貨幣市場結構法案。
事實上，一項DeFi立法提案幾乎在10月份導致該法案擱淺。 而最近公佈的同一提案草案也遭到了大多數DeFi支持者的反對，他們認為“不安全適用於行業參與者。
該機構將如何在各方利益嚴重分歧、爭奪不休的DeFi監管中取得平衡，還有待觀察。
最後想說的話
- Citadel 強烈反對 DeFi 平台在處理代幣化股權時免除報告和透明度義務。
- 然而，Citadel 的“攻擊”是由於其認為 DeFi 對其商業模式構成了威脅。
