XRP 相對於以太坊的大幅上漲——以下是其下一步走勢可能截然不同的原因

• XRP 一年內飆升了 340%，但銀行無需接觸 XRP 即可使用 Ripple 的技術。
• 以太坊通過 g作為 費用和代幣銷毀直接從穩定幣的增長中受益。
• 從長期價值經濟學的角度來看，ETH 仍然明顯優於 XRP。

XRP2024 年 11 月大選到 2025 年 11 月 25 日期間，2025 年 11 月 25 日的漲幅超過 340%，是以太坊漲幅的 15 倍以上。 這樣的漲幅通常會讓人覺得錯過了什麼。 但過去的驚人表現並不能很好地預測未來的走勢，而這正是問題的關鍵所在。 要想判斷哪種加密貨幣現在表現更好，你必須考察它們的經濟效益……更重要的是，哪個網絡能創造更多實際價值。 as採用率不斷提高。

XRP承諾提供更快捷的銀行服務——但這其中另有隱情。

傳統的銀行轉賬雖然可行，但速度慢、手續繁瑣且費用高昂。 Ripple 開發 XRP 就是為了解決這個問題，它提供快速、低成本的結算方式，無需漫長的等待。 許多銀行已經在使用 Ripple 的技術，而這種實際應用正是 XRP 吸引投資的關鍵所在。 理論上，使用銀行越多，需求就越多。

但大多數新手忽略了一個關鍵點：銀行實際上並不需要 XRP 來使用 RippleNet，RippleNet 是該公司的核心產品。 幾乎所有使用 Ripple 技術的主要機構都完全避免使用 XRP 代幣。 他們看重的是速度和……效率但要規避持有 XRP 的波動風險。 無論“銀行將提振 XRP”的說法聽起來多麼美好，這一細節都嚴重削弱了這種說法。

RIPple 的按需流動性 (ODL) 系統有所不同——它使用 XRP 作為跨境支付的橋樑資產。 該系統無需銀行維持外幣賬戶的資金，從而釋放資本並解決流動性問題。 問題在於，大型銀行很少面臨足以支撐其持有 XRP 這種波動性極大的資產（即使是短期持有）的流動性壓力。

現在Ripple再次轉型。 公司最近收購了穩定幣支付平台 Rail，並且正在積極推廣其自有穩定幣 RLUSD。 RLUSD如果 XRP 成為 Ripple 的首選過渡資產，那麼它可能會在其自身的生態系統中被邊緣化——從長遠來看，這並非利好。

隨著穩定幣應用範圍擴大，以太坊也變得更加強勁。

以太坊持相反觀點的人則認為，如果穩定幣市場規模膨脹至數万億美元——而這極有可能發生——以太坊將直接受益。 大多數主流穩定幣（例如 USDT、USDC、DAI 等）都嚴重依賴以太坊網絡，即便有些穩定幣也與其他區塊鏈進行交互。

在以太坊上進行任何穩定幣轉賬都需要支付 Gas 費，費用以 ETH 支付。 這意味著必須先購買 ETH。 不斷地——持續的需求壓力。 而且，每次交易銷毀一些 ETH，供應量就會減少。 隨著時間的推移，這種銷毀機制確實會產生影響。

XRP也會銷毀代幣，但銷毀量極小，幾乎不會影響供應量。 而以太坊每次交易銷毀的代幣數量足以影響長期供應曲線——這才是真正的區別。

二層網絡確實使情況變得複雜，因為它們通過在鏈下處理交易來降低 gas 費用。 但核心動態依然成立：使用量越大，eth 需求量就越大，銷毀的 ETH 也就越多。

即使以太坊存在缺陷，其經濟效益依然優於以太坊。

以太坊並非完美無缺。 為了補償驗證者維護網絡安全所付出的努力，系統會創建新的 ETH，這會增加 ETH 的供應量，而銷毀機制則會減少供應量。 自 2022 年以來，這兩種力量已經達到平衡，使得 ETH 的供應量基本保持穩定。 但如果網絡使用量發生巨大變化——無論是增加還是減少——供應量都可能再次波動。

XRP 度過了令人難以置信的一年，攀登漲幅超過 230%，吸引了大量關注。 但從更宏觀的角度來看，以太坊在長期價值創造方面仍然提供了更強大的結構。 XRP 則嚴重依賴於……採用這可能不再需要其代幣；與此同時，ETH 受益於整個加密經濟的增長——尤其是穩定幣的增長。

原因如下，至少對於長期投資者而言，以太坊仍然是更穩健的選擇。