由於隱私問題促使機構放棄以太坊，轉而使用專用區塊鏈。

最近的發展，例如 Klarna 在替代網絡上推出其穩定幣，以及 Canton 等注重隱私的區塊鏈的興起，引發了人們對該網絡主導地位的質疑。

企業採用區塊鏈技術預示著以太坊面臨新的威脅：原因如下

11月25日，克拉納宣布KlarnaUSD 成為首家發行Tempo上的穩定幣Stripe 和 Paradigm 聯合推出的支付區塊鏈。 這一決定在加密貨幣社區引發了熱議。 一些人認為這對以太坊來說是一個看跌信號。

“誰能告訴我為什麼這對以太坊來說不是利空消息？一家大型金融科技公司大舉進軍穩定幣領域，卻沒有選擇在以太坊上發布。如果Tempo不存在，那麼它很可能會選擇在以太坊或以太坊L2服務器上發布……Tempo正在搶占以太坊的核心市場份額：穩定幣，”一位分析師說道。 聲明.

以太坊支持主流穩定幣其中包括 Tether (USDT) 和 USDC (USDC)，它們的總市值超過 1000 億美元。 它們推動著大量的網絡活動和交易費用。 Klarna 選擇 Tempo 平台，繞過了以太坊生態系統，這可能會分散流動性和創新。

另一位分析師 Zach Rynes 強調，KlARna 的決定表明企業區塊鏈正在獲得廣泛採用，而公共鏈則繼續被大型金融科技公司所掩蓋。

“這再次證實了企業一級鏈將繼續存在，而你最喜歡的商品化‘中立’公鏈#375936又一次被金融科技公司碾壓了，”他說道。 說.

廣交會的崛起進一步印證了這一點。 已構建第 1 層網絡隱私控制是其核心。 機構可以選擇其活動的可見程度或受限程度，從而實現從完全無需許可到完全私密的各種設置。

儘管存在這些差異，CanTON 上的應用程序仍然可以通過網絡連接和交互。 高盛的數字資產平台 (GS DAP) 就原生使用了 Canton 網絡。

值得注意的是，Canton展現出極高的資本效率，每1美元市值可產生約96美元的RWA總鎖定價值（TVL）。 相比之下，以太坊每1美元市值僅產生約0.03美元的RWA TVL。

但為什麼機構正在遠離以太坊？ 隱私可能是首要問題這場人口外流的驅動因素。 公共區塊鏈，例如以太坊使所有交易永久可見，這是機構面臨的一項核心挑戰。

當銀行或公司轉移大筆資金時，這種透明度會帶來重大風險。 競爭對手可以分析其中的規律，搶先一步進行交易。 交易並發現戰略性商業聯繫。

根據 coti Network 的數據分析企業在採用 Web3 時，往往會忽視區塊鏈透明度帶來的隱患。 文章指出，公共區塊鏈會暴露所有交易和元數據，這可能洩露敏感數據或削弱談判籌碼。 這不僅會引發諸如 GDPR 等法規的監管擔憂，還會導致商業秘密洩露。

這種脫節解釋了為什麼機構構建私有區塊鍊或者尋求隱私性更強的公共網絡。 透明度是加密貨幣領域備受推崇的優點，但在處理數十億美元的交易和機密關係時，透明度也會帶來安全隱患。

這一趨勢標誌著一種分化：像以太坊這樣的公共網絡用於去中心化或零售用途，而機構網絡則用於其他用途。 轉向私營或專業連鎖店在保密性方面，以太坊能否重新贏得機構信任，還是會被專業網絡所取代，目前仍不明朗，因為金融業正在經歷數字化轉型。