SBF要求中止審判的請求在上訴法院被駁回
9
1
週二，美國第二巡迴上訴法院似乎並不認同薩姆·班克曼-弗里德的論點，即他在 2023 年於曼哈頓接受的欺詐審判“從根本上來說是不公平的”。
有什麼內幕消息？
- 償付能力主張被駁回：亞歷山德拉·夏皮羅（Bankman-Fried的律師）在法庭上辯稱，SBF應獲得重審，因為破產時FTX資產中存在“非常有價值的資產”，足以佐證其償付能力的說法。 巡迴法官則認為，此案的關鍵在於流動性和虛假陳述，而欺詐並不需要證明存在經濟損失。
- 律師辯護徹底失敗：沙皮羅還聲稱，班克曼-弗里德公司是律師失職的受害者，他認為FTX的律師誤導了SBF，沒有讓這位交易所創始人充分闡述其償付能力。 巡迴法官質疑這一說法的相關性，指出SBF明確拒絕使用“律師建議”抗辯。
- 檢方立場堅定：美國助理檢察官內森·雷恩反駁說，庭審中提出了大量欺詐證據，包括三名同謀者的證詞和證實濫用客戶資金的內部文件。
來源:
