加密銀行託管機構申請美聯儲主賬戶的上訴失敗
丹佛一家聯邦上訴法院週五給加密貨幣銀行 Custodia 試圖迫使美聯儲授予其夢寐以求的主賬戶的努力潑了一盆冷水，支持下級法院之前的裁決。
由三名法官組成的小組確認，即使 Custodia 在技術上符合資格，也不應被賦予一個主賬戶，並支持美聯儲的論點，即中央銀行有權在某些情況下拒絕給予此類特權。
以 Custodia 為例，美聯儲堪薩斯城分行認定該銀行以加密貨幣為中心的商業模式給美國銀行體繫帶來了不必要的風險。
聲明@custodiabank: PIc.twitter.com/6U0FPzaKCm
— Custodia Bank ™ (@custodiABank) 2025年10月31日
所有聯邦特許銀行都擁有主賬戶，這些賬戶允許銀行直接向美聯儲付款並使用美聯儲的服務。 因此，主賬戶是一項寶貴的資產，能夠使金融機構在全國范圍內運營並大幅擴展其服務。 迄今為止，美聯儲尚未授予任何專注於加密貨幣的銀行此類特權。 Custodia 目前持有懷俄明州頒發的特殊用途存款機構 (SPDI) 特許執照。
值得注意的是，週五對庫斯托迪亞的裁決維持了聯邦地區法院的判決。 裁決去年，共和黨任命的法官以 2 比 1 的票數通過了該案的判決，由前總統羅納德·裡根任命的法官大衛·埃貝爾撰寫了周五的判決書。
“我們認為，相關法規的明文規定賦予聯邦儲備銀行酌情決定權，可以拒絕符合條件的實體提出的主賬戶訪問申請，”埃貝爾寫道。 “因此，我們駁回了Custodia試圖通過行使酌情權拒絕主賬戶訪問申請來削弱美聯儲維護國家金融體系能力的企圖。”
唯一持反對意見的法官，喬治·W·布什任命的蒂莫西·蒂姆科維奇認為，一項相關法規規定，美聯儲的支付服務“應當”向符合條件的非成員銀行開放，這應該迫使美聯儲向所有符合條件的銀行（包括 Custodia）授予主賬戶。
“本案披著21世紀的外衣：加密貨幣、數字資產、即時電彙和主賬戶，”蒂姆科維奇在他的異議意見書中寫道。 “但這個問題本身並無新意。”
當被問及對今天決定的看法時，Custodia創始人凱特琳·朗表示：解密該公司發表的一份聲明。
“雖然我們今天希望在第十巡迴上訴法院勝訴，但我們得到的卻是次好的結果——一份強烈的反對意見，”該銀行表示。
該公司接著表示，可能會就此案向第十巡迴上訴法院申請重審，理由是該判決應被視為分裂判決，因為同一司法管轄區內另一位法官就類似事項作出了另一項裁決。
然而，加密貨幣主賬戶之爭或許很快就能在無需法院介入的情況下基本解決。 美聯儲前主席杰羅姆·鮑威爾長期以來一直認為，加密貨幣主賬戶之爭是一場持久戰。 目標由於唐納德·特朗普總統的憤怒，美聯儲理事離任，與白宮關係更為密切的美聯儲理事預計將利用他們對央行的控制權，推翻其目前對加密貨幣持懷疑態度的政策。
本月初，美聯儲理事克里斯托弗·沃勒（他是鮑威爾的熱門繼任者之一）提出了提供專門服務的想法。 “精簡版”主賬戶以更快的速度向各種專注於加密貨幣和創新的銀行提供服務。
