加密行業是時候認真對待人工智能和量子計算的威脅了
如果一個人工智能係統成功攻擊或以其他方式破壞了一條受人尊敬的區塊鏈的加密技術——即使是在白帽研究的環境下——那麼在此之前加密貨幣經歷的每一次恐慌性拋售都顯得微不足道。 如果一台量子計算機真的攻破了一條區塊鏈，我們或許會關門大吉。 區塊鏈的意義將永遠被破壞。
好消息是，我們有一個明確的技術路線圖來避免這種情況。 有些還不夠，但一些一些協議已經在實施它。 但為什麼許多協議都未能達到要求呢？
這是一個真實存在且迫在眉睫的威脅，加密貨幣行業若忽視這一威脅，將自食其果。 為了保障去中心化技術的未來，加密貨幣必須緊急升級其基礎設施，以應對並積極與構成最大風險的行業合作：人工智能和量子計算。
無論是出於驕傲、保護主義還是競爭，這些跨行業合作和麵向未來的技術舉措都進展緩慢。 結果，旨在改善人類的技術越來越容易受到定義人類的基礎設施的影響。
區塊鏈技術終於在全球範圍內提供了安全、透明且自主的系統。 然而，如今人工智能以及未來量子計算的威脅表明，加密貨幣技術不足以保護其構建的一切。
最近康奈爾大學研究研究了連接到區塊鏈協議的人工智能代理如何被攻擊者操縱，攻擊者可以通過篡改其記憶或上下文來操縱其行為。 惡意行為者可以注入虛假歷史記錄或提示，觸發未經授權的轉賬或違反協議的行為，本質上將人工智能驅動的加密代理變成了被劫持的盟友。
與此同時，攻擊者手中的人工智能已經助長網絡犯罪。 人工智能網絡釣魚、惡意軟件和零日漏洞正在激增，傳統防禦措施難以跟上。
但同樣需要解決的問題是，我們行業中許多公司對量子計算的盲目關注。 雖然距離區塊鏈被攻破可能還需要十年時間，但其風險可能比生成式人工智能的51/49攻擊更為嚴重。 專家警告稱，十年之內，強大的量子機器可能破解加密它可以保護高達 25% 的比特幣，特別是存儲在暴露公鑰的傳統錢包中的 BTC。
研究人員已經發現，構成區塊鏈核心的傳統公鑰加密技術容易受到現有量子算法的攻擊。 NIST 和 ENISA 等政府網絡安全組織正在製定後量子密碼學 (PQC) 標準，但加密行業並未足夠重視這些標準的指導。
底線是，許多運營商優先考慮超速增長而不是負責任的擴展，既沒有採取足夠的緊迫行動，也沒有與人工智能和量子專家合作來打造面向未來的系統。
只有少數區塊鏈，例如 Sui、以太坊和 Algorand，正在積極開發和測試後量子算法，其中 Sui 甚至解決了向後兼容性問題，以保護較舊的非量子賬戶。 儘管 NIST 標準正在不斷完善，但世界上一些最有價值的網絡仍然使用 ECDSA，而無需量子彈性升級. 研究證實各大平台普遍缺乏準備。
不作為的後果是切實存在的。 如果人工智能滲透到區塊鏈系統，黑客攻擊將變得隱蔽、隱秘且系統性。 擁有虛假記憶的代理可能會非法轉移資金、危及合約安全或破壞DeFi協議。 如果量子計算在我們全面採用量子安全算法之前就到來，攻擊者可能會逆向工程私鑰、改寫歷史記錄並破壞用戶錢包，從而摧毀整個行業來之不易的信任。
緩解這些系統性風險尚需時日，但向面向未來的技術和合作夥伴關係的遷移必須立即開始。 每個加密協議都需要評估其加密技術庫，並在安全機構建議的截止日期之前開始規劃分階段推出後量子加密技術。
等待並不是一個策略，因為量子計算或人工智能很容易出現跨越式創新——由人工智能本身加速——從而將威脅時間線提前數年。
除了在協議層面對面向未來的區塊鏈不採取行動之外，加密、人工智能和量子公司之間的有意義的合作夥伴關係仍然很少，沒有足夠的人工智能公司與加密公司共同設計安全的代理加密框架，並且區塊鏈行業和量子學術界之間的合作也不夠。
加密貨幣運營商、人工智能和量子研究人員應該共同開發共存框架。 這包括創建區塊鏈機制，確保人工智能輸出的安全，例如不可變的日誌、透明的決策歷史和可靠的治理。
與監管機構的合作也需要大幅改善。 這意味著需要與 NIST 和 ENISA 等組織合作，測試並幫助完善新興的後量子密碼標準。 參與定義抗量子協議的人員更有可能正確、安全地實施這些協議。
更好的協作將帶來安全措施，保護政府、企業、個人以及推動人類進步的技術。 更重要的是，如果加密技術、人工智能和量子計算能夠齊心協力，它們將以多種方式相互幫助，改善社會。 更深層次的跨行業融合不僅有利於我們的安全，也有利於全球經濟。
想像一下，有了量子和密碼學的合作，網絡從一開始就使用量子安全簽名和加密技術。 這才是真正有趣的地方。 這些網絡可以存儲下一代科學數據——醫學突破、基因組研究、氣候模型——並保證即使是最先進的量子對手也無法篡改歷史真相。 量子進步將成為盟友，而非威脅。
只有積極與人工智能和量子社區合作，加密行業才能兌現其承諾。 加密技術不僅可以構建安全可靠的系統，抵禦未來的威脅，還能增強人類的潛能。 但如果該行業不能更有效地與其他行業合作，也不能獨立採取措施降低風險，那麼當今世界所期待的很多事情可能會化為泡影。
