穩定幣市場爆發式增長，Tether 估值有望達到 5000 億美元
儘管 Tether 和其他穩定幣的規模不斷擴大，但分析師警告稱，快速採用它們會帶來金融風險，尤其是對央行控制利率和維持匯率穩定的能力。
Tether 的擴張和投資者興趣
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}據報導，Tether 正在探索一輪 200 億美元的融資，此輪融資可能使其估值達到 5000 億美元左右，並有望躋身全球最有價值的私營公司之列。 Tether 計劃利用這筆資金，實現核心穩定幣業務以外的多元化發展。 目前，該業務支撐著超過 1700 億美元的 USDT 供應。
軟銀一直在穩步擴大其加密貨幣投資，而由 Cathie Wood 領導的 ARK Invest 近年來已進行了多項備受矚目的加密貨幣融資交易。
如果完成，此輪融資將標誌著 TETHer 迄今為止最大規模的外部融資。 Tether 股東 Cantor Fitzgerald 正在為這筆潛在交易提供諮詢。 市場觀察人士表示，此舉反映了這家穩定幣發行商的主導地位，以及機構投資者對數字資產基礎設施日益增長的信心。
在大量持有美國國債和不斷增長的比特幣儲備的支持下，Tether 已成為加密貨幣領域最賺錢的公司之一。 2025 年第二季度，該公司淨利潤達 49 億美元，同比增長 277%。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}市場爆發，機構資金湧入
受全球前所未有的機構採用和新興監管清晰度的推動，穩定幣行業將在 2025 年經歷爆炸式增長階段。 根據 Coinbase 8 月份報告中的分析，穩定幣的總市值已飆升至 2750 億美元以上一些分析師預測，到 2028 年，該市場規模可能達到 1 萬億美元。
這一增長得益於穩定幣在跨境領域的實用性付款，東南亞超過 43% 的 B2B 交易都使用穩定幣。 今年是各機構積極整合穩定幣的轉折點；火塊調查顯示，90%的受訪機構正在採取行動整合穩定幣，將其用於資金管理和國際結算。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}除了 Tether 的雄心壯誌之外，其他主要參與者也在重塑格局：九家歐洲主要銀行（包括 ING、UNICredit 和 Danske Bank）聯手推出了符合 MiCA 標準的歐元計價穩定幣，而 Finastra 等公司則與 Circle 合作，將穩定幣整合到銀行支付流程中。
這一運動在亞洲也正在蓬勃發展。 韓國各大金融機構正積極為穩定幣時代做好準備，積極推行“雙軌戰略”，即內部開發和戰略合作，以推出韓元支持的穩定幣。
例如，至少有八家主要銀行，包括KB國民銀行據報導，韓國中央銀行（CBA）和新韓銀行正在組建一個財團，專門用於聯合發行韓元支持的穩定幣，並創建合資企業和基礎設施。 此外，領先的銀行正在與美國公司Circle（USDC發行商）等外國穩定幣發行商直接會面，探討合作事宜，同時成立內部工作組，進行概念驗證（PoC）測試，以使用其自身的數字貨幣系統進行現實世界的結算。
.divm, .divd {display: none;}@media screen 和 (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen 和 (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}穩定幣使用量上升帶來金融風險
穆迪評級於 9 月 25 日發布的一份新報告警告稱，全球數字貨幣擁有量激增，到 2024 年將達到 5.62 億人，比上一年增長 33%。 新興市場東南亞、非洲和拉丁美洲的人們正在引領加密貨幣的應用，他們經常使用加密貨幣進行通脹對沖、匯款和金融包容性。
穩定幣的快速擴張帶來了系統性漏洞。 其廣泛使用可能會削弱央行對利率和貨幣穩定的控制，這種趨勢被稱為“加密化”。 隨著儲蓄轉向穩定幣或加密錢包，銀行可能會遭遇存款流失，而監管不足的儲備金可能引發流動性擠兌，需要政府乾預。
然而，不均衡的監管框架使各國面臨風險。 發達經濟體開始對穩定幣進行更嚴格的監管，歐洲實施了MiCA，美國通過了GENIUS法案，而新加坡則採用了分級監管框架。 相比之下，許多新興市場缺乏全面的規則，只有不到三分之一的國家實施了全方位的監管。
