FTX駭客竟是SBF？外媒爆巴哈馬政府指示SBF在破產後入侵FTX

據《紐約郵報》17 日報導，FTX 最新向法院提交的文件顯示，在 FTX 駭客事件中，前執行長SBF 在公司申請破產後，在巴哈馬政府的指示下入侵 FTX 公司系統，並轉出本應屬於 FTX 的數位資產。

》》》FTX申請破產後遭駭，17億客戶資金不知所蹤，SBF疑被拘留監視

FTX 駭客竟是 SBF 自己？在巴哈馬政府指示下轉走資產

據紐約郵報昨（17）日報導，週四提交的訴訟文件顯示，FTX 新任執行長 John J. Ray III 指責 SBF 在公司申請破產後，在巴哈馬政府官方的命令下入侵 FTX 交易所系統，並獲得了「原本應屬於 FTX 的數位資產」。

FTX 的律師週四在向特拉華州破產法庭提交的文件中表示：「債務人有可靠的證據表明，巴哈馬政府指導了未經授權訪問債務人的系統，以獲取債務人的數位資產一事。這是在申請破產後發生的。」

此外，根據《紐約郵報》披露的文件內容中還寫道：

「與 11 月 13 日的駭客調查有關，SBF和 FTX 聯合創辦人 Gary Wang 在有記錄和經過核實的文件中表示，受巴哈馬監管機構的指示，申請後債務人資產的某些轉移已由 SBF 和 Gary Wang (實際上都在巴哈馬官方的監管下) 進行，這些資產存放在巴哈馬官方控制的 FireBlocks 帳戶中。」

同時，巴哈馬證券委員會也發布新聞稿表示，巴哈馬證券委員會已於 11 月 12 日接管了 FTX Digital Markets Ltd. 的資產，並將其存放在由巴哈馬證券交易委員會控制的數位錢包中。該委員會在公告中寫道：「為了保護 FDM 客戶和債權人的利益，有必要採取緊急的臨時監管行動。」

儘管從上述資訊看起來，當初從 FTX 熱錢包中提走數億美元的駭客似乎就是巴哈馬政府，但是仍有一些疑點有待釐清，包括：為什麼要將資產分散到多個地址、為什麼要與 DEX 交互、哪些交易是未經授權、以及如何進行的？

FTX 破產審理權限之爭

此外，當前對於 FTX 破產程序的進行也陷入了爭議之中。總部位於巴哈馬的 FTX 子公司 FTX Digital Markets 同樣已根據美國破產法第 15 章，在紐約聲請破產保護。（援引第 15 章的破產申請，旨在為涉及跨越多國資產及實體的公司破產案提供便利）

FTX Digital Markets 向紐約南區法院表示，該公司提出的申請符合「外國破產程序」，即債務人的資產和事務，將被外國法院控制或監督，以便進行重組或清算，此舉將允許臨時清算人作為外國代表，對債務人財產和事務展開廣泛調查。

不過據 Coindesk 昨（17）日報導，由巴哈馬當局指派負責 FTX Digital Markets 破產事務的臨時清算人 Brian Simms，對 FTX Trading 在美國申請的破產提出異議，他在法律文件中表示，整個集團實際上都在巴哈馬進行管理，雖然他沒有要求法院駁回美國破產程序，但他要求法院承認巴哈馬法律行動的有效性，並表示這可能會影響美國對其他 FTX 控制實體的程序。

據未參與此案的破産律師表示，Simms 的聲明可能預示着一場關於誰在破產中起主導作用的爭議正在醞釀中、也或許是爲了確保巴哈馬清算人的努力不會被特拉華州破產程序所推翻。

而據 FTX Trading 週四提交的文件，則要求法院下令將 FTX Digital Markets 的破產申請從紐約法院移交至特拉華州，以結束圍繞涉及 FTX 眾多實體尋求破產保護下所帶來的混亂，希望所有程序都可以集中在同一個地方。

SBF 在訪談時曾承認 FTX 被駭是內部員工所為

在 FTX 申請破產後不久，用戶注意到有人將「數億美元」轉移出了 FTX 公司的錢包地址。

當 Vox 作者 Kelsey Piper 問 SBF 發生了什麼時，「他的回復是 FTX 被駭客入侵了，而這件事情不是是前員工幹的，要麼是前員工電腦上的惡意軟件造成的」。

》》》SBF後悔申請破產，堅稱未挪用客戶資金，嗆監管機構讓一切更糟

》》》從FTX暴雷背後，我們可以汲取哪些經驗和教訓？

更多相關閱讀：

BTCC FTX 破產合集

如果你想要知道更多關於加密貨幣的資訊，可以進入 BTCC 學院 及 資訊 頁面進行了解。