上線漲幅5000%+，為何 SONIC SVM 號稱下一個 Web3 天量用戶成長引擎？

北京時間1月7日20:00，SONIC SVM代幣 $SONIC 正式登陸OKX、BYBIT、BITGET等全球領先的交易平台，並將在明日登陸韓國頂級交易所upbit。

這場多平台同步上線的壯舉，讓$SONIC 成為市場焦點，而其上線後的表現更是令人矚目，價格在短時間內飆升，最高漲幅超過5000%+，引發業內外高度關注 。

是什麼讓 $SONIC 在上線當天就爆發出如此強勁的市場表現？ 這亮眼成績的背後，究竟隱藏著什麼樣的獨特優勢、生態潛力與市場策略？ 本篇文章（1月6日，137Labs “ Web3 下一個天量用戶增長引擎—— SONIC SVM ” X SPACE 文字沉澱）將帶您深入解讀$SONIC 的生態亮點與發展邏輯，從技術實力到社區運營， 從項目定位到市場佈局，全面揭秘這個炙手可熱的明星項目，為您分析$SONIC 未來的成長藍圖。

Q1

能否談 137Labs 在投研中發現並看好 Sonic SVM 的緣由？

Ivan 提到，137Labs早在6月就注意到Sonic SVM，並認為這是一個值得關注的專案。 當時，Sonic SVM剛完成融資，並啟動了Odyssey活動，目標是透過這項拉新活動吸引用戶。 作為SOLana生態下第一個Rollup項目，Sonic SVM具備重要的市場潛力。 任何在某個生態系統中率先推出的核心項目，都會在市場上搶佔先機，獲得更多的用戶和流量，同時也能提高TVL。

直到11月，Sonic SVM宣布透過TikTok成功吸引了100萬用戶，這一消息讓137Labs決定將這個專案提升為重點關注對象。 Ivan特別強調，能夠透過TikTok獲得流量的項目值得高度重視，因為TikTok的用戶基礎和其短視頻的傳播能力，使得任何透過該平台獲取的流量都極具價值。

例如當時，Telegram把用戶轉成Ton鍊用戶，然後透過Ton鏈的小遊戲轉化為token持有者，儘管轉化過程複雜，但它成功地推動了Ton鏈的市值增長。 因此，任何透過類似平台獲得天量用戶的Web3項目，都具有巨大的市場潛力。

Ivan認為，Web3和Crypto領域目前的使用者規模相對較小，而TikTok能夠為這些領域帶來數億級的用戶。 如果有平台能成功吸引這麼多用戶，那麼它的前景和估值將非常可觀。

OneOne 提到，他在尋找Alpha專案時，通常專注於那些具有創新性的新技術、敘事或玩法的專案。 他認為，Sonic SVM正是符合這項標準的典型專案。 在研究新專案時，他發現了這個基於Solana的新技術—Light Protocol。 這個技術引起了他的興趣，當他在進一步研究時，發現Sonic SVM正是利用了這個新技術，並且除了Light Protocol外，Sonic SVM還有其他創新的技術更新，在技術層面上達到了他的 標準。 OneOne強調，他的焦點更集中在專案的技術創新上，尤其是技術實現的深度和獨特性，這也是他對Sonic SVM產生興趣的主要原因。

Q2

Sonic SVM 被稱為 TikTok App Layer，這一定位該如何理解？ 為什麼它被認為可以對標 TON？ 相較之下，Sonic 在哪些方面更具優勢或存在不足之處？ 其商業模式的吸引力體現在哪裡？

Ningning 提到，2025年可能會成為「胖應用」的時代，Web3的「mass adoption」將進入新的階段。 他認為，以前我們在推動Web3的普及時，通常會依賴一些抽象的基建，像是DID或帳號抽像等，但這些並沒有直接帶來使用者的轉換。 問題在於，一般使用者對去中心化和隱私的需求並不像業界預期的那樣強烈，他們更關心的是如何便捷地進入Web3世界，並且能夠享受鏈上的高收益。 因此，Web3的使用者取得不僅要解決技術障礙，還需要簡化使用者入門的過程。

在這一背景下，Ningning強調Sonic SVM透過TikTok成功吸引用戶，是其策略上的關鍵。 TikTok擁有龐大且優質的年輕用戶群，特別是在北美和歐洲，這些用戶對Web3和加密貨幣非常友善。 相較於Telegram，TikTok的使用者基礎更加優質，且更容易接受加密貨幣等Web3應用。 Sonic SVM選擇透過TikTok吸引用戶，是其敏銳捕捉到的市場機會，定位為「TikTok鏈」非常合適，因為它能夠在最大的流量池中找到目標用戶。

技術上，Sonic SVM像是做了一個基於Solana的Layer 2，繼承了Solana的高TPS和並發特性，同時保持了高效的性能。 儘管Sonic SVM作為L2存在一定程度的中心化問題，但Ningning認為，這些問題對使用者來說並不重要，使用者關注的更多是鏈上的安全性、資料透明性和可查證性，而這些Sonic SVM都能夠提供。 用戶更關心的是能夠透過簡單的方式（例如TikTok帳號一鍵連線）進入Web3世界，參與高收益的defi應用程式。

Ningning也強調，Sonic SVM的商業模式體現了一個非常成功的「產品市場契合點」。 透過簡化使用者存取流程，並在鏈上提供高價值資產，Sonic SVM為Web3用戶提供了獨特的吸引力。 這與傳統金融世界中的理財產品相比，具有明顯優勢，因為Web3能夠提供高收益且無可比擬的資產類型。 Ningning認為，Sonic SVM的這項定位和用戶獲取策略，充分展現了其商業模式的吸引力。

Ivan 從商業角度出發，對Sonic SVM為何被稱為「TikTok App Layer」以及其與TON的對標進行了深入分析。

Sonic SVM與TON的相似之處：

首先，Sonic SVM和TON有一個共同的基礎，它們背後都擁有龐大的社群媒體使用者群體。 Sonic SVM得到了TikTok的背書，而TON則背靠Telegram。 根據2024年的數據，TikTok的月活躍用戶為15.8億，而Telegram的月活躍用戶為9.5億。 這兩個平台的用戶基數都非常龐大，對Web3和加密貨幣的推廣具有巨大的潛力。 而這兩個項目的團隊也與其背後的社群平台有著緊密的連結。 TON由Telegram的創辦人團隊主導，而Sonic SVM的創辦人曾有字節跳動（TikTok母公司）的經驗。 此外，Sonic SVM的團隊也與Solana基金會和Solana生態有著深厚的合作關係。

第二，Sonic SVM和TON都利用小遊戲作為引流手段。 TON曾透過「Tap to Earn」遊戲吸引用戶，而Sonic SVM也採用類似的方式，借助小遊戲等內容吸引用戶加入Web3世界。

第三，兩者也都有社群平台驗證與錢包恢復，兩者都可以透過社群媒體平台產生登入資訊並進行錢包恢復，簡化了用戶的入門操作流程，提升了用戶的使用便捷 性。

Sonic SVM與TON的不同之處：

首先就是短片的傳播能力，相較於Telegram，TikTok的短影片內容更具傳播力和病毒式傳播能力。 研究表明，短視頻用戶的轉換率是文字內容的2.2倍甚至更高。 因此，TikTok為Sonic SVM提供了一個更具潛力的傳播平台。

第二是使用者價值差異，TikTok的使用者群體主要來自北美、歐洲和亞太地區，這些地區的使用者支付能力較強。 相較之下，Telegram的使用者群體較多來自東歐、東南亞和非洲等發展中國家，使用者的支付能力較弱。 而TikTok的高年輕用戶群比例具有更高的轉換率，尤其在行銷推廣方面，年輕用戶的轉換效率可高達70%。 而Telegram的年輕用戶佔比為19%，轉換效率相對較低。 而對於ARPU（每位使用者平均收入）的差異，TikTok的ARPU為11.7美元，而Telegram的ARPU僅為1美元，二者相差超過10倍。 在ARPPU（付費用戶平均收入）上，差距更是巨大。 這也顯示TikTok的用戶商業價值明顯高於Telegram。 且對於資料真實性，TikTok要求使用者進行kyc認證，而Telegram則允許非KYC使用者使用其平台。

第三就是引流平台的不同，雖然Telegram是目前加密貨幣專案早期引流的主要平台，但TikTok作為引流平台才剛起步，具有較大的發展空間。 TikTok的龐大流量池和年輕、付費能力強的使用者群體，為Sonic SVM提供了一個巨大的潛力市場。 而TON鏈作為一個新興的項目，起步較晚，鏈上的活躍度和生態項目尚在發展中，而Solana的生態已經非常成熟。 Sonic SVM作為Solana的Layer 2解決方案，可無縫連接Solana的生態系統，享受其成熟的技術支援和專案資源。

所以Sonic SVM的商業模式極具吸引力，對於加密貨幣專案而言，用戶獲取和付費能力是至關重要的。 Sonic SVM透過TikTok的使用者基礎，特別是其年輕且具有較高付費能力的用戶群，具有巨大的用戶轉換潛力。 TikTok用戶的付費能力和轉換意願使Sonic SVM能夠吸引更多用戶資金，進而推動鏈上活動和TVL的成長。

且使用者不僅要進來，還要帶著資金進來，形成沉澱資金和流動性，才能為Sonic SVM創造更高的價值。 透過TikTok這款高轉換平台，Sonic SVM可望吸引大量資金，進而推動其DeFi、GameFi等生態的繁榮。

相較於TON，Sonic SVM透過與TikTok的結合，能夠更好地將Web3技術與用戶需求對接，特別是在用戶轉換和付費能力方面。 因此，Sonic SVM不僅能實現使用者成長，還能推動Web3應用的普及。

Q3

將錢包與社群媒體帳號綁定，如果社群媒體帳號被盜，錢包是否有被盜風險？

Ivan 指出社群媒體綁定的錢包通常被稱為帳戶抽象（AA）錢包。 雖然這種方式能簡化使用者體驗，但也可能帶來一些風險。 用戶的金鑰並非直接掌握在自己手中，而是由社群媒體平台或其他第三方託管。 這意味著，即使社群媒體帳號被盜，攻擊者也無法直接取得私鑰。 攻擊者唯一能夠做的事情是轉移帳戶裡的資產。 然而，如果用戶能夠及時修改社群媒體帳號的密碼，並且啟用了二次驗證，那麼即使帳號被盜，快速反應可以保護帳號。

Ivan提到，如果使用者沒有設定二次驗證，而攻擊者已經盜取了社群媒體帳戶，最好的辦法是立刻修改密碼並登出所有其他裝置上的登入資訊。 透過這種方式，攻擊者就無法繼續操作帳戶。 啟用二次驗證則是最有效的預防措施之一，它大大增加了帳戶被盜的難度，即使密碼被洩露，仍然無法登入帳號。

當然，這種風險的出現也與平臺本身的安全性密切相關。 如果平台未能有效保障使用者帳戶的安全，確實有可能出現大規模的帳號被盜的情況。 但如果平台重視安全性，加強防護措施，那麼這類風險是可以控制的。

Q4

SonicSVM 的技術架構有哪些關鍵創新？ HyperGrid 和 HSSN 的核心特色是什麼？ 與以太坊 Rollup 相比，Sonic 的技術解決方案有何差異化？ 能否用一句話總結 HyperGrid 的本質？

OneOne 提到，SonicSVM的技術架構可以透過類比以太坊的Layer 2解決方案來幫助理解，但它並非是Solana的Layer 2。 與以太坊的Layer 2（如Optimism、Arbitrum等）不同，SonicSVM的技術創新在於其雙向同步機制。 以太坊的Layer 2在狀態同步時，是單向的，也就是它們將狀態同步到以太坊主鏈，但主鏈的狀態不會回寫到Layer 2。 而HyperGrid的核心技術之一——HyperGrid Shared State Network (HSSN)，實現了雙向同步，意味著Solana的狀態可以同步到Sonic鏈上，同時Sonic的狀態也能同步回Solana，這使得兩個鏈之 間能夠更加緊密地協同工作。

HyperGrid的另一個創新特點是它的網格結構。 這個網格允許多個節點並行地進行狀態同步，同時透過狀態壓縮和拜占庭容錯機制提高了系統的吞吐量。 具體來說，透過增加網格節點數量，SonicSVM能夠處理更多的狀態同步請求，從而提高系統的處理能力，這對吞吐量的提升非常重要。

除了網格結構和吞吐量提升，HyperGrid的技術框架也與Solana虛擬機器（SVM）相容。 這使得原本在Solana鏈上的應用可以無縫遷移到Sonic鏈上。 這個技術創新保證了在Sonic鏈上運行的應用可以與Solana鏈上的應用互通，提供了類似於以太坊Layer 2的「等效性」——即無需修改程式碼，原生Solana鏈上的應用就能 在Sonic鏈上運行。

最後，OneOne強調，SonicSVM的網格結構使得其速度超過Solana本身，從而在性能上更具優勢。 這種雙向同步與高吞吐量的設計，使得SonicSVM在技術上展現出相較於以太坊Rollup的差異化優勢。 總的來說，HyperGrid的本質可以概括為：透過高效的狀態同步與網格架構，實現跨鏈互通與更高的吞吐能力。

Ivan 首先介紹了Hypergrid與以太坊Rollup的共同之處。 Hypergrid之所以被稱為“Grid”，是因為它由多個網格（Grid）組成，每個網格可以看作是一個Rollup，類似於以太坊Rollup或Solana的Layer 2解決方案。 每個Grid與其他Grid之間是平級關係，都可以被視為Layer 2。 以太坊的Layer 2（如Optimism、Arbitrum）依賴以太坊主鏈來完成共識、狀態可用性和結算，而Hypergrid則與Solana類似，也將這些功能交由Solana主鏈承擔。

在這方面，Hypergrid透過 HyperGrid Shared State Network (HSSN) 進行狀態的管理和驗證。 與以太坊Rollup相比，Hypergrid的狀態產生和排序流程是類似的，都會先在Grid中完成排序並產生狀態哈希，然後將這些資訊交給HSSN。 HSSN負責統一管理這些排序過的交易和狀態，並最終將其交給Solana進行最終性確認。 Solana確認後，整個交易就會無法竄改。

為了解釋HSSN的工作原理，Ivan使用了一個通俗的比喻：Solana就像一個“俱樂部”，它經常因為業務繁忙而出現各種問題。 為了減輕Solana的負擔，HSSN建議Solana開設多個“分店”，即每個Grid就像一個分店，處理局部交易和狀態排序。 每個分店（Grid）會產生交易的狀態哈希，然後交給HSSN，HSSN再進行全域排序和統一入賬，最後將所有資料提交給Solana進行最終確認。 這種機制不僅減輕了Solana主鏈的壓力，還透過分散處理提高了整個系統的效率。

此外，HSSN的ZK驗證（零知識證明）機制進一步優化了系統的效能。 透過Light Protocol的ZK驗證，Hypergrid能夠再次減少Solana的負載，並避免出現DoS攻擊等潛在的風險。 同時，ZK驗證也能加快狀態的最終確認，確保交易不可逆。

在互通性方面，Ivan強調了Hypergrid與Solana之間的兼容性。 Hypergrid不僅能夠讓Solana鏈上的生態專案無縫遷移到Hypergrid，還能讓Solana鏈上的所有資產和資料無縫遷移到Sonic SVM邊。 這意味著，資產、資料都可以直接傳遞到Sonic鏈上，而不需要藉助第三方跨鏈橋。 因此，Hypergrid在鏈間的互通性方面非常強，能夠實現不同鏈之間資產和資料的無縫流動。

同時，Grid與Grid之間也能實現無縫連接，這使得資產和資料在不同Grid之間傳遞時不需要任何障礙。 具體來說，這意味著你在一個Grid上的資產和數據，可以直接被遷移到其他Grid或Sonic鏈上的其他部分，保障了跨Grid和跨鏈操作的流暢度和一致性。

Ivan進一步解釋了，HSSN的全域排序機制確保了整個系統的一致性，避免了狀態衝突和狀態分叉。 全域排序的引入，使得在Hypergrid中進行的所有交易都有一致性，避免了分散式系統中常見的衝突或分叉問題，從而進一步提高了交易的可靠性和穩定性。

最後，Ivan總結了Hypergrid的技術特性。 在技​​術層面，Hypergrid與以太坊Rollup在排序機制、ZK證明和最終性確認方面相似。 Rollup層和Grid層的排序方式是相似的，Hypergrid的每個Grid都會完成交易排序，並產生相應的狀態。 產生ZK證明的方式也相似。 最終性確認方面，Hypergrid和以太坊Rollup都依賴主網（Solana和以太坊）來確認交易的最終性，確保交易不可篡改。

然而，Hypergrid與以太坊Rollup在全局排序和互通性方面有顯著的差異。 以太坊Rollup依賴以太坊主鏈來完成排序，而Hypergrid則透過HSSN系統來完成全域排序，並由Solana負責最終性確認。 與以太坊Rollup不同，Hypergrid不依賴Solana進行排序，只有在完成排序後才依賴Solana進行最終確認，從而減少了對Solana主鏈的依賴，並提高了靈活性。

其次，Hypergrid和以太坊Rollup在互通性方面也存在不同。 以太坊Rollup之間的互通性通常較為複雜，如OP鏈、Arbitrum鏈、Base鍊等。 這些鏈之間的交易一致性和資產一致性並不完美，因此需要依賴跨鏈橋來實現資料和資產的遷移。 相反，Hypergrid能夠實現原生鏈間的互通性，Grid與Grid之間的資產和資料可以無縫遷移，無需依賴第三方跨鏈橋接。 這使得Hypergrid在跨鏈互通性方面具備顯著優勢。

最後，Ivan用一句話總結道就是這是一個ZK版本的，可以對標 OP超級鏈的，然後自帶去中心化排序網絡的 SVM 模組化執行層。

Q5

除了技術層面，SonicSVM 還有哪些亮點值得關注？ 例如生態建設、背後支持的投資機構、最新營運數據或近期活動？

Ningning 首先指出，SonicSVM的最大亮點之一是其成功吸引了大量真實用戶，尤其是在TikTok和類似平台上。 這項策略透過與TikTok的合作，舉辦了一場活動，將數百萬的TikTok用戶引導到其平台。 雖然這些用戶大多是透過空投或積分形式吸引過來的，但能否成功轉化為Web3的深度用戶，以及如何從Web2的「淺度」用戶向Web3的「重度」用戶轉化，這個過程值得關注。 Ningning認為，這樣的嘗試值得持續觀察其轉換效果。

接著，Ningning提到SonicSVM在使用者激勵方面做出了一些創新。 它藉鑒了去年的Telegram小程式遊戲的玩法，並在其基礎上進行了升級。 透過這樣的方式，開發者和專案方可以利用SonicSVM的框架開發基於其平台的小程式遊戲。 對大部分TikTok用戶來說，他們的興趣可能更集中在娛樂、文化消費以及IP產品上，而不一定是Web3原生用戶的財務投資興趣。 這種差異意味著，SonicSVM生態中的產品可能更傾向於娛樂化內容，例如休閒小遊戲和IP化的nft消費。

Ningning進一步指出，SonicSVM的生態可能與傳統的Web3生態有所不同，尤其是與DeFi應用或Layer 2解決方案相比。 其用戶群更著重於娛樂和文化消費，尤其是針對Z世代年輕人的需求。 類似的消費趨勢在中國市場已經非常流行，例如年輕人熱衷於動漫和遊戲週邊的消費。 因此，SonicSVM可能會嘗試將NFT和Web3的IP與傳統Web2的IP結合，進行商品化和IP化，以吸引年輕人進行消費。

最後，Ningning總結道，SonicSVM的玩法與傳統的Layer 2有顯著的差異。 傳統Layer 2的目標通常著重於如何透過技術手段提高Web3的經濟機會，吸引投資和交易者。 但SonicSVM的目標則更重視如何將Web3的生態發展轉向年輕人群體，推動娛樂化和文化消費來吸引使用者上鍊。

Ivan 的回覆詳細闡述了SonicSVM在用戶成長、投資機構支援、生態建設以及未來發展等方面的亮點。 首先，他強調了SonicSVM在尚未上線主網且沒有任何激勵機制的情況下，已經吸引了近870萬註冊錢包用戶，其中200萬來自TikTok，這一數據表明SonicSVM能夠成功將傳統Web2平台的用戶引導 到Web3。 此外，SonicSVM推出的四款Mini Games中的最大遊戲在TikTok上月活躍用戶數高達210萬，展現出其平台的吸引力和潛力。

在投資支持方面，Ivan提到SonicSVM獲得了多個重要機構的資金支持，其中包括北美頂級遊戲產業基金Bitkraft，該基金的管理資產接近十億美元，進一步證明SonicSVM在遊戲領域的潛力。 同時，Galaxy Digital作為Solana生態中重要的基建解決方案商，也為SonicSVM提供了支持，顯示出該項目與Solana生態的緊密聯繫。 此外，SonicSVM也獲得了來自OKx和Mirana Ventures（Bybit系）的投資，這些機構的資金支持為SonicSVM的未來發展奠定了堅實基礎。

在個人投資方面，SonicSVM得到了Solana基金會總裁Lily Liu以及Solana生態的多個核心成員的天使投資，這使得SonicSVM與Solana生態的關係更加緊密，為其未來的發展提供了更多的 資源和支持。

Ivan也進一步分析了SonicSVM的未來發展潛力。 他認為，SonicSVM不僅僅是一個GameFi鍊或DeFi鏈，其最大亮點在於具有SVM等效性，這意味著Solana上的任何專案都可以無縫遷移到SonicSVM上，極大促進了Solana生態專案的遷移 和融合。 這項特點將吸引Solana生態中的開發者和用戶，為SonicSVM的生態擴展提供強大動力。

此外，Ivan也提到，未來SonicSVM可能會誕生類似pump.fun的平台，包含去中心化交易所、借貸協議和永續合約等產品。 他認為，這將使SonicSVM的生態更加豐富多樣，突破傳統的遊戲和金融應用框架。

最後，Ivan特別提到，隨著TikTok上的一些IP和meme項目例如MooDeng獲得接近十億美元的市值，SonicSVM可能會成為這些項目的理想承載平台。 他認為，SonicSVM能夠將TikTok上的用戶轉化為Web3用戶，創造一個Web3生態系統，其中不僅包含娛樂元素，還能讓用戶參與DeFi等高收益活動。 透過此平台，用戶將能在Web3世界中獲得更多的獲利機會，具有巨大的市場潛力和創新機會。

Q6

SonicSVM 的代幣經濟學設計有何亮點？ 在代幣分配和流通模型上，哪些方面能吸引投資人注意？

OneOne提到了SonicSVM與TikTok的合作，這項合作將直接影響代幣經濟學的設計。 他認為，SonicSVM的TGE在初期就已將一部分代幣分發給TikTok用戶，這項策略能夠確保未來TikTok用戶的持續參與，進一步推動平台活躍度和代幣的流通。 如果TikTok用戶群能夠保持活躍，SonicSVM有可能為其提供一種持續的參與方式，這種方式在後續的代幣分配中將得到體現，吸引更多的TikTok用戶參與到Web3的生態中來。

其次，OneOne透過類比Pump.fun計畫指出了一種使用者參與的可能性。 Pump.fun作為一個Web3平台，其缺乏監管機制導致了不合規的直播內容。 相較之下，TikTok具有嚴格的內容審核機制，能夠有效避免這些問題的發生。 OneOne認為，SonicSVM能夠利用TikTok的直播功能將這些原本在Pump.fun平台上無法監管的內容轉移到TikTok上進行，這不僅保證了內容的合規性，也提升了平台的公信力和用戶體驗。

第三，OneOne進一步分析了SonicSVM與TikTok的合作所帶來的獨特優勢。 他認為，這種合作和從TikTok的引流可以降低用戶參與專案的門檻，例如用戶可以直接在TikTok上進行鏈上交易。 而與TikTok合作也能帶來關鍵的外部性效應，隨著大量來自TikTok的用戶流入SonicSVM，平台將自帶流量，這種流量的外部性效應將吸引交易所的注意。 許多交易所對於擁有用戶流量的項目會非常青睞，因為這意味著更多的交易活動和手續費收入。 例如，像TON鏈這樣擁有大量用戶的項目，就能夠在交易所上獲得更大的曝光度，並在平台上上線更多的代幣。 這種外部性效應對於吸引交易所支持、提高專案代幣流通性有著重要意義。

Q7

您如何看待 SonicSVM 的未來市值發展潛力？ 有哪些估價預期可以分享？

Ningning 認為，消費者鏈這個概念可能在2024年迎來一個非常大的市值提升。 他表示，傳統上，像ZK Rollups等科技和有天王級投資機構加持的項目常常被認為能夠實現數十億甚至百億的市值。 然而，Ningning指出，儘管ZK技術和相關項目一度備受關注，但市場表現卻未能完全達到預期，反而一些被一級市場看低的消費者鏈項目（如SonicSVM和胖企鵝Pengu的Abstract）反而 可能在二級市場迎來「出其不意」的表現。 這將使消費者鏈這一概念從一級市場擴展到二級市場的投資者心智。 因此，Ningning認為，隨著市場對消費者鏈的認知逐漸提升，SonicSVM的市值可能會因此而顯著提升。

估值預期方面，Ningning大膽預測，2024年Q1結束後，SonicSVM的市值至少會達到30億美元。 反映出他對該項目未來發展潛力的樂觀預期。

Ivan 對Sonic SVM未來市值發展的預期提出了一種詳細的估值方法，這個方法的核心想法圍繞著沉澱資金和活性資金的轉換展開。 他的估價模型首先基於TikTok的每月活躍用戶數（MAU），並結合目前的加密滲透率，以推算出尚未接觸加密世界的潛在用戶數。 透過將這些用戶與SonicSVM的高轉換率和用戶入場資金相乘，Ivan認為SonicSVM可以從TikTok用戶中沉澱大量資金，並透過該專案的Mini Games等機制進行有效轉換。

公式：沉澱資金 = TikTok的MAU ×（1-加密滲透率）× Sonic SVM轉換率 × 使用者入場資金

Ivan指出，SonicSVM的Mini Games的轉換率遠高於其他平台（例如Telegram上的Mini Games和交易所的拉新轉換率），這使得SonicSVM能夠迅速吸引大量Web3用戶，並為平台帶來 可觀的沉澱資金。 這個沉澱資金可以理解為TVL但會大於TVL，因為不是每個用戶都會把錢放到Dex或生態專案裡。 此外，SonicSVM不僅依賴資金的沉澱，還能夠透過將這些資金轉化為活性資金來激活鏈上的經濟活動，Ivan用Gas fee消耗作為例子來解釋這一點，表明活躍的用戶會推動交易和協議 使用，從而為鏈上生態創造活躍度。

進一步來說，Ivan提出了一個名為Return on Equity的指標，類比於Solana的表現，說明這些沉澱資金轉化為活性資金後，將透過平台產生更高的交易量和活躍度，最終反映 在市值增長。 估價的最終公式為：沉澱資金 × ROE = 產生的手續費，再減去成本，最後乘以 PE。 Ivan認為SonicSVM的市值有著巨大的上升潛力。

Ivan也強調了SonicSVM與其他專案相比的獨特性。 他認為，儘管市場上可能出現許多KOL進行估值對比，但這種對標並不具備太大意義，因為SonicSVM是唯一一個以TikTok用戶為基礎運作的Web3計畫。 這個TikTok + Web3的結合使得SonicSVM在同類項目中具有不可替代的地位，是其市值成長的重要驅動力。

最後，Ivan補充了SonicSVM在技術創新方面的優勢，尤其是在實現無gas和無approve的操作方式上。 透過這種設計，用戶不需要進行繁瑣的區塊鏈操作，如支付gas費或確認錢包操作，這使得Web3的體驗變得更加簡便，類似於Web2應用的流暢性，從而大大降低了用戶的使用 門檻，提升了平台的使用者黏性。

OneOne 在回答關於SonicSVM未來市值發展潛力的問題時，首先提出了一個重要觀點：TVL並不適用於所有類型的項目，尤其是公鏈類項目。 他解釋說，公鏈作為一個平台，不僅承載著DeFi等單一應用，還可以容納多種不同的應用和業務。 因此，單純依賴TVL來評估公鏈的價值並不完全公平，而應該採用更適合的估值方式－PEG。 OneOne指出，PEG估值方法透過判斷專案在未來特定時間內的鏈上成長率來預測市值。 這不僅關注TVL的變化，還包括用戶成長、鏈上活動等多個維度。 對於像SonicSVM這樣的平台型項目，PEG能夠更全面地考慮其跨多個領域的成長潛力。

進一步地，OneOne討論了FDV和流通市值的區別，並強調了兩者在估值中的作用。 FDV主要用於預測專案在完全發行代幣後的市值，反映了專案的整體市場潛力。 而流通市值則反映了市場對專案的當前預期，是投資者對專案的信心和未來潛力的體現。 OneOne指出，流通市值往往與市夢率相關，某些項目可能憑藉吸引人的故事或概念獲得高市值，但其實際表現未必能與這種估值匹配。

OneOne也特別強調，估值方法​​在不同階段和不同項目上是需要靈活調整的。 例如，在短期內可以透過費雪方程式來計算代幣的流動性和市場預期，而對於像SonicSVM這樣的項目，短期的估值也要關注代幣的流動性及市場反應。 他認為，短期內可以結合PEG估值，並根據市場預期的變化進行調整，從而更精確地預測SonicSVM的市值潛力。

總結來看，OneOne認為對於SonicSVM這樣的項目，最合理的估值方法是採用PEG，並結合對項目未來成長的市場預期進行估算。 他建議，透過設定上限和下限，可以為市值預期提供更精準的預測。 同時，他也指出，隨著SonicSVM上線更多與meme文化相關的內容，其估值模型可能需要調整，以適應這種文化屬性所帶來的波動性。 總體而言，OneOne的回答強調了估值方法的靈活性和針對性，特別是在公鍊和平台型專案中，採用綜合性且適應市場變化的估值策略至關重要。

結 語

隨著 $SONIC上線的亮眼表現以及即將來到的韓所Listing，我們相信會有更多的從業者、開發者、生態項目加入SONIC SVM。 未來，隨著 Sonic SVM 不斷拓展生態版圖、優化技術架構並深入挖掘用戶價值，我們有理由期待它在 Web3 領域掀起更多創新浪潮。 無論是其作為「TikTok鏈」的獨特定位，還是在技術與商業模式上的突破，Sonic SVM 已然在業界留下了不可忽視的印記。 讓我們共同期待，這顆耀眼的新星如何在未來的加密世界中持續書寫屬於自己的傳奇篇章。