觀點：頭部 CEX 應該學習 Pump.fun 模式

撰寫：0xTodd

先說暴論：T1 cex 想要同時保住其收入、口碑和地位三者的唯一解決方案，就是推出類似 pumpfun 模式。

為什麼呢？

之前很多人引用一則新聞並嘲笑說，pumpfun 上盈利超過 1000 美金的人只有 3%，並且把它作為不參與 meme 幣的理由。

我告訴你，pumpfun 不賺錢，不是缺點而恰恰是它的特色。

正是因為pumpfun 上的項目大多不賺錢，大家也知道賺錢機率低，大家才會帶著平等的眼鏡，仔細審查上面一個項目（當然，如果你認可看表情包也算是某種審查 的話）。

• 這樣的機制，給了每一個項目：

• 非常充分的參與窗口期；

• 非常低價的買進窗口期。

它的公平程度遠超現在的【團隊 -VC- 空投 - 上所】體系。

因為且容易虧錢，每個參與 pumpfun 的人，都是抱著極大的戒心 + 極小的野心參與的，每次虧 0.1SOL 封頂。

但是，對於 BN 或 CB 來說，大家帶著的眼鏡可不是這樣，大家天然就覺得有大交易所背書，它會上漲，

對於 T1 CEX 上的新幣，每個參與的人，恰恰相反，都是抱著極小的戒心 + 極大的野心參與的，一旦虧損都是 5w，10w 起步。

如果BN、CB，直接推出pumpfun 模式（也就是Jason 提到的創業板），設定極低的上幣門檻：例如5wU 保證金，保證金1 年內dev 禁售之類等基礎條款，就可以自由 上幣。

那麼它可以讓自由的市場充分博弈，而不是 Listing+bribe 這只看不見的手在擺弄，絕對是好事。

它可以確保每個明星項目都最早在 BN 上誕生（而不是 bybit、bitget、MXC 這些）。

而且這是得到證實的：因為 pumpfun 現在幾乎已經確保了每個明星項目最早都來自那裡。

而且所謂「給二級市場留足利潤」，奪回 Raydium 和 Uniswap 竊走的一切。

讓 CEX 的 T1 地位江湖永駐，萬年長青。