幣圈不是在變得成熟，而是在無序熵增

撰文：jaWor

編譯：AididiaoJP，Foresight News

當人們面臨過多選擇時，實際上選擇會更少。 在一個著名研究中，一張擺有 24 種果醬的桌子吸引了一大群人，但幾乎沒人購買。 當選擇減少到六種時呢？ 銷量暴增。

複雜的悖論。

現在把這個悖論應用到加密貨幣上。 我們有超過 20,000 種上市代幣，如果算上所有的實驗、跑路項目、 meme 和被遺棄的側鏈，總數可能達到五千萬。 這太瘋狂了，賭場不僅開著，而且是無限的。 無限的賭桌、無限的代幣、無限的元消耗。

結果呢？ 沒人知道該押注什麼了。

散戶毫無機會，錢包用戶體驗是個雷區。 你跨鏈橋接，支付費用，忘記撤銷授權，手裡拿著十個死亡代幣。 大多數新用戶在 90 天內就離開了。 這很殘酷，但並不令人驚訝。 我們故意把這件事搞得很困難，不是為了保護價值，而是為了追逐價值。

更深層次的問題是加密貨幣不再讓人感覺真誠。 我們談論去中心化和金融自由，但每週都有新的特朗普幣，新的內幕拉盤，又一個「影響者主導」的跑路。 所有這些發生的同時，流動性碎片化，敘事相互蠶食，注意力越來越稀薄。

這不是市場在成熟，而是無序熵增。

流動性現在就是個笑話

即使資本流入，也不再像過去一樣推動市場了。 為什麼？ 因為資金被分散到數千種代幣上。 每個人都想要「山寨幣季節」，但已經沒有空間了。 你試圖用一口氣吹起 1000 個氣球，顯然是不不可能了。

以 AxiOM 為例，它擁有驚人的技術，但它沒有創造新的流動性，只是吸走了用戶資本，而沒有重新註入市場。 或者看看那些稀釋供應但直到內部人士決定拋售時才出現在賬面上的場外交易。

我們正在建造流動性黑洞，而不是飛輪。

當水池被抽空的速度快於被填滿的速度時，你得到的不僅僅是價格停滯，還有市場操縱。

操縱變得廉價。 時間加權平均價格遊戲、預言機漏洞、虛假交易量，輕而易舉。 治理變成了一個笑話。 投票率下降，巨鯨攫取一切，女巫攻擊者用 30 個錢包進行耕種而無人察覺。

這不僅僅是用戶的問題，建設者也感受到了。

團隊燒掉數百萬美元推出「下一個第一層網絡」，卻沒有產品市場契合度。 項目追逐相同的原始概念，只是略有不同。 可組合性被打破，因為每個人都在為代幣價值而非協議穩定性進行優化。 可變的基礎設施扼殺創新。

基礎的 DeFi 原始構件過去是不可變的，是其他建設者可以信賴的東西。 現在大多數協議都是可升級的，優先考慮短期收入而非可靠性。

這產生了連鎖效應：

• 建設者無法安全地在基礎設施上進行構建

• 流動性變得孤立

• 協議變成孤立的領地

我們弄壞了金錢樂高套裝，現在我們在玩鬆散的磚塊。

這是不可持續的

這些代幣中的大多數本不應該存在。 但在加密貨幣領域，無需許可 = 不可避免。 任何人都可以發布任何東西。 你無法阻止這一點。

但也許我們可以塑造環境。

中心化交易所仍然表現得像價值中立的平台。 它們在交易量枯竭時下架代幣，而不是在團隊消失或生態系統腐爛時，這需要改變。 像 @blockworksres 的代幣透明度框架倡議是一個開始，但想像一下，如果存在多個代幣評級機構，並且它們的平均分數能影響中心化交易所的上幣 / 下幣決策。

這不是審查，這是策展，而且這是迫切需要的。

風險投資的錢正在枯竭，中等項目不再能輕鬆獲得融資輪次。 2025 年第二季度併購量創下紀錄。 Coinbase 收購了 Deribit 和 Echo。 StriPE 收購了 Bridge。 我們談論的是數十億美元的交易。 為什麼？ 因為這個領域有太多的活動部件和太少的效用。

那不是噪音，那是整合。

太多項目追逐同一個想法？ 它們被吸收合併。

太多代幣稀釋了敘事？ 它們被淘汰。

太多鏈沒有吸引力？ 它們倒閉。

更少的噪音，更多的信號。

讓我們構建一些值得相信的東西

加密貨幣需要再次擁有信念，不是迷因，不是希望，不是另一個鎖定代幣預售卻有著 3 億美元完全稀釋估值。

信念並非來自更多，它來自清晰度，來自一個更小的、真正有效的事物的表面區域。 來自那些更關心產品而非拉盤的協議。

但我們可以建立過濾器，而不是防火牆。

我們可以：

• 要求代幣發行者提高透明度

• 推動交易所基於誠信而非收入來下架代幣

• 為協議再次變得可組合創造激勵

• 獎勵那些發布真實產品而不僅僅是敘事的建設者

• 偏愛更少、更高確信度的押注，而非無限的「重複輪動」

未來不在於推出下一個山寨幣賭場，而在於創建人們可以信任、並且願意停留超過 90 天的系統。

牛市會再次到來，它總是如此。

但下一次，讓我們不要再浪費在另外三千萬個沒人需要的代幣上。