美國上訴法院推翻 Yuga Labs 針對藝術家 Ryder Ripps 的 900 萬美元訴訟

無聊的猿人 Yacht Club NFT 系列的創作者曾於 2022 年起訴 Ripps 和 Cahen，指控他們推出了類似於 BAYC 的系列，名為“Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club”，並指控其侵犯商標權和域名搶注。

Yuga實驗室辯稱，被告的 RRBAYC NFT 系列故意試圖混淆買家，並利用 Bored APE 品牌的知名度進行銷售。

第九巡迴上訴法院稱，消費者混淆的證據不足

根據法院判決備案由三名法官組成的第九巡迴上訴法院小組裁定，Yuga Labs 未能證明 Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club nft“可能引起消費者混淆”。

法院表示，賴德·里普斯和傑里米·卡恩擁有足夠的證據，可以進行審判以徹底解決這一問題，並將案件發回加州聯邦法院。

由三位法官組成的陪審團寫道，儘管涉案 NFT 屬於《蘭哈姆法案》下的“商品”，並且 Yuga Labs 因其先前使用 NFT 而擁有商標優先權，Bored APE商業商標方面，消費者混淆的證據尚未確定。 這種不確定性使得有利於Yuga的簡易判決並不恰當。

裁決書中寫道：“由於 Yuga 尚未證明其可能造成消費者混淆，我們決定將案件發回重審。”

2023年，加州一家聯邦地區法院裁定Yuga Labs勝訴，認定Ripps和Cahen對商標侵權負有責任。 美國地區法官John WALter判Yuga獲得160萬美元的賠償金。 由於被告未能憑藉其基於DMCA的論點贏得駁回訴訟，賠償金後來增至900萬美元。

Yuga 指控被告使用與 BAYC 系列幾乎相同的名稱和視覺效果來推廣其 NFT 系列。 該公司指出，被告的項目利用了 Yuga 的聲譽，誤導買家誤以為該系列與原版相關。

第九巡迴上訴法院雖然推翻了損害賠償裁決和商標裁定，但維持了地方法院駁回RIPps和Cahen反訴的判決。 這些反訴包括一項宣告性救濟請求，聲稱：Yuga Labs其 Bored Ape 作品沒有受到版權保護，並且不受《數字千年版權法》（DMCA）的保護。

專家組裁定，地方法院駁回這些反訴的做法是恰當的。 專家組認為，DMCA 指控中不存在事實爭議，並維持駁回“帶有偏見的宣告性救濟請求”的判決。

商標優先權裁定維持

儘管上訴法院推翻了侵權的簡易判決，但重申 Yuga LABs 是第一個在商業中使用 Bored Ape Yacht Club 商標的公司。 陪審團還駁回了該公司因從事證券違規行為或轉讓不受商標控制的 NFT 而喪失其權利的論點。

這支持了 Yuga 在審判過程中的法律立場，即使案件的其他要素受到質疑，也能保留其品牌所有權主張。

里普斯為他的收藏品辯護，稱其為一種藝術抗議和諷刺的形式，並堅稱他的 NFT 是為了對抗他所說的 Yuga 原始圖像中的“種族主義色彩”而創作的。

不過，Yuga 否認了這些說法，聲稱 RRBAYC 是一種商業行為，目的是欺騙消費者並從其產品的成功中獲利。

該案現已發回重審，核心商標問題將在加州聯邦法院繼續審理。 Yuga Labs聯合創始人Greg SOLano回應週三，美國最高法院就這一裁決發表了一份簡短聲明。

您的加密貨幣新聞值得關注 -KEY 差異線帶你進入 250 多個熱門網站