OpenAI 的 Sam Altman 駁回了 IYO 的“愚蠢”商標訴訟

OpenAI首席執行官薩姆·奧特曼表示，初創公司IYO提起的商標訴訟“愚蠢、令人失望且錯誤”，此前該公司聲稱OpenAI與前蘋果公司首席設計師喬尼·艾維的人工智能公司“IO”的合作侵犯了其品牌。 然而，法官批准了IYO的臨時限制令，迫使OpenAI刪除了一篇提及該交易的博客文章。

奧特曼 指出，IYO 創始人兼首席執行官 Jason Rugolo 一直希望 OpENAI 能夠投資至少1000萬美元投資（或收購）他的公司。 OpenAI的老闆澄清說，IYO的創始人曾尋求收購、投資和知識產權交易，但他的公司決定放棄這筆交易，這一點一路走來都很明確。

然而，IYO 聲稱 Altman 和 OPEnAI 聽取了他們的方案，將其傳遞下去，並讓 Jony Ive 嘗試了一下，然後才抄襲，買下了他的公司價值 65 億美元，並稱之為 IO。

jason rugolo 一直希望我們投資或收購他的公司 iyo，並且非常堅持不懈地努力。 我們通過了，並且一路順利。

現在他正就該名稱起訴 OPenai。 這很愚蠢、令人失望而且是錯誤的。 pic.twitter.com/k5oKHGLw0s

— 薩姆·奧特曼（@sama）2025年6月24日

迪迪稱這是今年最引人注目的科技訴訟

Menlo Ventures 的風險投資人 Deedy Das 斷言，這可能是今年最引人注目的科技訴訟案。 IYO 團隊聲稱，Jony 和 Altman 的行為並非巧合，兩人自 2022 年起就已知曉該公司的存在及其業務性質。

該公司還強調，儘管 OpenAI 和 LoveFrOM 拒絕在 2022 年繼續推進擬議的合作關係，但他們仍在密切關注 IYO 的技術。 它提到，IO 的聯合創始人 Tang Yew Tan 和另一位工程師（來自 LoveFrom 或 IO）訂購了其初始產品並預訂了 IYO ONE。

IYO 團隊詳細介紹了與OpenAI以及LoveFrom，聲稱在這些會議上分享了其願景、技術和方法。 該公司還透露，OpenAI-LoveFrom談判團隊的七名代表收到了IYO ONE設備的演示版，他們表示這些設備前景光明，並直接要求獲得其所包含的知識產權。 該公司聲稱，OpenAI不久後宣布收購IO，而IO的名稱與其同音。

“他們可以選擇另外 675 個不屬於我們的雙字母名稱。”

-Jason Rugolo，IYO 創始人兼首席執行官

IYO 補充說，IO 的目的也是為了推出一款功能與其產品類似且具有競爭性的產品。 該公司聲稱，由於 IO 的發布已通過 CNBC、《華爾街日報》和《紐約時報》等主要媒體在國際上進行宣傳，因此此舉構成了不公平競爭。

湯普森法官批准 IYO 的臨時限制令請求

美國加州北區聯邦地區法院法官特麗娜·湯普森的確IYO 申請臨時限制令，禁止 OpenAI 使用任何與“IO”商標混淆性相似的標識。 OpenAI 已根據該限制令從其網站上刪除了一段關於 IO 的視頻和其他宣傳材料。

OpenAI 幾乎立即發布聲明，解釋稱由於法院命令，與 IO 相關的帖子暫時下架。 OpenAI 澄清說，它不同意該命令，並且正在審查與該投訴相關的選項。

週二， Altman祝愿伊予團隊“打造出最優秀的產品”，並補充說，世界肯定需要更多這樣的產品，減少訴訟。

這 《紐約時報》 還 已提交起訴微軟和OpenAI，指控他們侵犯版權，並濫用出版商的知識產權來訓練AI模型。 這家媒體公司試圖要求OpenAI對其“獨特而有價值的作品”的非法複製和使用承擔數十億美元的法定和實際損害賠償責任。

《紐約時報》承認“GenAI”對公眾和新聞業的力量和潛力，但補充說，任何新聞材料的使用都應獲得原始來源的許可。

該媒體公司解釋說，他們使用獨立新聞機構來報導、編輯和核實內容，成本高昂，且具備卓越的專業技能。 然而，OpenAI 的一位代表表示，儘管公司尊重內容創作者的權利，但對這一進展既感到驚訝又失望。

KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報導的秘密工具