OpenAI 反對《紐約時報》保留用戶數據的法庭命令
OpENAI 正在就《紐約時報》的一項版權案裁決提起上訴，該裁決將迫使其無限期存儲 ChatGPT 輸出數據。 該公司表示，該裁決與 OpenAI 對用戶的隱私承諾不符。
《美國人》人工智能公司上個月，在《紐約時報》提出要求後，法院下令保留和隔離所有輸出日誌數據。
該命令遵循了 2023 年紐約時報訴訟針對OPEnAI和微軟。 該報稱，這兩家科技公司未經同意，就利用數百萬篇文章訓練了其熱門聊天機器人背後的大型語言模型。
《紐約時報》起訴 OpenAI 侵犯版權
美國地區法官西德尼·斯坦 (Sidney Stein) 在 4 月份的一份法庭意見中寫道，《紐約時報》已提起訴訟，指控這兩家科技公司誘使用戶侵犯其版權。
OPenAI 首席執行官 Sam Altman 發表X 上的一篇帖子6月5日星期四，該公司回應了法院的判決，稱他們將抵制任何威脅用戶隱私的要求。 Altman稱這是他們的口頭禪。
他還表示，他們發現《紐約時報》的請求存在“惡意”，並補充說，他們認為這可能會開創一個不好的先例。
由於已過正常營業時間，《紐約時報》尚未立即回應置評請求。
此案是眾多由作家、視覺藝術家和唱片公司等版權所有者提起的訴訟之一。 他們聲稱，OpenAI、微軟和 Meta PlatFORMs 等科技公司未經許可使用他們的作品來訓練人工智能係統。
斯坦允許《紐約時報》繼續提出指控
法官目前正在考慮這些科技公司是否可以根據美國版權法的合理使用原則免受主要指控，該原則允許在某些情況下未經授權使用受版權保護的作品。
去年，OpenAI 和微軟曾要求 Stein 以其他理由駁回《紐約時報》的部分指控，但法官駁回了這一要求。 Stein 的裁決還駁回了 OpenAI 的論點，即《紐約時報》的部分直接侵權索賠雖然已經過了訴訟時效，但法院放棄了《紐約時報》的一些相關指控，包括不正當競爭。
當被要求發表評論時，OpenAI 的一位發言人提到了之前的評論。 該聲明提到，該公司的模型促進創新，並依賴於通過合理使用向公眾提供的信息。
美國地區法官還駁回了 OpenAI 提出的駁回 2019 年和 2020 年與 AI 訓練相關的侵權索賠的動議。 他駁回了 OpenAI 的論點，即這些索賠已經過時，並且不符合三年訴訟時效。
斯坦允許《紐約時報》繼續指控這家美國人工智能公司的成果包含受版權保護的內容並侵犯了用戶的版權，這與加州法官駁回類似指控的做法不同。
《紐約時報》在一份聲明中表示，將繼續對微軟和OpenAI提起所有版權訴訟，指控這兩家公司廣泛竊取了其數百萬件作品。 據該報報導，他們渴望繼續這場鬥爭。
微軟的律師和代表沒有立即回複評論請求。
該案名為《紐約時報公司訴微軟公司》，已向美國紐約南區地方法院提起訴訟，案號為 1:23-cv-11195。
Cryptopolitan 學院：厭倦了市場波動？ 了解 DeFi 如何助你建立穩定的被動收入。 立即註冊
