DeFi漏洞被發現？ Mango Markets 案例表明，證明美國加密貨幣欺詐行為愈發困難
許多人認為這是一個令人震驚的轉折，對 DeFi 監管具有重大影響。 美國一位聯邦法官駁回了針對阿夫拉罕·艾森伯格 (Avraham Eisenberg) 的關鍵刑事指控。 艾森伯格被控操縱去中心化交易所 (DEX) Mango Markets，並利用該交易所價值 1.1 億美元的加密貨幣漏洞進行攻擊，引發爭議。
這項裁決標誌著艾森伯格取得了重大但並非完全的法律勝利，此前，艾森伯格曾在另一起與同一事件有關的商品欺詐和市場操縱案中被判有罪。
法官阿倫·蘇布拉馬尼安總結道政府的指控缺乏足夠的證據支持定罪。 法院表示，Mango MARkets 的去中心化和無需許可的特性使得很難證明 Eisenberg 在所謂的攻擊行為中做出了任何虛假陳述。
此案此前已引起加密貨幣和法律界的廣泛關注，正是因為它對現有法規下如何對待defi平台以及所謂的“代碼即法律”論點具有深遠的影響。 週四的裁決如今引發了更多關於去中心化金融平台上代碼利用的法律界限的問題。
儘管艾森伯格的計劃暫時將 MNGO 代幣的價格抬高了 1,300% 以上，但法官強調，該平台的設計和開放訪問性質限制了政府論點的力度。
法官稱去中心化解僱系統不存在虛假信息
法官強調，Mango Markets 以去中心化、無需許可的方式運營，這是許多 DeFi 協議的核心原則。
由於這種開放且以代碼為主導的結構，證明艾森伯格存在主動欺騙或傳統欺詐行為，對檢方而言，在這些特定指控中構成重大挑戰。 艾森伯格的辯護重點在於，他並未提出虛假聲明，也未直接誤導用戶或系統。 相反，他利用了平台代碼中的漏洞，並以此為自己謀利。
值得注意的是，法官指出，根據現行法律，單憑利用並不一定構成欺詐。 這種區別在未來與加密貨幣相關的案件中，尤其是涉及去中心化平台的案件中，可能會產生重要影響。
將案件移交紐約的嘗試被拒絕，削弱了進一步的起訴
在該案件的另一個程序方面，檢察官此前曾試圖將案件轉移到紐約（這項裁決是由紐約法官做出的，表明該案件已經在那裡審理，或者這指的是不同的具體指控/地點問題）。
然而，法官以所謂的“管轄權薄弱”為由駁回了這項動議。 鑑於這些情況，政府可能不會重新提起這些被撤銷的指控，尤其是考慮到一些觀察人士認為美國在加密貨幣領域的執法重點正在發生變化。
艾森伯格並非逍遙法外：面臨美國證券交易委員會 (SEC)、美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 民事訴訟以及先前的定罪
儘管法庭上獲勝，艾森伯格的法律糾紛遠未結束。 他仍然面臨美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）的民事訴訟。 這些訴訟可能導致經濟處罰或交易禁令。
此外，艾森伯格此前已因與此案無關的兒童性虐待材料指控被判處四年監禁。 當局在芒果市場調查中發現了這一證據，導致他單獨認罪。 因此，雖然此次解僱減輕了他的一項重大法律負擔，但他更廣泛的法律和刑事責任仍然重大。
