ONDO 在 MetaMask 代幣化證券集成後表現平穩，此前其月度跌幅達 37%。

BTCC / BTCC Square / 528BTC /

Author:

Published:

2026-02-04 09:09:00

然而，受此消息影響，ondo 代幣幾乎沒有波動，繼續著長達一個月的下跌趨勢，其價值已損失超過三分之一。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

MetaMask 為代幣化證券敞開大門

MetaMask 和 Ondo Finance揭示了他們的整合在 2 月 3 日舉行的 Ondo 全球峰會上，雙方宣布了這項合作。該合作將通過 Ondo Global MARkets 將 200 多種代幣化的美國證券引入 MetaMask 移動錢包。

在支持的司法管轄區內，用戶現在可以購買、持有和交易主要股票的代幣化版本，包括特斯拉、英偉達、蘋果、微軟和亞馬遜。該服務還包括白銀ETF（SLV）、黃金etf（IAU）和科技股ETF（QQQ）。

該集成通過以太坊主網上的 MetaMask Swaps 實現。用戶可以使用 USDC 獲取 Ondo Global Markets 代幣，交易每週 5 天、每天 24 小時開放。代幣轉賬也全天候可用。

Consensys創始人兼首席執行官、以太坊聯合創始人喬·盧賓表示：“進入美國市場仍然依賴於傳統渠道。經紀賬戶、分散的應用程序和僵化的交易窗口並沒有發生實質性的改變。將Ondo的代幣化美國股票和ETF直接引入MetaMask，展現了更優模式的雛形。”

Ondo Finance總裁Ian De Bode強調了觸達MetaMask用戶群的戰略價值。他指出，此次整合將與Robinhood等傳統券商相媲美的定價模式引入到自託管的鏈上環境中。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

地理限制影響

儘管這項公告引人注目，但仔細分析就會發現其存在諸多局限性。被排除在外的司法管轄區名單幾乎囊括了世界主要金融市場。

美國、歐洲經濟區、英國、瑞士、加拿大、中國（包括香港）、新加坡、日本、韓國和巴西的用戶無法訪問該服務。這些限制實際上將服務範圍縮小到監管較少的新興市場。

地域限製或許可以解釋市場反應冷淡的原因。此次整合代表著一項技術里程碑，但潛在市場仍然較小。

ONDO代幣對消息不予理睬

截至發稿時，ONDO 代幣交易價格為 0.2811 美元，較上月下跌 37.3%。 24 小時價格變動幅度僅為 0.2%，表明市場認為此次整合對代幣價值影響甚微。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

從月線圖來看，ONDO 的價格從 1 月初的 0.45 美元左右持續下跌至目前的 0.28 美元附近。 MetaMask 的消息未能扭轉甚至阻止這一下跌趨勢。

市場數據顯示，ONDO 的市值為 13.7 億美元，總鎖定價值超過 20 億美元。協議指標與代幣表現之間的脫節反映了現實世界資產領域更廣泛的趨勢。

儘管行業增長，RWA代幣仍舉步維艱

Ondo 的價格走勢符合 RWA 治理代幣中一個有據可查的趨勢。根據……CoinGecko 2025 年 RWA 報告2024 年 1 月至 2025 年 4 月期間，該行業的大多數代幣都出現了負收益，收益率從 -26% 到 -79% 不等。

.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}

報告將這種脫節歸因於結構性因素。在牛市期間，DeFi借貸協議提供了無需風險加權資產（RWA）敞口的替代收益機會。與此同時，資金主要流入機構產品，例如貝萊德的BUIDL基金和穩定幣基礎設施，而不是治理代幣。

代幣化國庫的市值增長了544%，達到56億美元，其中貝萊德旗下的BUIDL佔據了44%的市場份額。像Maple Finance這樣的私人信貸協議佔據主導地位，佔活躍貸款的67%。然而，這些成功很少能轉化為代幣持有者的回報。

這種模式表明，RWA治理代幣更多地發揮著投機工具的作用，而不是對協議增長的直接索取權。