Coinbase首席執行官否認與《CLARITY法案》存在衝突，稱白宮“極具建設性”。

美國加密貨幣監管一直是一個複雜的問題，而圍繞《數字資產市場透明度法案》（CLARITY 法案）的最新進展表明，這場鬥爭遠未結束。

在外界猜測 Coinbase 因撤回對該法案的支持而激怒白宮數日後，首席執行官 Brian ARmstrong 試圖平息事態。

他駁斥了有關政府計劃放棄該法案的說法，稱白宮一直“極具建設性”，而非充滿敵意。

但在這積極的氛圍背後，仍然存在一個重大問題。

阻礙因素是什麼？

儘管Ripple和Kraken等公司繼續支持《CLARITY法案》，但Coinbase採取了強硬立場，認為通過一項有缺陷的法律比不通過任何法律更糟糕。 這一立場延緩了該法案的推進進程。

僵局的核心在於對……的根本分歧穩定幣屈服。

根據最新版本的《CLARITY法案》，加密平台將不再被允許與持有美元穩定幣的用戶分享利息或獎勵。

銀行業團體，尤其是代表小型社區銀行的團體表示，這項規定對於阻止他們所謂的“存款外逃”是必要的。

他們的擔憂很簡單

如果用戶可以通過 Coinbase 等平台獲得穩定幣約 5% 的收益，他們可能會從傳統儲蓄賬戶中提取資金。

銀行認為，失去這些存款會減少它們賴以在當地社區提供住房貸款和小企業貸款的資金。

然而，Coinbase 並不認同這種觀點。

該公司認為，此舉與其說是為了保護金融體系，不如說是為了保護銀行利潤。 在它看來，這項規則通過偏袒傳統銀行而非新興的加密貨幣銀行來限制競爭。

布萊恩·阿姆斯特朗通過撤回該法案，認為推遲該法案的通過比通過一項阻礙公平競爭的法案要好。

然而，他仍然對該法案的推進進展順利持樂觀態度。

這場爭論最初是如何開始的？

記者埃莉諾·特雷特據報導一位與特朗普政府關係密切的人士稱 Coinbase 的舉動是“單方面撤回”。

據消息人士透露，阿姆斯特朗公開表態前並未通知白宮，這激怒了白宮官員。

政府現在發出明確警告：Coinbase 必須重返談判桌，並就一項對銀行有利的穩定幣獎勵計劃達成一致，否則白宮可能會徹底放棄《CLARITY 法案》。

這讓 Coinbase 陷入了困境，它多年來一直努力爭取的監管透明度可能會因此而喪失。

加密貨幣社區的反應

針對這場持續不斷的衝突，一位名叫 WendyO 的 X 用戶發表了評論。 著名的,

“我希望這不包括從穩定幣中移除收益率。”

另一位用戶也表達了類似的觀點。 已添加,

“我只想說，我非常感謝您挺身而出，為人民發聲，確保銀行不再繼續掠奪人民的財富。”

毋庸置疑，在所有這些紛擾之中，《CLARITY法案》的近期前景也懸而未決。

截至發稿時，預測市場 Polymarket 的交易員認為該法案在 2026 年獲得通過的概率為 52%。

然而，市場並沒有等待華盛頓站穩腳跟。

不到一年時間，代幣化股票市場就從一個利基實驗發展成為一個市值近 10 億美元的強大市場。 支持者認為這只是冰山一角。

例如阿姆斯特朗, 相信如果像當前 CLARITY 草案中發現的那些監管障礙能夠被清除，該行業將迎來指數級爆發式增長。

最後想說的

• 穩定幣收益率已成為真正的分水嶺，揭示了銀行受到鏈上儲蓄賬戶替代方案的嚴重威脅。
• 阿姆斯特朗與社區銀行接觸的戰略舉措，旨在分散銀行業反對勢力，同時又不放棄加密貨幣的核心原則。