巴塞爾委員會將在美國和英國拒絕後改革加密銀行規則

隨著穩定幣的普及加速，以及主要司法管轄區對早期提案的抵制，全球銀行業監管機構面臨著越來越大的壓力，需要更新加密貨幣持有的資本規則。 巴塞爾委員會現在看到迫切需要重新設計框架，因為現有計劃與當前市場實際情況不符。

這種轉變反映出人們日益擔憂，以往關於加密貨幣風險的假設已無法反映當今的形勢。 此外，全球監管機構希望建立一個能夠適應代幣化貨幣和新型支付模式快速發展的體系。

“高風險”分類為何失敗

2021年巴塞爾協議對持有數字資產的銀行設定了嚴格的資本要求。 該協議將波動性較大的代幣和穩定幣歸為同一高風險類別。 委員會制定該框架時，市場關注的焦點正集中在比特幣和以太坊上。

然而，加密貨幣市場今年發生了巨大變化。 穩定幣如今在交易所和支付渠道中佔據了相當大的交易量。 因此，監管機構希望重新評估這些資產的風險狀況。

除了上述轉變之外，各國央行行長還希望明確無需許可的區塊鏈系統。 一些政策制定者質疑此前的風險假設是否仍然適用。

他們認為，這些網絡現在支持更可預測的結算活動。 因此，委員會希望對這些特徵如何影響審慎標准進行更深入的分析。

主要經濟體的抵制引發重新思考

美國和英國拒絕執行原先的規則。 兩國均表示，之前的方案未能反映實際的市場狀況。 它們的決定導致全球協調方面的差距日益擴大。

此外，美國官員還對資本待遇不公表示擔憂，尤其是對受監管的穩定幣而言。 英格蘭銀行也尋求為國內機構制定更切實可行的標準。

這種阻力反映了一個更廣泛的問題。 監管機構需要全球統一的緩衝機制，但同時也必須考慮不同地區的採用趨勢差異。

因此，委員會計劃加快審查週期。 其目標是引入一種新的架構，將穩定幣和波動性較大的代幣分開處理。 委員會還希望制定更清晰的標準來衡量區塊鏈系統中的運營風險和流動性風險。

穩定幣的增長促使審查週期加快

今年穩定幣流通量顯著增長。 這種增長給監管機構帶來了更大的壓力，迫使其盡快更新監管框架。

此外，正在探索代幣化合作的銀行希望在擴大新服務規模之前獲得更清晰的指導。 業內高管表示，不確定性限制了長期規劃。 因此，政策制定者計劃加快評估速度，並製定更靈活的全球標準。