埃隆·馬斯克、薩姆·奧特曼和其他億萬富翁為何押注腦機接口

埃隆·馬斯克已經擁有火箭、汽車、人工智能和人形機器人。 馬斯克的競爭對手薩姆·奧特曼經營著openai公司，該公司開發了領先的人工智能聊天機器人ChatGPT。 現在，這兩人以及其他億萬富翁都想在人類大腦領域分一杯羹。

他們最近對腦機接口（BCI）的押注，與其說是揭示了當今醫學領域的突破，不如說是一場即將來臨的爭奪，爭奪誰擁有通往數字生活的神經入口。 正如該領域的創始人和專家所說解密億萬富翁的關注“提升了整個行業”，儘管它扭曲了優先事項。

對於億萬富翁來說，腦機接口不僅僅是醫療設備——它們代表著下一個潛在的平台轉變，一種控制人類思維和數字系統之間網關的方式。

擁有這種接口就意味著擁有計算的未來。 正因如此，世界上一些最有權勢的人才會將大量資金投入腦機接口：他們將其視為對抗人工智能的對沖手段、技術棧中的新控制點，甚至可能是利潤和影響力的終極前沿。

馬斯克和奧特曼採取行動

馬斯克於 2016 年創立了 NeuraLINK，目標與機器融合，他聲稱這可能是跟上人工智能步伐的唯一途徑。 該公司最近籌集了一筆6.5億美元E輪融資，使其成為該領域資金最充裕的公司之一。 Neuralink的首位患者諾蘭·阿爾博（Noland Arbaugh）已經證明，他可以僅憑意念控制光標並瀏覽互聯網。

結果是混合，但到目前為止，已有五名患者接受了植入，試驗範圍擴大到言語障礙和想像修復。 馬斯克一直強調腦機接口不僅僅是醫療設備，而是一個保障為人工智能主導的未來人類。

與此同時，奧特曼浮出水面作為 Merge LABs 的聯合創始人，這家新創公司的目標是融資約 2.5 億美元，估值可能達到 8.5 億美元。 早期報告顯示，Merge 可能會開發非侵入式接口，這與 Neuralink 的腦植入物有所不同。

對於已經掌管著最強大的人工智能公司之一的奧特曼來說，此舉表明下一場戰鬥不僅關乎誰能構建最智能的模型，還關乎誰能控制連接這些模型與人類的管道。

其他重大賭注

這個圈子已經超越了馬斯克和奧特曼。 著名的生物黑客布萊恩·約翰遜靠支付發家致富的人傾注了1億美元2016 年併入 Kernel。 Kernel 開髮用於測量大腦活動的神經技術平台，將自己定位為基礎設施公司，而不是華而不實的植入公司。

Neuralink 的投資者還包括彼得·泰爾 (PEter Thiel) 的創始人基金，這表明矽谷的風險投資精英正在為腦機連接成為下一個計算基礎層的可能性做準備。

神經科技初創公司 Subsense 的首席執行官兼聯合創始人 Tetiana AlekSANDrova 表示：“對我來說，他們的參與是一個好兆頭。”解密。 當億萬富翁涉足腦機接口領域時，他們帶來的知名度和資本能夠提升整個行業。 突然之間，更多的資金計劃將資源投入到神經技術領域，更多的公司應運而生，更多的工程師發現這是一個令人興奮的領域，值得他們為之奉獻自己的職業生涯。

但亞歷山德羅娃警告說，億萬富翁的參與是雙向的。

“他們的資金可以加速研究進展，其速度是公共資金難以企及的，”她解釋道。 “與此同時，以初創企業的速度交付成果的壓力可能會導致不切實際的承諾，從而危及信任。而在科學領域，信任與資本同樣重要。”

神經科學 DAO Elata Bioscience 聯合創始人 Andreas Melhede 告訴解密儘管億萬富翁的參與加速了人們的興趣和資金，但同時也縮小了議程。

他說：“這些優先事項往往反映的是個人願景或受監管的企業議程，而非更廣泛的科學界。這意味著研究往往偏向於旨在吸引眼球的‘登月’項目，而不是真正推動該領域發展的重大合作進展。”

梅爾赫德也認為，億萬富翁的言論對這個行業既有利也有弊，可能會掩蓋一些重要但不那麼光鮮的工作。 他表示，更大的風險是權力集中到像人腦這樣重要的東西上。

“如果一家公司擁有基礎設施、代碼和數據，他們就掌握了個人思想和意圖的鑰匙，”他說。 “這會阻礙透明度，並減緩獨立驗證和科學進步。腦機接口技術——以及認知自主權——的使用權取決於少數知名人士的商業決策。這風險太大，掌握在少數人手中。”

猜測與現實

這種矛盾定義了這個領域。 億萬富翁的宣傳語氣很盛行——控制神經接口，就能控制未來。 但目前的現實卻比較狹隘：粗糙的信號、脆弱的硬件，以及無法像公眾言論有時暗示的那樣“讀懂思想”的系統。

儘管如此，認知科學家兼教授加里·馬庫斯 (GARy Marcus) 表示，這樣的突破“可能有一天”會發生。 名譽教授紐約大學心理學和神經科學系主任解密“目前，我們對神經密碼的理解還不夠深入。當然，對於那些癱瘓且沒有其他選擇的人來說，已經有一些有意義的干預措施。”

SynchRON 和 Inbrain 等公司仍在繼續進行試點試驗，其中 Inbrain 基於石墨烯的腦機接口平台已獲得 FDA 突破性設備認證。 但這些仍處於早期階段，距離大規模市場化尚有很長的路要走。

風險

問題不在於腦機接口能否大規模應用，而在於誰的願景定義了它們。 馬斯克將腦機接口視為一種生存保障。 奧特曼將其定位為戰略控制點。 約翰遜和蒂爾則將其視為基礎設施投資。

對於患者來說，這項技術關乎恢復失去的能力。 對於億萬富翁來說，它關乎塑造下一個人機平台——在這個平台上，擁有網關的人，有朝一日可能就能製定思想本身如何轉化為數據的規則。