Robinhood Chain ücretleri 4,5 milyon dolara ulaştı, Ethereum'a 398 dolar gitti

Bitquery, Robinhood Chain'in o gün kullanıcılardan 4.503.705 dolar ücret aldığını, yaklaşık 396 doların Ethereum veri gönderimine ve 2 doların da sonuç kanıtlamaya gittiğini bildirdi. Hesaplaması, ücret-uzlaşma maliyeti oranını yaklaşık 11.400'e 1 olarak ortaya koydu.

Rakamlar, Güney Koreli Digital Asset'in 20 Eylül'de yayımladığı ve hızlı Katman 2 büyümesinin Ethereum ana ağında orantılı ekonomik değer yaratmadığını savunan analizin bir kısmını destekliyor. Ancak yayının sonucu bir analizken, temel ücret, mimari ve uzlaşma rakamları ayrıca doğrulanabilir.

Robinhood Chain 4,5 milyon dolar üretti, uzlaşma ucuz kaldı

Bitquery, Robinhood Chain'i 30 Nisan'daki ilk bloğundan 3 Eylül'e kadar inceledi ve 54 milyon blokta yaklaşık 597 milyon işlem saydı. Bu dönemin sonunda ağ, kümülatif işlem ücretlerinde yaklaşık 23 milyon dolar üretmişti.

Gelirin çoğu dönemin sonlarına doğru geldi. Bitquery, kümülatif ücretlerin yaklaşık %70'inin, ağın taban ücretinin 0,02 gwei tabanından uzaklaşmasıyla 24 Ağustos'tan itibaren geldiğini tespit etti. Gaz tüketimi yaklaşık üç katına çıkarken günlük ücretler 22 Ağustos'ta 54.701 dolardan 3 Eylül'de 4,50 milyon dolara sıçradı.

3 Eylül'deki Ethereum faturası çok daha küçüktü. Bitquery, gün boyunca 24 toplu işlem makbuzunu örnekleyerek kesin yürütme katmanı bileşenini hesapladı ve blob ücretlerini tahmin etti. Veri gönderimi için yaklaşık 396 dolar ve kanıtla ilgili maliyetler için 2 dolar sonucuna ulaştı. O gün gözlemlenen en yüksek orandan her örneklenen blob toplu işlemini fiyatlandırsak bile, uzlaşma faturası Robinhood Chain'in kullanıcı ücretlerinin çok altında kalırdı.

Bitquery, farkın Robinhood'un kârı olarak okunmaması gerektiği konusunda uyardı. Hesaplaması, doğrudan zincirin işlem defterine kaydedilmeyen personel, donanım, altyapı, geliştirme, uyumluluk ve diğer işletme giderlerini hariç tutuyor.

398 dolar, Ethereum adlı bir varlığın elde ettiği geliri de temsil etmiyor. Robinhood Chain'in uzlaşma ile ilgili faaliyetler için Ethereum'u kullanma maliyetini ölçüyor. Ethereum'un ücret mekaniği, protokol kurallarına göre farklı bileşenleri dağıtır veya yakar.

Digital Asset ayrıca, Nisan sonundan bu yana Ethereum'a ödenen kümülatif zincir üstü maliyetlerin yaklaşık 49.000 dolar olduğunu ve incelediği dönemde günde ortalama 370 dolara yakın olduğunu belirtti. Yayın, bu karşılaştırmayı L2 işlem büyümesi ile Ethereum'un doğrudan ücret yakalamasının keskin bir şekilde ayrışabileceğini savunmak için kullandı.

Ucuz Ethereum blobları tasarlandığı gibi çalışıyor

Robinhood'un kendi teknik dokümantasyonu, Robinhood Chain'i Ethereum üzerine inşa edilmiş bir Arbitrum Katman 2'si olarak tanımlıyor. Yerel gaz varlığı olarak ETH kullanıyor ve işlem verilerini Ethereum blobları aracılığıyla yayınlıyor.

Ethereum'un dokümantasyonu, EIP-4844 bloblarını esas olarak rollup'lar için oluşturulmuş, kasıtlı olarak ucuz geçici veri alanı olarak tanımlıyor. Bloblar, normal yürütme gazından ayrı bir ücret piyasası kullanır ve Katman 2 sistemlerinin sıkıştırılmış işlem bilgilerini çok daha düşük maliyetle yayınlamasına olanak tanır.

Dolayısıyla Ethereum, mekanizmayı rollup uzlaşma maliyetlerini azaltmak için tasarladı. Proto-Danksharding dokümantasyonu, daha ucuz blob depolamanın, bu ağların veri kullanılabilirliği için Ethereum'u kullanmaya devam etmesine izin verirken Katman 2 maliyetlerini düşürmeyi amaçladığını söylüyor.

3 Eylül'deki 4,5 milyon dolarlık Katman 2 ücreti ile yaklaşık 398 dolarlık Ethereum uzlaşma maliyeti arasındaki fark bu mimariyle tutarlıdır. Bu, kendi başına Ethereum'un ölçekleme modelinde bir arıza olduğunu göstermez.

Digital Asset'in yazarı aynı verilerden farklı bir ekonomik soru sordu. Analiz, çoğu kullanıcı ödemesi şirket tarafından işletilen bir L2'de kalırken Ethereum ucuz veri kullanılabilirliği sağlıyorsa, daha yüksek işlem hacminin otomatik olarak Ethereum ana ağ ücretlerinde veya Katman 1 yürütmesi yoluyla yakılan ETH'de benzer bir artış yaratmadığını savundu.

Ethereum hâlâ Robinhood'un şu anda doğrudan kullandığı bir işlevi sağlıyor. L2Beat, Robinhood Chain'in durumunu ve kanıtlarını oluşturmak için gereken tüm verilerin bloblar veya calldata kullanılarak Ethereum'da yayınlandığını, zincirin ise altı gün sekiz saatlik bir itiraz süresi koruduğunu söylüyor.

Mevcut tasarım teknik olarak her özelliğe sonsuza kadar kilitli değil. Gelecekteki bir operatör, yükseltmeler yoluyla bazı zincir parametrelerini değiştirebilir, ancak Robinhood'un güncel dokümantasyonu şu anda veri kullanılabilirliği için Ethereum'u ve gaz için ETH'yi belirtiyor.

Önceki Robinhood Chain mimarisi haberlerinde bildirildiği gibi, halka açık ana ağ 1 Temmuz'da Arbitrum teknolojisi kullanılarak başlatıldı ve tokenleştirilmiş hisse senetleri ile DeFi ürünleri başlıca kullanım alanları arasında yer aldı.

Robinhood Chain sıralama üzerinde kontrolü elinde tutuyor

Düşük uzlaşma maliyetleri, Robinhood Chain'deki faaliyet ile doğrudan Ethereum'da yürütülen işlemler arasındaki tek fark değil.

L2Beat, beşten az harici aktör durum güncellemelerine itiraz edebildiği için Robinhood Chain'i şu anda "Diğerleri" kategorisinde sınıflandırıyor. Mevcut risk analizi, yalnızca iki beyaz listeli doğrulayıcının yanlış bir durum köküne karşı itiraz sunabileceğini söylüyor.

Robinhood Chain, işlem sıralaması üzerinde önceliğe sahip merkezi bir sıralayıcıya sahip. L2Beat, operatörün bu konum aracılığıyla MEV çıkarabileceğini, bir ArbOS işlem filtreleme özelliğinin ise yetkili bir filtreleyicinin, kullanıcılar Ethereum üzerinden dahil edilmeye zorlamaya çalışsa bile seçilen işlem hash'lerinin başarısız olmasına neden olabileceğini söylüyor.

Aynı değerlendirme, bazı yapılandırmalarda sözleşmelerin kullanıcı çıkış penceresi olmadan yükseltilebileceğini belirtiyor. L2Beat, bu özellikleri kendi olgunluk çerçevesine göre etiketliyor ve aşamalarının doğrudan bir güvenlik derecelendirmesi değil, görüşe dayalı bir değerlendirme olduğunu açıkça söylüyor.

Aynı zamanda ağ, kanıt oluşturma için gereken verileri Ethereum'a yayınlıyor. L2Beat, Ethereum'u Robinhood Chain'in veri kullanılabilirliği katmanı olarak listeliyor ve son kontrolünde devam eden bir veri gönderim anomalisi bildirmiyor.

Mevcut faaliyet yüksek kalmaya devam ediyor. L2Beat, son kontrolde Robinhood Chain'in yaklaşık 2,99 milyar dolar değer güvence altına aldığını ve önceki gün saniyede yaklaşık 114 kullanıcı işlemi gerçekleştiğini gösterdi. Güvence altına alınan değer rakamı, DeFi TVL ile aynı metrik değildir ve diğer veri sağlayıcıların bildirdiği mevduatlarla birbirinin yerine sunulmamalıdır.

Robinhood, daha önceki kısıtlı faaliyetin ardından 1 Temmuz'da ana ağı halka açtı. Şirket, Uniswap, Pleiades, Alchemy, BitGo ve Chainlink'in ağı destekleyen ekosistem ve altyapı sağlayıcıları arasında olduğunu söyledi.

Bu zamanlama, Robinhood'un resmi halka açık ana ağ lansmanı iki ay sonra gerçekleşmiş olsa da Bitquery'nin neden 30 Nisan'a kadar işlemleri ölçebildiğini açıklıyor. L2Beat, 1 Temmuz'u Robinhood'un işlem erişim beyaz listesini kaldırdığı tarih olarak kaydediyor.

Son Robinhood Chain faaliyet haberlerinde bildirildiği gibi, RWA ile ilgili işlemler Eylül başında 390 milyon dolarlık rekor seviyeye ulaştı ve tokenleştirilmiş hisse senetleri ile memecoin-hisse senedi çiftleri faaliyete katkıda bulundu.

Arbitrum, Ethereum'un yakalamadığı geliri yakalıyor

Orijinal değer yakalama argümanının bir kısmı başka bir nitelendirme gerektiriyor: Robinhood Chain kullanıcı ücretleri ile Ethereum uzlaşma maliyetleri arasındaki farkın tamamı Robinhood'da kalmıyor.

Arbitrum Genişleme Programı kapsamında, Robinhood Chain, Arbitrum One dışında uzlaşırken Arbitrum teknolojisini kullandığı için net protokol gelirinin %10'unu Arbitrum ekosistemine iade etmek zorundadır. Düzenleme, %8'i ArbitrumDAO hazinesine ve %2'yi Arbitrum Geliştirici Loncası'na yönlendirir.

Arbitrum'un 2 Eylül mali güncellemesi, bu gelir paylaşımı düzenlemesinin işlediğine dair kanıt sağladı. Vakıf, Genişleme Programı lisans ücretlerinin Temmuz ayında 360.000 dolara ulaştığını ve Robinhood Chain'in halka açık ana ağdaki ilk ayı olan o ay ArbitrumDAO gelirinin %35'ini oluşturduğunu söyledi.

Lisans, brüt işlem ücretlerine değil, net protokol gelirine uygulanır. Bu nedenle, Bitquery'nin 3 Eylül'de ölçtüğü 4,5 milyon dolar, geçerli net gelir tabanı hesaplanmadan Arbitrum'un ödemesini belirlemek için basitçe %10 ile çarpılamaz.

Önceki Robinhood gelir paylaşımı haberlerinde açıklandığı gibi, Arbitrum düzenlemesi, L2 Ethereum'a uzlaşsa bile ayrı bir ekosisteme Robinhood Chain faaliyeti üzerinde ekonomik bir hak veriyor.

Bitquery'nin son ücret araştırması, 3 Eylül rakamının bu kadar hızlı yükselmesinin bir başka nedenini belirledi. Sekiz sözleşme adresi, önceki döneme göre gaz talebindeki artışın %79'unu üretti; bunlar arasında bir takas yönlendiricisi, bir emir uzlaşma sözleşmesi, ERC-4337 giriş noktaları ve toplayıcılar yer alıyor.

Bir takas yönlendiricisi 1,7 milyon işlem gerçekleştirdi ve 3 Eylül'de yaklaşık 1,1 milyon dolar ücret ödedi. Ortak fonlama yoluyla bağlantılı 31 cüzdandan oluşan bir grup, bir emir uzlaşma sözleşmesine yaklaşık 695.000 işlem gönderdi ve yaklaşık 692.000 dolar ödedi. Bitquery, işlem modellerini yoğun otomatik ticaretle tutarlı olarak tanımlarken, zincir üstü akışların tek başına adresleri kimin kontrol ettiğini belirlemediğini belirtti.

Daha sonraki ağ raporlarına göre, 10 Eylül itibarıyla Robinhood Chain gaz geliri, işlem sayıları Eylül başı seviyelerine yakın kalsa da yaklaşık 944.000 dolara düştü. Bu değişiklik, 3 Eylül ücret toplamının istikrarlı bir günlük çalışma oranı olmadığını gösterdi.

Ancak Ethereum'un doğrudan uzlaşma faturası, Robinhood Chain'in sıralayıcı ekonomisi ve Arbitrum'un lisans geliri bu nedenle aynı yığının üç farklı parçasını ölçüyor. Bitquery'nin 3 Eylül verileri, kullanıcıların L2'de ödediği miktar ile faaliyetini Ethereum'a gönderme maliyeti arasında çok büyük bir fark olduğunu gösteriyor; ancak tüm farkın Robinhood kârına dönüştüğünü veya Ethereum'un ağdan hiçbir ekonomik fayda sağlamadığını kanıtlamıyor.