ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ พลิกคำตัดสินคดี Insider Trading อดีตผู้จัดการ OpenSea หลังพบหลักฐานใหม่
ในกรณีที่สั่นสะเทือนวงการคริปโต ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ มีคำพิพากษาย้อนกลับคดี insider trading ของ Nathaniel Chastain อดีตผู้จัดการผลิตภัณฑ์ของ OpenSea แพลตฟอร์ม NFT ชั้นนำ โดยศาลเห็นว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นอาจทำให้คณะลูกขุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับประเด็นสำคัญของคดี
ที่มาของคดีและประเด็นข้อพิพาท
Nathaniel Chastain ถูกตัดสินว่าว่ามีความผิดในข้อหาค้าเงินบนข้อมูลภายใน (insider trading) เมื่อปี 2023 หลังถูกพบว่าซื้อ NFT ที่กำลังจะถูกนำเสนอในหน้าแรกของ OpenSea ก่อนที่จะขายทำกำไรกว่า 50,000 ดอลลาร์ โดยศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 3 เดือนและปรับ 50,000 ดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สนามที่ 2 พบว่าว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นอาจทำให้คณะลูกขุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับประเด็นว่า "ข้อมูลภายใน" ที่ถูกเปิดเผยถือเป็น "ทรัพย์สินที่ได้รับความคุ้มครอง" (protected property) ตามกฎหมายหรือไม่
ข้อโต้แย้งทางกฎหมาย
ทีมทนายของ Chastain ยืนยันว่า NFT ที่เขาซื้อไม่ถือเป็น "ทรัพย์สินแบบดั้งเดิม" (traditional property interest) ของ OpenSea ขณะที่ฝ่ายอัยการแย้งว่าข้อมูลเกี่ยวกับ NFT ที่จะถูกนำเสนอถือเป็นทรัพย์สินทางปัญญาของบริษัท
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าว่าคำสั่งของศาลชั้นต้นอาจทำให้คณะลูกขุนเข้าใจผิดเกี่ยวกับประเด็นสำคัญนี้ จึงมีคำสั่งให้พิจารณาคดีใหม่ โดยระบุว่า "OpenSea กำหนดนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการใช้งานข้อมูลภายใน และ Chastain ละเมิดนโยบายนั้น"
ปฏิกิริยาจากวงการ
กรณีนี้ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดจากวงการคริปโต เนื่องจากเป็นการทดสอบขอบเขตของการบังคับใช้กฎหมาย securities กับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเพิ่มขึ้นของคดี insider trading ในตลาด NFT เมื่อปี 2021-2022
ข้อมูลจาก CoinMarketCap ระบุว่ามูลค่าค่าตลาด NFT ทั่วโลกแตะ 5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2022 ก่อนจะลดลงอย่างมากในปีถัดมา
คำถามที่พบบ่อย
คดีนี้มีความสำคัญอย่างไร?
คดีนี้ถือเป็นกรณีศึกษาสำคัญในการกำหนดแนวทางบังคับใช้กฎหมาย securities กับตลาดสินทรัพย์ดิจิทัล โดยเฉพาะประเด็นว่าข้อมูลเกี่ยวกับ NFT สามารถถูกจัดประเภทเป็น "ทรัพย์สินที่ได้รับความคุ้มครอง" ได้หรือไม่
ผลกระทบต่อ OpenSea เป็นอย่างไร?
OpenSea ยังคงดำเนินธุรกิจได้ตามปกติ แต่คดีนี้ทำให้บริษัทต้องทบทวนนโยบายการควบคุมข้อมูลภายในอย่างเคร่งครัดมากขึ้น
อนาคตของคดีนี้จะเป็นอย่างไร?
คดีจะถูกส่งกลับไปที่ศาลชั้นต้นเพื่อพิจารณาใหม่ โดยอาจใช้เวลาอีกหลายเดือนกว่ากว่าจะมีคำพิพากษาสุดท้าย
