วิธาลิค บูเทอริน ผู้ก่อตั้งอีเธอเรียม ระบุ DAOs กำลังทำงานผิดพลาด เสนอการออกแบบระบบใหม่ครั้งใหญ่
วิธาลิค บูเทอริน ผู้ก่อตั้งอีเธอเรียม ก่อให้เกิดการถกเถียงทั่วทั้งวงการคริปโตในวันนี้ ผ่านทวีตเกี่ยวกับการที่ DAOs ไม่ได้ล้มเหลว แต่พวกเขาสูญเสียจุดโฟกัส และการเปลี่ยนแปลงนั้น เขากล่าวว่ากำลังทำให้ระบบที่สำคัญที่สุดของคริปโตอ่อนแอลง
"เราต้องการ DAOs มากขึ้น แต่เป็น DAOs ที่แตกต่างและดีกว่า" บูเทอรินเขียน พร้อมชี้กลับไปยังวิสัยทัศน์แรกเริ่มของอีเธอเรียม DAOs ถูกออกแบบมาเพื่อจัดการทรัพยากรและประสานกิจกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่ารัฐบาลหรือบริษัทต่างๆ แต่แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ส่วนใหญ่กลับกลายเป็นเพียงกองทุนที่ใช้โทเค็นในการลงคะแนนแบบง่ายๆ
บูเทอรินกล่าวว่า แบบจำลองนั้นทำงานได้ดีบนกระดาษ แต่มันมาพร้อมกับข้อบกพร่องร้ายแรง
จุดที่ DAOs สมัยใหม่เดินผิดทาง
ตามความเห็นของบูเทอริน การกำกับดูแลที่ใช้โทเค็นเป็นฐานนั้นไม่มีประสิทธิภาพและถูกจัดการได้ง่าย ผู้ถือครองรายใหญ่สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ได้ และกระบวนการตัดสินใจมักกลายเป็นการเมืองมากกว่าการปฏิบัติ
สิ่งนี้ทำให้ผู้พัฒนาหลายคนสูญเสียความมั่นใจในการกำกับดูแลโดย DAO ไปโดยสิ้นเชิง
"ปัญหาที่นี่ไม่ใช่ความโลภ ปัญหาคือเรามีการออกแบบออราเคิลที่แย่" เขากล่าว พร้อมให้เหตุว่าระบบที่มีข้อบกพร่องกำลังฉุดรั้ง DAOs ไว้
เหตุใด DAOs ที่ดีกว่าจึงยังสำคัญสำหรับคริปโต
แม้จะมีการวิจารณ์ บูเทอรินก็ชี้แจงอย่างชัดเจนว่า DAOs ยังคงมีความจำเป็น
เขาชี้ไปยังหลายพื้นที่ที่ต้องการการออกแบบ DAO ที่แข็งแกร่งขึ้นอย่างเร่งด่วน: ออราเคิลราคาที่ใช้โดยสเตเบิลคอยน์และโปรโตคอล DeFi การแก้ไขข้อพิพาทบนเชนสำหรับกรณีการใช้เช่นประกันภัย และการรักษารายชื่อที่น่าเชื่อถือ เช่น แอปหรือที่อยู่สัญญาที่ได้รับการยืนยัน
DAOs ยังมีบทบาทในการช่วยให้โปรเจกต์เปิดตัวได้อย่างรวดเร็วและดำเนินการต่อได้หลังจากทีมเดิมถอนตัวออกไป
หากปราศจากการกำกับดูแลที่ดีกว่าระบบเหล่านี้จะยังคงเปราะบาง
อะไรกำลังฉุดรั้ง DAOs ไว้
บูเทอรินยังเน้นยึงสองประเด็นหลักที่อยู่เบื้องหลังการมีส่วนร่วมที่ต่ำ
"หากปราศจากความเป็นส่วนตัว การกำกับดูแลจะกลายเป็นเกมทางสังคม" เขาเตือน การลงคะแนนสาธารณะมักเปลี่ยนพฤติกรรมและขัดขวางการตัดสินใจอย่างตรงไปตรงมา ในเวลาเดียวกัน การลงคะแนนบ่อยครั้งนำไปสู่ความเหนื่อยล้าในการตัดสินใจ ทำให้ผู้ใช้ถอนตัวออกไปเมื่อเวลาผ่านไป
เพื่อแก้ไขปัญหานี้ บูเทอรินชี้ไปยังเครื่องมือต่างๆ เช่น หลักฐานความรู้เป็นศูนย์ (zero-knowledge proofs) สำหรับการกำกับดูแลส่วนตัว ปัญญาประดิษฐ์เพื่อลดภาระการลงคะแนนเกินขนาด และแพลตฟอร์มการสื่อสารที่ดีกว่าที่ออกแบบมาสำหรับการสร้างฉันทามติ
ปฏิกิริยาจากชุมชนคริปโต
ปฏิกิริยาที่ได้รับมีความหลากหลาย ผู้ใช้รายหนึ่งโต้แย้ง โดยถามว่าการกำกับดูแล DAO ของ Chainlink ที่ควบคุมโดยองค์กร แก้ไขปัญหาบางส่วนเหล่านี้แล้วหรือไม่
ผู้อื่นเห็นด้วยกับมุมมองของบูเทอริน เห็นว่าส่วนใหญ่โปรโตคอลต่างๆ หยุดการทดลองกับการออกแบบออราเคิลใหม่โดยสิ้นเชิง
ยังไม่แน่ชัดว่าอีโคซิสเต็มอีเธอเรียมที่กว้างขึ้นจะมีการดำเนินการหรือไม่ แต่ข้อความของบูเทอรินชัดเจน: แบบจำลอง DAO ในปัจจุบันต้องการการทบทวนใหม่
แปลโดย D3F1
