ผู้ร่วมก่อตั้ง Arbitrum และ Solana ถกเถียงเรื่องค่าธรรมเนียมธุรกรรมอีกครั้ง: Steven เน้นย้ำการปกป้อง MEV ส่วน Toly ตั้งคำถามเรื่องค่าธรรมเนียมและส่วนต่างราคา

Steven Goldfeder ผู้ร่วมก่อตั้ง Arbitrum และ Toly ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana ได้โต้เถียงกันในประเด็นค่าธรรมเนียมธุรกรรมบนเชน การปกป้อง MEV และโมเดลซีเควนเซอร์เดี่ยวSteven กล่าวว่าไม่สามารถเปรียบเทียบค่าธรรมเนียมเพียงผิวเผินได้ Arbitrum One และ Robinhood Chain ป้องกันการวิ่งราคาหน้าและการทำ MEV ที่เป็นอันตรายส่วนใหญ่ ในขณะที่บางเชนที่อ้างว่ามีค่าธรรมเนียมต่ำกว่านั้นมีต้นทุน MEV สูงกว่า รวมถึงการวิ่งราคาหน้าต่อนักลงทุนรายย่อย เขาแสดงความชอบที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมที่ชัดเจนล่วงหน้ามากกว่าที่จะต้องรับความสูญเสียที่ซ่อนอยู่จากการวิ่งราคาหน้า การโจมตีแบบแซนด์วิช และปัญหาอื่นๆ เพื่อแลกกับค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าToly โต้กลับว่า Arbitrum ในปัจจุบันมีส่วนต่างราคาเสนอซื้อ-เสนอขาย (bid-ask spread) ที่แย่กว่าและค่าธรรมเนียมที่สูงกว่า การหัก 10% จากค่าธรรมเนียมธุรกรรมเพียงอย่างเดียวคิดเป็นต้นทุนในหน่วย basis points ที่สูงกว่าอัตราการสูญเสียจากการโจมตีแบบแซนด์วิช ซึ่งเขาประเมินว่าสูงกว่าประมาณ 10 เท่า โดยไม่นับรวมผลกระทบของส่วนต่างราคา เขาเน้นย้ำว่า "ซีเควนเซอร์เดี่ยวที่มุ่งแสวงหาผลประโยชน์สูงสุดให้แก่ผู้ถือหุ้นจะไม่มีวันเหนือกว่าการแข่งขันแบบไม่มีสิทธิ์อนุญาต"