อีเธอเรียมจะทำให้โรลอัปรู้สึกเหมือนเป็นเครือข่ายเดียวได้ไหม?

สรุป

• เทรดเดอร์ลงนาม 1 คำสั่งบนเครือข่ายทดลอง Rollup X และโซลเวอร์ของ CoW Swap เติมคำสั่งโดยใช้สภาพคล่องบนเมนเน็ตอีเธอเรียม
• การสาธิตที่ Devcon เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายนยังทดสอบว่ากระเป๋า Safe จะใช้สิทธิ์ของคลังข้ามเครือข่ายได้อย่างไร
• ทีมรายงานว่าการใช้ก๊าซลดลง 91% ในตัวอย่างการตรวจสอบลายเซ็น ซึ่งเป็นผลลัพธ์เฉพาะสำหรับการดำเนินการนั้น
• เครือข่ายที่เข้าร่วมต้องสร้างหลักฐานภายในสล็อต 12 วินาทีของอีเธอเรียม และปฏิบัติตามอีเธอเรียมหากมีการจัดระเบียบใหม่
• Gnosis ตั้งเป้าฤดูใบไม้ผลิปี 2027 ในการทำให้การออกแบบนี้เป็นค่าเริ่มต้น ซึ่งจะนำไปสู่เครือข่ายที่มีผู้ใช้และแอปพลิเคชันอยู่แล้ว

ทีม Ethereum Economic Zone ได้สาธิตการเทรดที่ผู้ใช้ลงนามหนึ่งคำสั่งบนเครือข่ายทดลอง Rollup X โซลเวอร์ของ CoW Swap เติมคำสั่งโดยใช้สภาพคล่องบนเมนเน็ตอีเธอเรียม และโทเคนที่ซื้อกลับมาถึงโรลอัป การสาธิตแสดงให้เห็นว่าเทรดเดอร์สามารถเข้าถึงตลาดที่ลึกกว่าบนเมนเน็ตได้โดยไม่ต้องส่งเงินไปที่นั่นก่อนและรอให้เงินมาถึงก่อนวางคำสั่ง

ทีมสาธิตการเทรดที่ Devcon เมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน ตามรายงานของ crypto.news ความแตกต่างนี้สำคัญเมื่อราคาเคลื่อนไหวเร็ว เนื่องจากราคาเสนอที่เห็นเมื่อเทรดเดอร์เริ่มย้ายเงินอาจเปลี่ยนแปลงก่อนที่เงินจะพร้อมเทรด

Gnosis ตั้งเป้าฤดูใบไม้ผลิปี 2027 ในการทำให้การออกแบบนี้เป็นค่าเริ่มต้น สำหรับเทรดเดอร์ การทดสอบเชิงปฏิบัติคือกระเป๋าเงินและแอปเทรดของพวกเขาจะเสนอเส้นทางนี้ได้หรือไม่ และราคาที่มีบนเมนเน็ตยังคุ้มค่าหรือไม่หลังจากหักต้นทุนการดำเนินการ

การเทรดจะทำงานอย่างไรข้ามสองสภาพแวดล้อมการดำเนินการ

ทีม Ethereum Economic Zone เริ่มจากธุรกรรมเดือนตุลาคมที่เกี่ยวข้องกับ 0.001 ETH และการอัปเดตสถานะของโรลอัป การสวอปที่ Devcon นำปัญหาการประสานงานเดียวกันเข้าสู่บริบทที่เทรดเดอร์คุ้นเคย โดยต้องเติมคำสั่งกับสภาพคล่องบนเชนอื่นและส่งมอบสินทรัพย์ที่ได้กลับไปยังจุดที่ผู้ใช้เริ่มต้น

สำหรับเทรดเดอร์ คำสั่งอธิบายผลลัพธ์ ผู้ขายต้องการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์หนึ่งเป็นอีกสินทรัพย์หนึ่ง ภายใต้เงื่อนไขของคำสั่ง และรับผลลัพธ์บนโรลอัป โซลเวอร์รับผิดชอบในการหาเส้นทางการดำเนินการ ความแตกต่างนี้สำคัญเพราะผู้ใช้สามารถอนุมัติผลลัพธ์โดยไม่ต้องตัดสินใจว่าโซลเวอร์จะใช้พูลใดหรือเตรียมธุรกรรมแยกสำหรับทุกการดำเนินการ

ในตัวอย่างของ Devcon เส้นทางนั้นรวมถึงเมนเน็ตอีเธอเรียม สภาพคล่องการเทรดยังคงอยู่ที่นั่น ในขณะที่คำสั่งของผู้ใช้เริ่มต้นบน Rollup X และสินทรัพย์ที่ซื้อกลับมาที่นั่น การสาธิตจึงแก้ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นแม้เมื่อแอปพลิเคชันของแต่ละเครือข่ายทำงานถูกต้องด้วยตัวเอง เทรดเดอร์อาจมีเงินบนเชนที่มีตลาดตื้นสำหรับคู่ที่ต้องการ ในขณะที่การดำเนินการที่ดีที่สุดอยู่ที่อื่น

เส้นทางที่มีขั้นตอนแยกทำให้ผู้ใช้ต้องเผชิญกับการตัดสินใจตลอดเส้นทาง การโอนครั้งแรกอาจเสร็จสิ้นในขณะที่ราคาเสนอที่ผู้ใช้เห็นเปลี่ยนไป ณ จุดนั้น ผู้ใช้ต้องยอมรับราคาปัจจุบัน รอ หรือย้ายเงินอีกครั้ง เส้นทางที่ประสานงานสามารถกำหนดเงื่อนไขการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์กับการเสร็จสิ้นของคำสั่งทั้งหมดได้ หากโครงสร้างพื้นฐานที่เข้าร่วมสามารถดำเนินการได้ภายในกรอบเวลาที่ตกลงกัน

ความแตกต่างเชิงปฏิบัติคือระหว่างเส้นทางที่สัญญาการส่งมอบกับเส้นทางที่เชื่อมโยงการดำเนินการย่อยเข้าด้วยกัน บริการสามารถทำให้การเทรดข้ามเชนรู้สึกง่ายโดยรับผิดชอบการส่งมอบเอง การออกแบบในการสาธิตให้แอปพลิเคชันมีวิธีเชื่อมโยงผลลัพธ์บนเชนหนึ่งกับการดำเนินการบนอีกเชนหนึ่ง แนวทางใดให้ประสบการณ์ที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับราคา สินทรัพย์ที่มี และเงื่อนไขที่แต่ละบริการส่งมอบคำสั่ง

ยังมีขั้นตอนเบื้องหลังลายเซ็นของผู้ใช้ แอปพลิเคชันต้องนำเสนอเงื่อนไข โซลเวอร์ต้องหาและตั้งราคาเส้นทาง และเครือข่ายที่เข้าร่วมต้องตกลงเรื่องสถานะที่เกี่ยวข้อง ระบบการผลิตต้องจัดการความล้มเหลวในแต่ละจุดเหล่านั้น แอปพลิเคชันสามารถทำให้อินเทอร์เฟซง่ายขึ้นโดยไม่ทำให้งานเหล่านั้นหายไป

สำหรับกระเป๋าเงิน การทดสอบเชิงปฏิบัติที่สำคัญไม่แพ้กันคือบันทึกธุรกรรมที่แสดงได้หลังจากคำสั่งหมดอายุ หากผู้ใช้ลงนามครั้งเดียวและการเทรดสำเร็จ ผู้ใช้ควรเห็นสินทรัพย์ที่ได้รับและบัญชีที่ได้รับ หากเส้นทางล้มเหลว กระเป๋าเงินยังต้องมีวิธีแยกแยะคำสั่งที่หมดอายุจากธุรกรรมที่รอการชำระ สิ่งนี้สำคัญระหว่างการเคลื่อนไหวของตลาด เมื่อเทรดเดอร์อาจวางคำสั่งที่สองและต้องรู้ว่าคำสั่งแรกยังสามารถดำเนินการได้หรือไม่

เครือข่ายต้องตกลงอะไรก่อนจึงจะดำเนินการร่วมกันได้

บล็อกเชนจัดเก็บมากกว่ายอดคงเหลือ สถานะของมันรวมถึงข้อมูลที่แอปพลิเคชันใช้ เช่น สิทธิ์ของบัญชี ยอดคงเหลือของสัญญา และสถานะของธุรกรรม สัญญาที่ต้องการพึ่งพาผลลัพธ์จากเชนอื่นต้องการหลักฐานเกี่ยวกับสถานะนั้น หลักฐานต้องพร้อมใช้งานเมื่อสัญญาต้องการใช้ผลลัพธ์

Gnosis ระบุเงื่อนไขสองข้อสำหรับเครือข่ายที่เข้าร่วมการออกแบบ EEZ พวกเขาต้องสร้างหลักฐานภายในสล็อตของอีเธอเรียมและปฏิบัติตามอีเธอเรียมในกรณีที่มีการจัดระเบียบใหม่ Gnosis นำเสนอสิ่งเหล่านี้เป็นเงื่อนไขบนเครือข่ายที่เชื่อมต่อ โดยปล่อยให้ตัวเลือกการนำไปใช้บางอย่างเป็นของแต่ละผู้เข้าร่วม

สล็อตให้เส้นตายแก่วิศวกร หากเครือข่ายใช้เวลานานกว่าเวลาที่มีในการสร้างหลักฐานที่ต้องการ อีกฝ่ายไม่สามารถพึ่งพาได้ภายในกรอบเวลาเดียวกัน ระบบพิสูจน์ที่ทำงานได้ดีกับบล็อกทั่วไปยังต้องรับมือกับภาระงานที่หนักผิดปกติ การหยุดชะงัก และการแข่งขันเพื่อทรัพยากรคอมพิวเตอร์

เงื่อนไขที่สองกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อประวัติล่าสุดของอีเธอเรียมเปลี่ยนแปลง ธุรกรรมบนเครือข่ายอื่นอาจพึ่งพาเหตุการณ์ในบล็อกเมนเน็ตล่าสุด หากบล็อกคู่แข่งแทนที่มัน ระบบที่เชื่อมต่อต้องมีกฎสำหรับจัดการธุรกรรมที่พึ่งพา การจัดแนวจำกัดความเป็นไปได้ที่ฝ่ายหนึ่งจะเก็บผลลัพธ์จากเหตุการณ์เมนเน็ตที่ไม่อยู่ในเชนที่ยอมรับอีกต่อไป

ความสัมพันธ์นั้นสำคัญต่อผู้ใช้เพราะการดำเนินการที่ประสานงานหนึ่งครั้งและการชำระสุดท้ายอธิบายลักษณะที่แตกต่างกัน การดำเนินการที่ประสานงานเกี่ยวข้องกับว่าขั้นตอนสามารถเสร็จสิ้นร่วมกันได้หรือไม่ การชำระสุดท้ายเกี่ยวข้องกับเมื่อผู้เข้าร่วมสามารถถือว่าผลลัพธ์ถูกชำระภายใต้กฎของเครือข่ายที่เกี่ยวข้อง กระเป๋าเงินสามารถเสนอมุมมองหนึ่งของการดำเนินการในขณะที่ยังแยกแยะธุรกรรมที่ถูกรวมจากธุรกรรมที่ถึงสถานะการชำระที่ธุรกิจต้องการ

งานวิศวกรรมก่อนหน้านี้ของ Gnosis จัดการกับการคอมมิตบล็อกรูท ขีดจำกัดก๊าซ และวิธีการอัปเกรด ตัวเลือกเหล่านั้นส่งผลต่อวิธีที่เครือข่ายรับรู้ผลลัพธ์ของกันและกันและปริมาณงานที่แอปพลิเคชันขอให้ทำได้ เหตุการณ์สำคัญเดือนตุลาคมวางการดำเนินการง่ายๆ บนเมนเน็ต ในขณะที่การสาธิตเดือนพฤศจิกายนให้ภาระงานที่หลากหลายขึ้นแก่นักพัฒนาเพื่อลอง

การออกแบบอาจไปไกลกว่าการเทรดที่ไหน

การสาธิต Safe ใช้แนวทางเดียวกันกับการเป็นเจ้าของกระเป๋าเงิน คลังที่ใช้บัญชีแยกข้ามเชนอาจเผชิญช่องว่างระหว่างการลบผู้ลงนามบนเครือข่ายหนึ่งกับการอัปเดตสิทธิ์ที่อื่น ตัวอย่างแสดงให้เห็นว่าโรลอัปสามารถตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงการเป็นเจ้าของที่ทำบนเมนเน็ตภายในธุรกรรมเดียวกันได้อย่างไร

การสาธิตที่สามยืนยันลายเซ็นหลังควอนตัม Falcon บนโรลอัปและใช้ผลลัพธ์เพื่ออนุมัติการโอนบนเมนเน็ต ทีมรายงานการใช้ก๊าซลดลง 91% ในการเปรียบเทียบกับการตรวจสอบโดยตรงบนเมนเน็ต การประหยัดที่วัดได้เป็นของการฝึกตรวจสอบนั้น และแอปพลิเคชันการผลิตต้องคำนึงถึงต้นทุนการดำเนินการและการชำระเต็มรูปแบบ

หนึ่งลายเซ็นยังคงเหลือตลาดสำหรับการดำเนินการ

เส้นทางการสวอปย้ายงานบางส่วนออกจากผู้ส่งคำสั่ง โซลเวอร์ต้องตัดสินใจว่าจะเติมที่ไหน คำนวณค่าธรรมเนียม และส่งการดำเนินการที่จำเป็นเพื่อให้เสร็จสิ้น ผู้ใช้สามารถรับราคาเสนอเดียวแม้ว่าโซลเวอร์จะตั้งราคาหลายขั้นตอนในจำนวนที่เสนอ

รูปแบบนั้นมีประโยชน์ที่สุดเมื่อสภาพคล่องที่มีบนเครือข่ายอื่นปรับปรุงการเทรดมากพอที่จะครอบคลุมต้นทุนการเข้าถึง คำสั่งเล็กในตลาดท้องถิ่นที่ลึกอาจถูกกว่าในการเติมในท้องถิ่น คำสั่งใหญ่ในพูลตื้นอาจได้รับราคาที่ดีกว่าจากสภาพคล่องเมนเน็ตแม้หลังจากต้นทุนการดำเนินการเพิ่มเติม

คุณอาจชอบ: Ethereum Economic Zone เปิดตัวสามความก้าวหน้าข้ามเชนที่ Devcon

สิ่งที่เกิดขึ้นกับความพยายามที่ล้มเหลวก็มีผลเช่นกัน การย้อนกลับการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ป้องกันไม่ให้เทรดเดอร์เหลือเพียงขาข้างหนึ่งของการเทรดที่ตั้งใจ แอปพลิเคชันหรือโซลเวอร์ยังสามารถเกิดต้นทุนในการจัดการหรือพยายามดำเนินการ ขึ้นอยู่กับวิธีนำเส้นทางไปใช้ ในตลาดการผลิต ต้นทุนเหล่านั้นอาจส่งผลต่อคำสั่งที่โซลเวอร์ยินดีเติมและวิธีตั้งราคาเสนอ

การเปรียบเทียบที่ดีสำหรับเทรดเดอร์จะใช้ขนาดคำสั่ง คู่โทเคน และกรอบเวลาเดียวกัน ราคาที่ได้รับหลังหักค่าธรรมเนียมสามารถเปรียบเทียบกับการสวอปท้องถิ่นหรือเส้นทางที่บริดจ์เงินเป็นขั้นตอนแยก จำนวนคลิกจับความสะดวก จำนวนสุทธิที่ได้รับจับการเทรดเอง

โครงการย้ายจากข้อเสนอสู่เดฟเน็ตอย่างไร

โครงการนี้เปิดตัวต่อสาธารณะที่ EthCC ในฤดูใบไม้ผลิโดย Gnosis และ ZisK โดยได้รับการสนับสนุนจาก Ethereum Foundation ข้อเสนอเดิมเกี่ยวข้องกับสภาพคล่องและแอปพลิเคชันที่กระจายไปตามเครือข่ายเลเยอร์ 2 ต่างๆ Rollup X ให้สภาพแวดล้อมแก่นักพัฒนาในการทดสอบว่าธุรกรรมที่ใช้ร่วมกันสามารถใช้แอปพลิเคชันเหล่านั้นได้อย่างไร

มีเหตุผลที่การเลือกการสาธิตสำคัญ การย้าย ETH จำนวนเล็กน้อยระหว่างสภาพแวดล้อมทดสอบการดำเนินการที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา การสวอปแนะนำความจำเป็นในการเติมคำสั่งกับสภาพคล่องตลาดและส่งคืนสินทรัพย์ การเปลี่ยนแปลงการเป็นเจ้าของของ Safe เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ การตรวจสอบลายเซ็นต้องการให้สภาพแวดล้อมหนึ่งทำการตรวจสอบและอีกสภาพแวดล้อมหนึ่งดำเนินการตามผลลัพธ์ แต่ละอย่างทดสอบการพึ่งพาที่แตกต่างกัน

เส้นทางที่ใช้ได้กับการดำเนินการหนึ่งอาจไม่เหมาะกับอีกการดำเนินการหนึ่ง การสวอปต้องรับมือกับราคาและสภาพคล่องที่เคลื่อนไหวต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงการเป็นเจ้าของไวต่อราคาตลาดน้อยกว่าแต่อาจมีโหมดความล้มเหลวที่สำคัญกว่า แอปพลิเคชันการตรวจสอบอาจได้ประโยชน์จากการทำงานคำนวณที่อื่นแม้ไม่มีเหตุผลทางเศรษฐกิจที่จะย้ายเงินระหว่างเครือข่าย

ข้อกำหนดร่วมคือสัญญาที่รับสามารถพึ่งพาข้อมูลได้ในเวลาที่ต้องการ นั่นสร้างแรงกดดันต่อซอฟต์แวร์ที่รักษาลิงก์ แอปพลิเคชันสามารถเสนออินเทอร์เฟซง่ายๆ ได้ก็ต่อเมื่อเส้นทางการดำเนินการจัดการสถานะที่ต้องการและส่งคืนผลลัพธ์ที่คาดหวัง ในผลิตภัณฑ์จริง นักพัฒนาต้องตัดสินใจว่าการดำเนินการใดคุ้มค่าที่จะวางบนเส้นทางนั้นและการดำเนินการใดทำงานอิสระได้

เหตุผลของ Gnosis ในการทำให้เทคโนโลยีเป็นค่าเริ่มต้นส่วนหนึ่งอยู่ที่สิ่งที่แอปพลิเคชันหลีกเลี่ยงการทำซ้ำได้ ทีมที่สร้างบนเครือข่ายใหม่อาจต้องจัดหาสภาพคล่องท้องถิ่นสำหรับรายการตลาดยาว ความสามารถในการเข้าถึงพูลเมนเน็ตอาจให้การเทรดคู่หนึ่งก่อนที่พูลท้องถิ่นเฉพาะจะทำงานได้ สำหรับผู้ให้สภาพคล่องท้องถิ่น ตัวเลือกเดียวกันสร้างการแข่งขันจากแหล่งการดำเนินการอื่น

ผลกระทบต่อผู้ใช้วัดได้ง่ายที่สุดในผลิตภัณฑ์ที่เปิดเผยทั้งสองเส้นทาง กระเป๋าเงินสามารถเปรียบเทียบการเติมท้องถิ่นกับการเติมเมนเน็ตสำหรับคำสั่งเดียวกันและแสดงจำนวนสุทธิบนเชนปลายทางเดียวกัน เครื่องมือคลังสามารถบันทึกว่าต้องใช้ธุรกรรมแยกกี่รายการเพื่อใช้การเปลี่ยนแปลงสิทธิ์ การทดสอบเหล่านั้นจะแสดงว่าวิธีการเปลี่ยนต้นทุนการดำเนินการจริงหรืองานปฏิบัติการที่ไหน

ตารางเวลาสำคัญเพราะการสาธิตที่สำเร็จอาจดำเนินการง่ายกว่าบริการที่มีผู้ใช้และแอปพลิเคชันจำนวนมาก ระบบจริงต้องจัดการคำขอพร้อมกัน สภาพตลาดที่แตกต่าง และการเปลี่ยนแปลงซอฟต์แวร์ การนำแอปพลิเคชัน Gnosis Chain ที่มีอยู่ผ่านการย้ายจะทดสอบการพึ่งพาเหล่านั้นมากกว่าตัวอย่าง Devcon เพียงอย่างเดียว

ราคาของการสวอปข้ามเชนต้องครอบคลุมอะไร

เทรดเดอร์เปรียบเทียบจำนวนสินทรัพย์ที่ซื้อซึ่งมาถึงหลังหักต้นทุน พูลท้องถิ่นมีค่าธรรมเนียมการเทรดและผลกระทบราคาของตัวเอง เส้นทางเมนเน็ตอาจเสนอสภาพคล่องที่ลึกกว่า แต่อาจต้องทำงานดำเนินการมากขึ้นและเกิดต้นทุนในการใช้ โซลเวอร์ที่ตัดสินใจระหว่างเส้นทางต้องชั่งน้ำหนักราคาพูลที่ดีกว่ากับต้นทุนเหล่านั้น

ลองจินตนาการว่าพูลท้องถิ่นจะส่งมอบสินทรัพย์มูลค่า $9,900 หลังหักค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับคำสั่งที่มีมูลค่าอ้างอิง $10,000 เส้นทางข้ามเชนที่เติมการเทรดได้ $9,980 ก่อนต้นทุนการดำเนินการมีส่วนต่างสูงสุด $80 ก่อนที่ราคาเสนอท้องถิ่นจะดีกว่า หากการเข้าถึงพูลที่ดีกว่ามีต้นทุน $30 เส้นทางข้ามเชนส่งมอบ $9,950 ที่ต้นทุนเพิ่ม $100 เส้นทางท้องถิ่นให้มากกว่า ตัวเลขแสดงการเปรียบเทียบและไม่ได้อธิบายราคาเสนอจริง

ขนาดคำสั่งเปลี่ยนการคำนวณนั้น การเทรดใหญ่สามารถเคลื่อนราคาได้ไกลกว่าในพูลตื้น ทำให้โซลเวอร์มีเหตุผลมากขึ้นในการเข้าถึงตลาดที่ลึกกว่า การเทรดเล็กอาจทำให้เกิดผลกระทบราคาท้องถิ่นน้อยและเหลือการประหยัดน้อยเกินไปที่จะครอบคลุมเส้นทางข้ามเชน แม้สำหรับคู่โทเคนเดียวกัน เส้นทางที่มีประโยชน์สามารถเปลี่ยนตลอดวันเมื่อสภาพคล่องและต้นทุนเครือข่ายเคลื่อนไหว

โซลเวอร์ยังต้องตั้งราคาความพยายามที่ล้มเหลวและเวลาที่ใช้หาเส้นทาง การดำเนินการที่ล้มเหลวอาจทำให้การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ของผู้ใช้ถูกย้อนกลับ ในขณะที่ฝ่ายที่จัดการคำสั่งยังต้องเผชิญค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการพยายามดำเนินการ ผลของการออกแบบต่อสเปรดที่เทรดเดอร์เห็นขึ้นอยู่กับว่าการนำไปใช้จริงจัดสรรต้นทุนเหล่านั้นอย่างไรและการแข่งขันระหว่างบริษัทที่เสนอราคามีมากแค่ไหน

สำหรับกระเป๋าเงินที่รวมการออกแบบนี้ ข้อมูลสำคัญคือสิ่งที่ผู้ใช้เปรียบเทียบได้ ราคาเสนอที่รายงานจำนวนขั้นต่ำที่ส่งมอบและเครือข่ายที่จะมาถึงให้วิธีแก่เทรดเดอร์ในการประเมินผลลัพธ์ อินเทอร์เฟซที่เน้นหนึ่งคลิกหรือหนึ่งลายเซ็นแสดงบางอย่างเกี่ยวกับความสะดวก ในขณะที่ราคาและเงื่อนไขการส่งมอบแสดงว่าเส้นทางตอบสนองคำสั่งหรือไม่

สถานที่เทรดที่พิจารณาการออกแบบต้องตัดสินใจว่าจะแสดงอะไรให้ลูกค้าเห็นเกี่ยวกับการพึ่งพาของราคาเสนอ เส้นทางหนึ่งอาจเติมทั้งหมดที่ผู้ใช้ถือเงิน อีกเส้นทางหนึ่งอาจเรียกใช้สภาพคล่องเมนเน็ตและพึ่งพาหลักฐานที่พร้อมภายในสล็อต แม้ทั้งสองราคาเสนอแสดงโทเคนเดียวกันและจำนวนเดียวกัน พวกเขาอาจมีกฎการหมดอายุและเหตุผลความล้มเหลวที่แตกต่างกัน อินเทอร์เฟซต้องสื่อสารจำนวนขั้นต่ำที่ลูกค้ายอมรับและสิ่งที่เกิดขึ้นหากโซลเวอร์ไม่สามารถส่งมอบได้

แอปพลิเคชันยังต้องหาวิธีรวบรวมข้อมูลที่เปรียบเทียบได้เพียงพอเพื่อระบุว่าเหตุใดเส้นทางหนึ่งมีต้นทุนมากกว่า ชุดข้อมูลที่มีประโยชน์จะรวมคู่และขนาดการเทรดเดียวกันบนเครือข่ายเดียวกัน โดยจับราคาเสนอใกล้กัน การเทรดเดียวของคู่ที่ไม่มีสภาพคล่องผิดปกติอาจทำให้ความสามารถในการเข้าถึงตลาดอื่นดูมีค่ามากกว่าที่เป็นสำหรับคำสั่งประจำวัน ปัญหาตรงข้ามอาจเกิดกับคู่หลักที่เทรดถูกอยู่แล้วบนโรลอัปของผู้ใช้ ราคาดำเนินการ ค่าธรรมเนียมที่รวม และเงื่อนไขการหมดอายุต้องไปด้วยกันในการเปรียบเทียบ

Safe ทำให้สิทธิ์ข้ามเชนเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา

คลังอาจใช้บัญชีหนึ่งสำหรับการชำระเงินปกติและอีกบัญชีหนึ่งเพื่อถือสินทรัพย์บนเครือข่ายอื่น หากเปลี่ยนบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้อนุมัติการใช้จ่าย ใครบางคนต้องแน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงสะท้อนในที่ที่สินทรัพย์ถูกเก็บ การอัปเดตแยกสร้างโอกาสให้รายชื่อผู้ลงนามที่ล้าสมัยยังคงใช้งานบนบัญชีที่ใช้ไม่บ่อย

การสาธิต Safe แสดงให้เห็นว่าแอปพลิเคชันสามารถใช้การเปลี่ยนแปลงการเป็นเจ้าของบนเมนเน็ตภายในธุรกรรมที่ประสานงานที่เกี่ยวข้องกับโรลอัปได้อย่างไร ประโยชน์ของมันขึ้นอยู่กับวิธีที่คลังเลือกกำหนดสิทธิ์ องค์กรอาจต้องการให้เมนเน็ตกำหนดชุดผู้ลงนามร่วม ในขณะที่เก็บนโยบายแยกสำหรับบัญชีการใช้จ่ายท้องถิ่นที่ให้บริการทีมเฉพาะ

โครงสร้างสิทธิ์ร่วมสามารถลดงานซ้ำซ้อน แต่ยังทำให้การจัดการข้อผิดพลาดสำคัญขึ้นเพราะการเปลี่ยนแปลงหนึ่งอาจมีผลหลายที่ คลังต้องเข้าใจว่าบัญชีของมันกู้คืนอย่างไรหากการอัปเดตผิด ใครสามารถอนุมัติการแก้ไข และเชนที่เชื่อมต่อทำงานอย่างไรหากไม่สามารถรับผลลัพธ์ปัจจุบัน

องค์กรที่ประเมินการออกแบบจึงถามว่าการดำเนินการใดที่ต้องการประสานงาน การอ่านรายชื่อผู้ลงนาม การอัปเดตการเป็นเจ้าของ และการย้ายสินทรัพย์คลังมีผลที่แตกต่างกัน คุณค่าของการทำอย่างหนึ่งภายในธุรกรรมร่วมไม่ได้กำหนดว่าองค์กรควรมอบทุกการตัดสินใจให้บัญชีเดียวกัน

ความสนใจของสถาบันไปไกลกว่าเวที Devcon Consensys ประกาศระบบการทำงานร่วมกันสำหรับธนาคารและกล่าวว่าวางแผนสนับสนุนมาตรฐาน EEZ สำหรับธนาคาร ความเข้ากันได้จะอยู่คู่กับคำถามว่าใครใช้ระบบได้ การควบคุมใดใช้กับการดำเนินการแต่ละอย่าง และบันทึกผลลัพธ์ในระบบที่มีอยู่อย่างไร

กรณี Safe ชี้ให้เห็นชุดการทดสอบผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง ทีมอาจต้องการให้ผู้ลงนามบนเครือข่ายหนึ่งอนุมัติการดำเนินการที่มีผลเฉพาะสินทรัพย์บนอีกเครือข่ายหนึ่ง นั่นทำให้เกิดคำถามว่าผู้ลงนามที่ถูกลบในท้องถิ่นยังสามารถอนุมัติการดำเนินการข้ามเครือข่ายที่ส่งก่อนหน้าได้หรือไม่ คำตอบขึ้นอยู่กับวิธีที่แอปพลิเคชันอ่านสถานะบัญชีและสิ่งที่ถือเป็นเวลาอนุมัติ สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องที่แอปพลิเคชันต้องระบุแม้เมื่อโปรโตคอลพื้นฐานสามารถส่งข้อความได้

การสาธิต Falcon บอกอะไรเกี่ยวกับการคำนวณที่อื่น

การสาธิตลายเซ็นใช้โรลอัปเพื่อตรวจสอบลายเซ็น Falcon และส่งผลลัพธ์นั้นให้การดำเนินการบนเมนเน็ต ทีมรายงานการลดการใช้ก๊าซ 91% ในการเปรียบเทียบกับการตรวจสอบบนเมนเน็ต ตัวอย่างมีขอบเขตแคบกว่าการอ้างเกี่ยวกับต้นทุนของทุกธุรกรรมที่ใช้การออกแบบได้ มันเปรียบเทียบการดำเนินการที่ระบุข้ามสองเส้นทางการดำเนินการ

โอกาสคือการรันการตรวจสอบที่แพงในการคำนวณในสภาพแวดล้อมที่เหมาะกับมันในขณะที่ให้สัญญาอื่นพึ่งพาคำตอบ แอปพลิเคชันที่ทำการตรวจสอบไม่บ่อยอาจให้ค่าการประหยัดต่างจากที่ทำซ้ำทุกคำสั่ง การตัดสินใจยังขึ้นอยู่กับวิธีที่แอปพลิเคชันตรวจสอบผลลัพธ์และขั้นตอนอื่นที่ต้องทำเพื่อใช้มัน

การตรวจสอบหลังควอนตัมเป็นหนึ่งการประยุกต์ใช้รูปแบบนั้น สัญญาอาจต้องการข้อมูลอื่นจากสภาพแวดล้อมที่เชื่อมต่อก่อนดำเนินการต่อ เช่น บัญชีมีสิทธิ์ดำเนินการหรือไม่ ปัญหาร่วมคือการทำให้ผลลัพธ์พร้อมภายในกรอบเวลาการดำเนินการเดียวกัน การตรวจสอบที่แตกต่างกันอาจมีความต้องการการคำนวณและหลักฐานที่แตกต่างกันมาก

สำหรับผู้ใช้ การสนับสนุนรูปแบบลายเซ็นหนึ่งในแอปพลิเคชันไม่ได้กำหนดความปลอดภัยของทุกกระเป๋าเงินหรือธุรกรรมบนเชน การสาธิตกล่าวถึงการตรวจสอบและการอนุมัติสำหรับการโอนเฉพาะ การเปลี่ยนกฎที่กระเป๋าเงินลงนามธุรกรรมโดยทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจอื่นเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ ความเข้ากันได้ และบัญชีใดนำการเปลี่ยนแปลงไปใช้

มีความแตกต่างคล้ายกันสำหรับนักพัฒนาที่ประเมินการสาธิต Falcon ก๊าซที่สัญญาใช้ในการอ่านผลการตรวจสอบและต้นทุนการสร้างผลลัพธ์นั้นที่อื่นเป็นของสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่แตกต่างกัน การวัดอย่างแรกจับข้อจำกัดจริงสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องดำเนินการตรวจสอบบนเมนเน็ต บริการที่ตัดสินใจว่าจะเสนอฟีเจอร์ได้หรือไม่ต้องคำนึงถึงอย่างหลังด้วย และต้องรู้ว่าการตรวจสอบเสร็จสิ้นภายใต้ภาระได้หรือไม่ เมื่อคำขอจำนวนมากแข่งขันเพื่อความจุเดียวกัน

Gnosis จะต้องนำแอปพลิเคชันที่มีอยู่ผ่านการเปลี่ยนผ่าน

GnosisDAO อนุมัติการย้ายจากเครือข่ายเดี่ยวเป็นโรลอัป EEZ ผ่าน GIP 153 ในเดือนสิงหาคม การย้ายสำคัญเพราะผู้ใช้และแอปพลิเคชันที่มีอยู่มียอดคงเหลือ ที่อยู่ และการพึ่งพาที่ผูกกับเชนจริง สำหรับพวกเขา การนำการจัดการการดำเนินการและการชำระใหม่มาใช้คือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้อยู่แล้ว

คำถามที่แอปพลิเคชันจริงต้องตอบแตกต่างจากเครือข่ายพัฒนา ผู้ใช้ต้องรู้ว่ายอดคงเหลือยกย้ายอย่างไร กระเป๋าเงินและผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานใดสนับสนุนการย้าย และจะหาบันทึกกิจกรรมที่เชื่อถือได้ที่ไหนระหว่างการเปลี่ยนผ่าน แพลตฟอร์มเทรดต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่การรวมระบบจะพร้อมในเวลาที่ต่างกัน

โรลอัปที่เข้าถึงตลาดเมนเน็ตได้อาจเสนอเส้นทางก่อนสร้างพูลลึกของตัวเองสำหรับทุกคู่โทเคน เชนที่มีสภาพคล่องที่มั่นคงมีการตัดสินใจที่แตกต่าง แอปพลิเคชันของมันสามารถเลือกระหว่างการดำเนินการท้องถิ่นกับเส้นทางร่วม และผู้ให้สภาพคล่องบนเชนอยู่แล้วสามารถเห็นว่าตัวเลือกเหล่านั้นส่งผลต่อกิจกรรมในพูลของพวกเขาอย่างไร

การย้ายจะทดสอบความแตกต่างระหว่างการเปิดตัวเครือข่ายกับการทำให้ฟีเจอร์เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับผู้ใช้ บล็อกแรกสามารถแสดงว่าเชนใหม่กำลังทำงาน เส้นทางผู้ใช้ค่าเริ่มต้นต้องการให้กระเป๋าเงิน แอปพลิเคชัน และผู้ให้บริการอื่นใช้เส้นทางใหม่ในกิจกรรมปกติ รายงานก่อนหน้านี้อธิบายเป้าหมายประมาณสิ้นปีสำหรับการปรับใช้ครั้งแรก การอัปเดตเดือนพฤศจิกายนของ Gnosis ให้ฤดูใบไม้ผลิปี 2027 เป็นเป้าหมายสำหรับการดำเนินการค่าเริ่มต้น

Gnosis ให้สถานที่แก่นักพัฒนาในการถามคำถามเหล่านั้นกับการปรับใช้ที่มีแอปพลิเคชันอยู่แล้ว การย้ายจะวางการดำเนินการ การสนับสนุนกระเป๋าเงิน และขั้นตอนปฏิบัติการภายใต้ตารางเวลาเดียวกัน ทำให้ติดตามวิธีที่ทีมจัดการความล่าช้าหรือการรวมบางส่วนได้ การอัปเดตเดือนพฤศจิกายนระบุฤดูใบไม้ผลิปี 2027 เป็นเป้าหมายสำหรับการทำให้การออกแบบเป็นค่าเริ่มต้น การดำเนินการ Devcon เกิดขึ้นบน Rollup X