Vitalik ข้อคิดล่าสุด: เราต้องการขบวนการมินิมัลลิสม์ดิจิทัล

เขียนโดย: Vitalik Buterin

เรียบเรียงโดย: Luffy, Foresight News

เป็นเวลานานแล้วที่ผมยึดถือแนวคิดมินิมัลลิสม์ในชีวิตจริง: มีข้าวของให้น้อยที่สุด ใช้ของน้อยชิ้นตอบสนองความต้องการได้มากขึ้น เมื่อสี่ปีก่อน ผมเคยเขียนบล็อกแนะนำข้าวของทั้งหมดที่ผมใส่ในกระเป๋าเป้ขนาด 40 ลิตรตอนออกเดินทาง

อย่างไรก็ตาม แนวคิดมินิมัลลิสม์เชิงวัตถุนี้เกิดขึ้นในช่วงปี 2000 ถึง 2010 เพื่อตอบโจทย์ปัญหาในยุคนั้นและสอดคล้องกับโอกาสของยุคสมัยนั้น ผมยังรู้สึกว่ามันมีคุณค่า และแน่นอนผมก็เห็นมุมมองที่ตรงกันข้ามเช่นกัน: สิ่งของที่เหมาะสมกลับช่วยให้คุณมีอำนาจในการตัดสินใจชีวิตตัวเองได้ดีขึ้น แต่ในขณะเดียวกัน ผมคิดว่าในปัจจุบัน เราต้องการมินิมัลลิสม์รูปแบบใหม่: มินิมัลลิสม์ดิจิทัล

หัวใจของมินิมัลลิสม์ดิจิทัลคือการควบคุมวิธีใช้เทคโนโลยีดิจิทัลอย่างมีสติ ทุกครั้งที่ท่องอินเทอร์เน็ตหรือเลื่อนแอปพลิเคชัน ควรเป็นการตัดสินใจที่คุณเลือกเอง ไม่ใช่ถูกอัลกอริทึมชักจูงหรือจมอยู่กับมันโดยไม่รู้ตัว ในบทความนี้ ผมจะแบ่งปันความพยายามบางอย่างที่ผมได้ลองทำในเรื่องนี้

มินิมัลลิสม์บนโซเชียลมีเดีย

ทวิตเตอร์ (X) เต็มไปด้วยเนื้อหาเชิงลบมาโดยตลอด และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสถานการณ์ยิ่งแย่ลงเรื่อย ๆ แพลตฟอร์มนี้ดึงดูดสายตาได้ดีจริง แต่เนื้อหาจำนวนมากไม่มีสาระเลย วิธีที่มันดึงดูดคุณมักทำให้คุณรู้สึกแย่ลง ประมาณช่วงปลายปี 2024 ถึงต้นปี 2025 ความรู้สึกนี้ถึงจุดสูงสุดสำหรับผม ช่วงนั้นเกิดเรื่องมากมาย หากคุณใช้เวลาอยู่บน X นาน ๆ ในตอนนั้น คุณน่าจะจำเรื่องหนึ่งได้: จู่ ๆ ก็มีข้อความเชิดชูฮิตเลอร์ปรากฏขึ้นมากมายบนแพลตฟอร์ม

ในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน วงการคริปโตบนทวิตเตอร์ก็ตกอยู่ในบรรยากาศที่เรียกว่า "สุญนิยมทางการเงิน" พูดง่าย ๆ คือ: จุดจบสุดท้ายของบล็อกเชนคือการพนัน ซึ่งเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล หากคุณไม่เห็นด้วยและหวังว่าอุตสาหกรรมนี้จะมุ่งไปในทิศทางที่ดีขึ้น คุณก็เป็นพวกหัวสูงที่คิดว่าตัวเองเหนือกว่าคนอื่น

แน่นอนว่าผมมีความเห็นต่างจากแนวคิดทั้งสองนี้มาโดยตลอด แต่นอกเหนือจากนั้น ผมก็เริ่มตระหนักอย่างจริงจังว่า: การถกเถียงบนแพลตฟอร์มแม้จะดึงดูดให้คนดูต่อได้ง่าย แต่ไม่ได้ทำให้คนฉลาดขึ้น มีแต่เผาผลาญอารมณ์และทำให้รู้สึกแย่ ดังนั้นในช่วงเกือบทั้งปีนี้ ผมทำการทดลองอย่างหนึ่ง คือรักษาระยะห่างจากความวุ่นวายนี้ ผมไม่ได้ลบบัญชี X หรือออกจากแพลตฟอร์มโดยสิ้นเชิง แต่ผมไม่ใช้ไคลเอนต์อย่างเป็นทางการของ X เพื่อเรียกดูโพสต์อีกต่อไป ผมเปลี่ยนมาใช้ Firefly.social เป็นเครื่องมือในการโพสต์เนื้อหา

Firefly เป็นไคลเอนต์รวมที่เชื่อมต่อกับ X, Bluesky รวมถึงแพลตฟอร์มโซเชียลแบบกระจายศูนย์บนระบบนิเวศ Ethereum อย่าง Farcaster และ Lens ได้พร้อมกัน คุณสามารถเลื่อนดูเนื้อหาจากสี่แพลตฟอร์มนี้ในอินเทอร์เฟซเดียว และโพสต์สเตตัสหนึ่งครั้งก็ซิงก์ไปยังทุกแพลตฟอร์มโดยอัตโนมัติ

ตอนแรกที่ผมทำแบบนี้ จุดประสงค์หลักคือสนับสนุนโซเชียลแบบกระจายศูนย์ ยังคงสื่อสารบน X ต่อไป แต่กระจายผลกระทบเครือข่ายออกไป ไม่ให้ผู้ใช้ทั้งหมดถูกผูกขาดไว้ในแพลตฟอร์มเดียว แต่หลังจากใช้ Firefly มาหลายเดือน ผมพบว่ามันมีผลอีกอย่างหนึ่ง: การเลื่อนดูสบายขึ้นมาก

ผมเดาว่าเหตุผลสำคัญที่สุดคือ Firefly แม้จะดูโพสต์และโพสต์ได้ แต่มันไม่มีสิ่งที่เป็นแกนหลักที่สุดของ X นั่นคืออัลกอริทึมแนะนำ

ผมนึกย้อนกลับไป ตอนที่ใช้ไคลเอนต์อย่างเป็นทางการของ X มันง่ายมากที่จะตกหลุมพรางนี้: เลื่อนเจอทวีตสนับสนุนฮิตเลอร์ → คลิกเข้าไป ดูการอ้างอิงและช่องแสดงความคิดเห็น เหมือนคนอดไม่ได้ที่จะมุงดูเหตุการณ์รถชน อัลกอริทึมก็จะตัดสินว่า: ผู้ใช้คนนี้สนใจเนื้อหาประเภทนี้ แล้วติดป้ายกำกับไว้ จากนั้นคุณก็จะเลื่อนเจอทวีตแบบเดียวกันสิบอัน และอดไม่ได้ที่จะคลิกเข้าไปดูด้วยความอยากรู้ อัลกอริทึมก็เพิ่มน้ำหนักอีก... คุณเข้าใจตรรกะนี้ สุดท้ายมันก็ป้อนเนื้อหาแบบเดียวกันให้คุณไม่หยุด

พูดอย่างเป็นธรรม ในช่วงปีครึ่งหลังจากนั้น กระแสเชิดชูฮิตเลอร์บนแพลตฟอร์มลดลงอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะแนวคิดสุดโต่งแบบนี้ เมื่อทุกคนตระหนักว่ามันทั้งชั่วร้ายและโง่เขลา ความนิยมก็จะจางหายไปเอง อีกส่วนหนึ่งก็เป็นเพราะอัลกอริทึมแนะนำของ X เองก็ได้รับการปรับให้ดีขึ้น

ถึงอย่างนั้น บางครั้งที่สลับกลับไปใช้ X ผมก็ดูได้แป๊บเดียวแล้วออก กลับไปใช้ Firefly จิตใจของผมก็เปลี่ยนไปด้วย: ผมไม่สนใจการถกเถียงต่าง ๆ ที่บรรดา "เซเลปความคิดเห็น" บนแพลตฟอร์มเข้าไปพัวพันวันแล้ววันเล่าอีกต่อไป เมื่อไม่นานมานี้ผมล็อกอินกลับเข้าไป พบว่าประเด็นร้อนที่ทั้งเน็ตทะเลาะกันวันนั้น คือการถกเถียงว่าบุคคลในประวัติศาสตร์คนหนึ่งเป็นคนชั่วร้ายหรือไม่ ตอนที่เห็นหัวข้อนี้ ความรู้สึกของผมเหมือนผู้ใหญ่ที่บังเอิญเห็นขนม การ์ตูน หรือเกมที่เคยชอบตอนเด็ก: เคยคลั่งไคล้มาก แต่ตอนนี้ไม่รู้สึกสนใจเลย ผมหัวเราะเบา ๆ แล้วออกทันที ใช้ชีวิตวันของตัวเองต่อไป

ข้อสรุปของผม: แนะนำให้ทุกคนลองวิธีนี้ หาทางลดและจำกัดเวลาและวิธีที่คุณเลื่อนดูโซเชียลมีเดีย ใช้ไคลเอนต์รวมอย่าง Firefly หรือกำหนดให้ใช้ X เฉพาะวันอังคาร หาวิธีที่เหมาะกับตัวเอง รักษาช่องทางรับข้อมูลไว้ แต่อย่าให้ถูกกระแสความคิดเห็นแบบวังวนชักจูง อัลกอริทึมจะส่งผลต่อคุณในระดับจิตใต้สำนึกอย่างต่อเนื่อง หลายครั้งคุณไม่รู้ตัวเลย

มินิมัลลิสม์ด้านข้อมูลมือถือ

การทดลอง 100 วันที่สองที่ผมทำ: ตั้งค่าโทรศัพท์ให้เปิดโหมดเครื่องบินตลอดช่วงการทดลอง ต่อ WiFi ได้ แต่ปิดข้อมูลมือถือ

ผมทำสิ่งนี้โดยมีเป้าหมายสองอย่าง: อย่างแรก ปกป้องความเป็นส่วนตัว ตราบใดที่โทรศัพท์เชื่อมต่อกับเครือข่ายมือถือ มันก็เป็นอุปกรณ์ติดตามตำแหน่งที่ไม่หยุดพัก ผู้ให้บริการโทรคมนาคมมักเก็บรักษาข้อมูลตำแหน่งได้ไม่ดีนัก และเคยถูกเปิดโปงว่าลักลอบขายข้อมูลตำแหน่งของผู้ใช้ เส้นทางการเคลื่อนที่ของคุณมีโอกาสสูงที่จะตกไปอยู่ในมือของหน่วยข่าวกรองและบริษัทโฆษณา

การใช้ซิมการ์ดนิรนามอย่างเดียวไม่เพียงพอ ด้วยเหตุผลสองประการ:

• หมายเลข IMEI ของโทรศัพท์สามารถเชื่อมโยงบันทึกการใช้งานทั้งหมดของอุปกรณ์นี้เพื่อสืบย้อนกลับได้
• เส้นทางการเคลื่อนที่และพฤติกรรมการใช้อินเทอร์เน็ตของคุณทิ้งลักษณะเฉพาะจำนวนมาก ปัจจุบันด้วย AI มันง่ายมากที่จะระบุตัวตนของคุณจากลักษณะเฉพาะเหล่านี้

ดังนั้นทางออกที่ดีที่สุดสำหรับความเป็นส่วนตัวของตำแหน่งคือไม่ใช้เครือข่ายมือถือเลย แน่นอนว่าผมก็ใช้ระบบ GrapheneOS ไปพร้อมกัน และให้สิทธิ์เข้าถึงตำแหน่งกับแอปเพียงไม่กี่แอปเท่านั้น สองข้อนี้ผมยึดถือมาตลอดอยู่แล้ว

อย่างที่สอง ปรับปรุงสภาพจิตใจ การตัดการเชื่อมต่อเป็นเวลานานเมื่อออกนอกบ้าน ช่วยให้ผมกลับมาสร้างนิสัย "ใช้ชีวิตได้ตามปกติโดยไม่พึ่งอินเทอร์เน็ต" อีกครั้ง ใจสงบขึ้น มีพื้นที่ให้คิดถึงสิ่งที่มีค่าและเป็นบวกมากขึ้น

โดยรวมแล้ว การทดลองนี้ถือว่าประสบความสำเร็จ ใน 100 วันนี้ ผมเปิดข้อมูลมือถือเพียงครั้งเดียวเป็นข้อยกเว้น: เปิดสั้น ๆ เพื่อรับรหัสยืนยัน เพียงเพื่อไม่ให้ซิมการ์ดใบนี้ถูกยกเลิก อีกครั้งหนึ่งเป็นการยกเว้นทางจิตใจ: ครั้งหนึ่งไปเดินป่าในเส้นทางที่ห่างไกลและค่อนข้างอันตราย เพื่อนร่วมทางยืนกรานให้ผมพกอุปกรณ์สื่อสารฉุกเฉินที่พวกเขาเตรียมไว้ และรายงานความปลอดภัยทุกสองสามชั่วโมง

ปัญหาใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นที่สิงคโปร์: รับรหัสยืนยันทาง SMS ไม่ได้ ผมเลยล็อกอินเข้า Grab (แอปเรียกรถท้องถิ่น) ไม่ได้ ผลคือตัวเลือกในการกินน้อยลง หลายครั้งที่เรียกรถสะดวกกว่าก็ต้องนั่ง MRT แทน

หลังการทดลอง 100 วันสิ้นสุดลง บางครั้งผมก็เปิดข้อมูลมือถือ แต่โดยรวมแล้วยังคงนิสัยนี้ไว้: โทรศัพท์ถูกตั้งค่าให้อยู่ในโหมดเครื่องบินเป็นค่าเริ่มต้น

สำหรับการนำทาง ผมใช้ Comaps.app ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์แผนที่ที่ทำงานบนเครื่องเป็นหลัก: หลังจากดาวน์โหลดข้อมูลแผนที่โอเพนซอร์สล่วงหน้าแล้ว การค้นหาเส้นทางและนำทางทั้งหมดทำแบบออฟไลน์ได้ ความรู้สึกของผมคือ Comaps ใช้งานไม่สะดวกเท่า Google Maps ในเรื่องข้อมูลชีวิตในเมือง เช่น การหาร้านอาหาร ร้านค้า และเวลาทำการ แต่มันเหมาะกับเส้นทางในป่ามาก มีเส้นทางเดินป่ามากมายที่ Google Maps ไม่มี แน่นอนว่ามันก็ผิดพลาดได้เหมือนกัน บางครั้งก็แสดงเส้นทางที่ไม่มีอยู่จริง ครั้งหนึ่งผมเดินตามคำแนะนำของมัน ฝ่าพุ่มไม้ไปอย่างยากลำบากหลายร้อยเมตรกว่าจะกลับมาถึงถนนหลัก

ผมก็เริ่มสนใจแอปฐานความรู้ออฟไลน์บนเครื่องประเภทหนึ่งด้วย ในทางทฤษฎีแล้ว ขนาดข้อมูลของชุดข้อมูลโลกที่เพียงพอต่อการใช้งานไม่ได้夸张มากนัก วิกิพีเดียภาษาอังกฤษที่ไม่มีรูปภาพเมื่อบีบอัดแล้วมีขนาดไฟล์ไม่ใหญ่ แพ็กเกจแผนที่ OpenStreetMap แบบเต็มคือ 2.2TB แต่หลังจากคัดกรองให้เหลือเฉพาะเนื้อหาที่คุณต้องการ ขนาดสามารถบีบอัดเหลือ 1%~10% ของเดิม

เดือนนี้มีกิจกรรม bounty ที่เกี่ยวข้อง (ริเริ่มโดย Statuette และผมก็ร่วมบริจาคด้วย) เป้าหมายคือพัฒนาแอปมือถือแบบออฟไลน์ เพื่อให้ทุกคนค้นหาข้อมูลที่เป็นประโยชน์ได้สะดวกโดยไม่ต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ด้านล่างคือสองโปรเจกต์ที่เข้าร่วม: FieldAtlas และ Commonplace

ความรู้สึกของผมคือ: ตอนนี้อยู่ในจุดเปลี่ยนที่ซอฟต์แวร์ประเภทนี้กำลังจะใช้งานได้จริง ผู้เข้าแข่งขันหลายคนคิดจะรันโมเดลภาษาขนาดใหญ่บนเครื่อง การถามครั้งเดียวใช้เวลาคิดนานมาก ตอบคำถามหนึ่งข้อใช้เวลา 1 ถึง 22 นาที ซึ่งช้าเกินไป วิธีที่ดีที่สุดคือใช้การค้นหาเชิงความหมายก่อน ดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากฐานข้อมูลบนเครื่องทันที แล้วใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่รุ่นเล็กจัดเรียงเป็นคำตอบที่ลื่นไหล ความเร็วและผลลัพธ์ก็จะเหมาะสมกว่า

แน่นอนว่าเมื่อออกนอกบ้าน โดยเฉพาะเวลาต้องไปนัดหมาย บางครั้งก็ยังต้องเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตตลอดเวลา: ถึงจุดหมายแล้ว ต้องติดต่ออีกฝ่ายเพื่อยืนยันตำแหน่ง การพบปะครั้งหนึ่งจบลง ต้องตรวจสอบและยืนยันตารางนัดถัดไป หลังจากปิดข้อมูลมือถือแล้ว ก็ต้องพึ่ง WiFi สาธารณะเท่านั้น และ WiFi นี้ต้องไม่ต้องใช้รหัสยืนยันทาง SMS ในการล็อกอิน

ตอนเดินทาง ผมตั้งใจสังเกตความเป็นมิตรของ WiFi สาธารณะในแต่ละที่ ขอแบ่งระดับง่าย ๆ:

ไต้หวัน ไทเปมีฮอตสปอตสาธารณะจำนวนมาก เดินบนถนนแล้วเปิดโทรศัพท์ขึ้นมา มีโอกาสมากกว่า 25% ที่จะเจอ WiFi ที่เชื่อมต่อได้ทันที ส่วนใหญ่เป็นเครือข่ายที่เทศบาลเมืองให้บริการ หรือเครือข่ายที่ร้านสะดวกซื้อเครือข่ายติดตั้งไว้

ยูเครน สหรัฐอเมริกา แคนาดา สิงคโปร์ ยูเครนทำให้ผมประหลาดใจที่สุด หลายเมืองมีฮอตสปอตเปิดในหลายจุด บางจุดคลิกก็เชื่อมต่อได้เลยโดยไม่ต้องยืนยันอะไร คุณอาจสงสัยว่า เมื่อพิจารณาสถานการณ์ความมั่นคงในพื้นที่ การทำแบบนี้เหมาะสมหรือไม่ ผมเดาว่าลำดับความสำคัญในการควบคุมของพวกเขาคือพื้นที่แนวหน้าและการสื่อสารของโดรนที่บินเข้าเมือง WiFi สาธารณะริมถนนทั่วไปไม่อยู่ในลำดับความสำคัญนี้ สหรัฐอเมริกา แคนาดา และสิงคโปร์มีสถานการณ์คล้ายกัน: จำนวน WiFi สาธารณะในนามมีมาก แต่ส่วนใหญ่ต้องใช้รหัสยืนยันทาง SMS หรือล็อกอินบัญชี ถึงอย่างนั้นก็ยังหาฮอตสปอตเปิดที่ไม่ต้องทำอะไรได้ไม่น้อย

ออสเตรีย ฮังการี สองประเทศอดีตจักรวรรดิออสเตรีย-ฮังการีนี้มีสถานการณ์คล้ายกัน จำนวนฮอตสปอตไม่น้อย แต่ WiFi สาธารณะส่วนใหญ่ต้องใช้รหัสยืนยันทาง SMS ในการล็อกอิน การจะเจอเครือข่ายเปิดที่ไม่ต้องยืนยัน มักต้องสลับฮอตสปอตหลายจุดและเดินเพิ่มอีกหน่อยถึงจะเจอ

สวิตเซอร์แลนด์ แม้ภาพจำของคนทั่วไปคือสวิตเซอร์แลนด์ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมาก แต่ที่นี่อยู่อันดับสุดท้าย WiFi สาธารณะส่วนใหญ่ในใจกลางเมืองต้องใช้รหัสยืนยันทาง SMS ผมเดิน 1.5 กิโลเมตรในใจกลางเมือง เจอข้อยกเว้นเพียงสองจุด: ร้านรองเท้าที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแห่งหนึ่ง กับสตาร์บัคส์ สตาร์บัคส์ให้ใช้ฟรี 10 นาที ถ้าจะใช้ต่อต้องรับรหัสยืนยันทางอีเมล

มินิมัลลิสม์ด้านเว็บไซต์

ช่วงนี้ผมทำหลายอย่างโดยไม่พึ่งอินเทอร์เฟซหน้าเว็บมากขึ้นเรื่อย ๆ หลายครั้งล่าสุดที่ผมอัปเดต IPFS hash บน ENS ผมใช้เครื่องมือ command-line ที่ AI ช่วยเขียนโค้ดให้ การโอนในโปรโตคอลความเป็นส่วนตัวหลายตัว ตอนนี้ผมทำผ่านเครื่องมือ command-line ที่ชื่อ Kohaku-CLI

หน้าเว็บ เว็บแอปพลิเคชัน โดยเฉพาะเว็บแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับคริปโต มีความเสี่ยงสูง ด้วยเหตุผลหลายประการ: ทุกครั้งที่เปิดเว็บแอปพลิเคชัน ต้องดาวน์โหลดโค้ดทั้งหมดจากเซิร์ฟเวอร์ใหม่ ทุกครั้งที่เข้าถึง คุณต้องไว้วางใจเซิร์ฟเวอร์อย่างสมบูรณ์ หากเซิร์ฟเวอร์ถูกโจมตีในครั้งใดครั้งหนึ่งที่คุณเปิดมัน คุณก็อาจสูญเสียได้ ซอฟต์แวร์ที่ดาวน์โหลดและติดตั้งแบบดั้งเดิมดีกว่าเล็กน้อย: คุณแค่ต้องยืนยันตอนดาวน์โหลดว่าเซิร์ฟเวอร์ไม่ถูกแก้ไขและไม่มีโค้ดอันตราย ไว้วางใจครั้งเดียวก็พอ

ตัวเว็บเองก็ไม่เอื้อต่อการปกป้องความเป็นส่วนตัวโดยธรรมชาติ เมื่อคุณเข้าถึงเว็บไซต์ เว็บไซต์สามารถรับข้อมูลเวอร์ชันเบราว์เซอร์ ระบบปฏิบัติการ ขนาดหน้าจอ เมื่อคุณใช้งานบนหน้าเว็บ ลักษณะเฉพาะจำนวนมาก เช่น เส้นทางเมาส์ พฤติกรรมการคลิก ก็สามารถระบุตัวตนของคุณได้ง่าย เว็บไซต์ยังถูกตั้งค่าให้ส่งข้อมูลและเมตาดาต้าของคุณไปยัง CDN ผู้ให้บริการวิเคราะห์ข้อมูล และบุคคลที่สามจำนวนมากโดยอัตโนมัติ

เช่นเดียวกับโซเชียลมีเดีย เว็บแอปพลิเคชันที่พัฒนาโดยบริษัทการค้า จุดเริ่มต้นไม่จำเป็นต้องดีต่อคุณ การออกแบบอินเทอร์เฟซจำนวนมากเป็น dark pattern (การออกแบบที่ชักจูง) โดยมีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ใช้ แต่สิ่งที่เราต้องการคือการออกแบบเชิงบวกที่ปกป้องผู้ใช้และช่วยให้คนเข้าถึงข้อมูล

แล้วมีทางเลือกอื่นไหม? โดยแก่นแท้แล้ว คือการกลับไปสู่ปรัชญา Unix แล้วผสานกับ AI บนเครื่องให้ใช้งานง่ายขึ้น: คุณบอกคอมพิวเตอร์ด้วยภาษาธรรมชาติว่าต้องการทำอะไร ไม่ต้องป้อนคำสั่ง Shell ที่ซับซ้อน

หัวใจของปรัชญา Unix ง่ายมาก: สร้างเครื่องมือเล็ก ๆ ที่เป็นโมดูล แต่ละเครื่องมือทำสิ่งเดียวให้ดี อาศัยข้อความซึ่งเป็นรูปแบบสากลในการส่งข้อมูลระหว่างกัน ผู้ใช้สามารถประกอบและปรับใช้เครื่องมือเหล่านี้ได้อย่างอิสระ ส่วน UI บนเว็บคือการรวมฟังก์ชันจำนวนมากไว้ในแอปพลิเคชันทึบแสงตัวเดียว พัฒนาโดยทีมเดียว พัฒนาไปถึงขีดสุดก็คือซูเปอร์แอป อำนาจรวมศูนย์อยู่ในมือผู้พัฒนาอย่างสูง ตรรกะภายในซับซ้อนเข้าใจยาก ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยถูกขยายใหญ่ขึ้น เมื่อมีโมเดลขนาดใหญ่แล้ว เราสามารถกลับมาเดินเส้นทางโมดูลาร์อีกครั้ง คืนอำนาจการเลือกให้ผู้ใช้ โดยไม่ต้องบังคับให้ทุกคนเป็นโปรแกรมเมอร์

บทส่งท้าย

มินิมัลลิสม์เชิงวัตถุที่ได้รับความนิยมในทศวรรษ 2010 อาศัยคลื่นเทคโนโลยีใหม่ในยุคนั้น: คอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์เครื่องเดียวสามารถแทนที่สิ่งของทางกายภาพจำนวนมากได้ คุณจึงต้องการแค่แล็ปท็อปหนึ่งเครื่อง เสื้อผ้าไม่กี่ชุด อุปกรณ์ชาร์จและของใช้ส่วนตัว ก็ใช้ชีวิตเรียบง่ายและอิสระได้ ก่อนที่อินเทอร์เน็ตจะแพร่หลาย มินิมัลลิสม์เชิงวัตถุไม่ใช่ว่าทำไม่ได้ แต่การรักษาไว้ยุ่งยากกว่ามาก หลังจากอินเทอร์เน็ตเกิดขึ้น เกณฑ์ก็ลดลงอย่างมาก

และความก้าวหน้าของความสามารถซอฟต์แวร์และเทคโนโลยี AI ในทศวรรษที่ผ่านมา ได้ก่อให้เกิดมินิมัลลิสม์ระลอกใหม่: มินิมัลลิสม์ดิจิทัล เราไม่พึ่งโซเชียลมีเดียมากนักอีกต่อไป เพราะใช้ AI ในการหาข้อมูลได้ การเชื่อมต่อระหว่างมนุษย์ยังมีวิธีดั้งเดิมที่สุด คือการพบปะพูดคุยแบบออฟไลน์ เราไม่พึ่งการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตตลอดเวลามากนักอีกต่อไป หลายอย่างทำบนเครื่องแบบออฟไลน์ได้ เราไม่พึ่งเว็บแอปพลิเคชันมากนักอีกต่อไป การดำเนินการหลายอย่างใช้เครื่องมือ command-line หรืออินเทอร์เฟซที่ปรับแต่งเองได้ และ AI ยังช่วยคุณสร้างและใช้เครื่องมือเหล่านี้ได้

พอดีที่จุดนี้ ข้อเสียของโซเชียลมีเดียและรูปแบบเว็บแบบดั้งเดิม รวมถึงปัญหาที่เกิดจากการใช้ AI อย่างผิดวิธี ต่างก็ถูกเปิดโปงออกมาพร้อมกัน มินิมัลลิสม์ดิจิทัลจึงจำเป็นมากขึ้นเรื่อย ๆ

วิธีที่แต่ละคนเดินสู่มินิมัลลิสม์ดิจิทัลแตกต่างกัน ความต้องการของแต่ละคนก็ต่างกัน แต่ผมแนะนำให้ทุกคนอย่างยิ่ง เลือกอย่างน้อยหนึ่งด้านเพื่อลองลดภาระข้อมูลข่าวสารดิจิทัลของตัวเอง ถ้าประสบการณ์ดี ก็ค่อยเดินหน้าต่อ