เปลี่ยนมือสามครั้งในเก้าเดือน Farcaster มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์กลายเป็น "มันฝรั่งร้อน" ได้อย่างไร?
ผู้เขียนต้นฉบับ: เสี่ยวปิ่ง (Xiaobing)
ในเวลาไม่ถึงเก้าเดือน Farcaster (ฟาร์แคสเตอร์) เปลี่ยนเจ้าของเป็นครั้งที่สาม
เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม Rish ผู้ร่วมก่อตั้ง Neynar (เนย์นาร์) ประกาศว่า Network School (โรงเรียนเครือข่าย) ซึ่งก่อตั้งโดย Balaji Srinivasan (บาลาจี ศรีนิวาสัน) จะเข้ามารับช่วงต่อ Farcaster โดยครอบคลุมแอปพลิเคชัน Farcaster, คลังโค้ดโปรโตคอล และผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง พนักงานส่วนใหญ่ของ Neynar จะถูกรวมเข้า Network School เพื่อพัฒนาต่อไป ส่วน Rish เองและ Manan ผู้ร่วมก่อตั้งเลือกที่จะลาออก
นี่คือการโอนกรรมสิทธิ์ครั้งที่สองของ Farcaster ในปี 2026 โดยในเดือนมกราคม Neynar เพิ่งซื้อกิจการมาจากทีมผู้ก่อตั้ง Merkle Manufactory (เมอร์เคิล แมนูแฟคทอรี)
โปรโตคอลโซเชียลที่อ้างว่า "กระจายศูนย์" กลับถูกส่งต่อการควบคุมจุดเข้าถึงผู้ใช้ราวกับมันฝรั่งร้อน
เก้าเดือน สามเจ้าของ
มาดูไทม์ไลน์กันก่อน
ปี 2024: ช่วงเวลาสูงสุด Farcaster ระดมทุนรอบ Series A ได้ 150 ล้านดอลลาร์ นำโดย Paradigm และ a16z crypto (เอ16แซด คริปโต) มูลค่ากิจการ 1 พันล้านดอลลาร์ หลังเปิดตัวฟีเจอร์ Frames ยอดผู้ใช้รายวัน (DAU) พุ่งขึ้น 400% ภายในหนึ่งสัปดาห์ แตะจุดสูงสุดเกือบ 100,000 ราย
ปี 2025: เสียเลือดอย่างช้าๆ หลังกระแสความนิยมลดลง DAU ลดลง 40% จากจุดสูงสุด ผู้ใช้ใหม่ลดลง 95% จาก 15,000 รายต่อวัน เหลือไม่ถึง 650 ราย รายได้ต่อเดือนลดลงจากหลายแสนดอลลาร์ในช่วงพีค เหลือประมาณ 10,000 ดอลลาร์ ในเดือนพฤษภาคม แอปพลิเคชันอย่างเป็นทางการ Warpcast (วาร์ปแคสต์) ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Farcaster และไคลเอนต์บุคคลที่สามเกือบทั้งหมดถูกทำให้กลายเป็นชายขอบ "โปรโตคอล" กลายเป็น "แอป"
มกราคม 2026: ขายกิจการครั้งแรก Dan Romero และ Varun Srinivasan ผู้ร่วมก่อตั้งประกาศถอนตัวจากการดำเนินงานประจำวัน หันไปทำแอปพลิเคชันกระเป๋าเงินที่สร้างบน Farcaster Romero กล่าวประโยคที่ทำให้ชุมชนรู้สึกหลากหลายอารมณ์: "หลังจากทำมาห้าปี Farcaster ต้องการเส้นทางและผู้นำใหม่ชัดเจน" Merkle Manufactory ขายสัญญาโปรโตคอล คลังโค้ด แอปพลิเคชันหลัก และแพลตฟอร์มออกโทเคน AI อย่าง Clanker (แคลงเกอร์) ให้ Neynar เป็นแพ็คเกจ พร้อมประกาศคืนเงินระดมทุน 180 ล้านดอลลาร์เต็มจำนวนให้กับนักลงทุน
การดำเนินการนี้ถือว่าหายากมากในประวัติศาสตร์คริปโต โปรเจกต์ที่ระดมทุน Series A 150 ล้านดอลลาร์ มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์ ผู้ก่อตั้งบอกว่า "ทำไม่สำเร็จ" คืนเงิน ขายกิจการ แล้วเปลี่ยนสนามไปทำอย่างอื่น ไม่ว่าจะประเมินอย่างไร อย่างน้อยก็ดูมีศักดิ์ศรีมากกว่า "หนีไปพร้อมเงิน"
มกราคม-สิงหาคม 2026: เจ็ดเดือนของ Neynar หลัง Neynar เข้ามาบริหาร ได้ปรับทิศทาง Farcaster ไปสู่กลุ่มนักพัฒนา แต่ข้อมูลยังคงแย่ลง ข้อมูลจาก DefiLlama (เดฟีลามา) แสดงให้เห็นว่ารายได้โปรโตคอล (รวม Clanker) ลดลงอย่างรุนแรงจากประมาณ 27.88 ล้านดอลลาร์ในไตรมาส 1 เหลือ 3.88 ล้านดอลลาร์ในไตรมาส 2 และเพียงประมาณ 246,000 ดอลลาร์ในไตรมาส 3 รายได้หายไป 99%
17 สิงหาคม 2026: Neynar ก็ไปต่อไม่ไหว Rish โพสต์บน X ว่า Neynar เริ่มมองหา "บ้านใหม่" ให้กับ Farcaster, Clanker และแพลตฟอร์มนักพัฒนา Neynar
15 ตุลาคม 2026: Network School เข้ามารับช่วงต่อ Rish กล่าวว่าทีมพิจารณาหลายทางเลือก และสุดท้ายเลือก Network School ของ Balaji ชะตากรรมของ Clanker ไม่ปรากฏในประกาศ ตามที่พิธีกรพอดแคสต์ GM Farcaster (จีเอ็ม ฟาร์แคสเตอร์) เปิดเผย Rish กำลังพิจารณาแยก Clanker ออกมาเพื่อหาผู้ซื้อรายอื่น
Network School คือใคร?
Network School ที่เข้ามารับช่วงต่อ มี "ผู้พยากรณ์" แห่งวงการคริปโตอย่าง Balaji Srinivasan ยืนอยู่เบื้องหลัง
ประวัติของ Balaji ไม่จำเป็นต้องแนะนำมาก: อดีต CTO ของ Coinbase (คอยน์เบส) อดีตหุ้นส่วนทั่วไปของ a16z ผู้เขียนหนังสือ "The Network State" และผู้ริเริ่มเดิมพันสุดบ้าระห่ำในปี 2023 ที่ว่า "บิตคอยน์จะแตะ 1 ล้านดอลลาร์ภายใน 90 วัน"
Network School เป็นโครงการปฏิบัติตามทฤษฎี "รัฐเครือข่าย" ของเขา เริ่มแรกตั้งที่สิงคโปร์ ต่อมาลองที่มาเลเซียแต่เจออุปสรรคด้านกฎระเบียบ ในเดือนกรกฎาคม 2026 ได้ลงนามบันทึกความเข้าใจกับกระทรวงปัญญาประดิษฐ์และดิจิทัลของคาซัคสถาน ย้ายสำนักงานใหญ่ไปที่อัสตานา มีคนมากกว่า 200 คนย้ายไปทำงานที่ศูนย์ AI นานาชาติ alem.ai (อเลมบ์.เอไอ) ในพื้นที่
Balaji เรียกอัสตานาว่า "ดูไบแห่งถัดไป สิงคโปร์แห่งถัดไป"
เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม เพียงหกวันก่อนเข้าซื้อ Farcaster Network School ประกาศระดมทุนรอบใหม่ในงาน Network State Conference 2026 (การประชุมรัฐเครือข่าย 2026) นำโดย Polychain Capital (โพลีเชน แคปิตอล) โดยมี a16z และ Coinbase ร่วมลงทุน มูลค่ากิจการ 2 พันล้านดอลลาร์
โครงการ "รัฐเครือข่าย" ที่เพิ่งระดมทุนเสร็จ มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ เข้าซื้อโปรโตคอลโซเชียลแบบกระจายศูนย์ที่ถูกผู้ก่อตั้งและผู้ดำเนินการรายที่สองทิ้งไปตามลำดับ Balaji มองเห็นอะไรกันแน่?
"สัญญาอัจฉริยะทางสังคม": การหันเข้าสู่ศูนย์กลางของโปรโตคอลกระจายศูนย์
คำตอบซ่อนอยู่ในกฎใหม่ที่ Network School ประกาศ
Farcaster จะถูกเปลี่ยนชื่อเป็น "Network State Protocol" (โปรโตคอลรัฐเครือข่าย) (บางรายงานเรียกว่า "Network Nation Protocol" (โปรโตคอลชาติเครือข่าย)) โดยเปลี่ยนตำแหน่งจาก "เครือข่ายโซเชียลแบบกระจายศูนย์" เป็น "เครือข่ายสังคมดิจิทัลที่เข้าร่วมโดยสมัครใจ ซึ่งสุดท้ายจะสะท้อนสู่โลกจริง"
ในทางปฏิบัติ มีการเปลี่ยนแปลงสามประการที่น่าจับตามอง:
ประการแรก สัญญาอัจฉริยะทางสังคม ผู้ใช้ทุกคนต้องเลือกยอมรับหรือปฏิเสธ "สัญญาอัจฉริยะทางสังคม" ผู้ใช้ที่ยอมรับจะทำการ mint NFT บนเชนเป็นหลักฐาน ผู้ใช้ที่ปฏิเสธจะคงสิทธิ์การอ่านอย่างเดียว และคีย์ เงินทุน รายการติดตาม และประวัติการโพสต์ของพวกเขาจะถูกย้ายไปยังไคลเอนต์อื่น
ประการที่สอง กฎการตรวจสอบเนื้อหา อ้างอิง "หลักปฏิบัติสาธารณะ" ของสิงคโปร์ กำหนด "อาชญากรรมดิจิทัล" หลายประเภท: คำพูดสร้างความเกลียดชัง การข่มขู่ฆ่า การฉ้อโกง การยั่วยุซ้ำๆ การสะกดรอยตาม และการปลอมแปลงเนื้อหาที่สร้างโดย AI ว่าเป็นผลงานมนุษย์
ประการที่สาม การตรวจสอบด้วย AI และการยืนยันตัวตนมนุษย์ นำการตรวจสอบเนื้อหาด้วย AI มาใช้ และค่อยๆ กำหนดให้ผู้ใช้ต้องผ่านการยืนยัน "พิสูจน์ความเป็นมนุษย์" เพื่อลดบอท
กฎชุดนี้ก่อให้เกิดข้อถกเถียงในชุมชนแล้ว The Block (เดอะบล็อก) รายงานว่าผู้ใช้หลายรายระบุว่าตนถูกแบนย้อนหลังเนื่องจากโพสต์เมื่อหลายเดือนก่อนเกี่ยวกับ Elon Musk (อีลอน มัสก์) กล้อง Flock (ฟล็อก) และ "วันขอบคุณเกย์"
โปรโตคอลกระจายศูนย์ ตอนนี้กลับกำหนดให้ผู้ใช้ลงนาม "หลักปฏิบัติ" ใช้ AI ตรวจสอบเนื้อหา และใช้ NFT แบ่งแยก "พลเมืองดี" กับ "ผู้ใช้แบบอ่านอย่างเดียว"
นี่คือการสร้างสังคมดิจิทัลรูปแบบใหม่ หรือการสร้างแพลตฟอร์มรวมศูนย์ที่ประดับด้วยบล็อกเชนกันแน่?
ปัญหาที่แท้จริง: ความขัดแย้งระหว่างชั้นโปรโตคอลและชั้นแอปพลิเคชัน
การเปลี่ยนมือสามครั้งของ Farcaster เผยให้เห็นความขัดแย้งเชิงโครงสร้างพื้นฐานของ赛道โซเชียลแบบกระจายศูนย์
ชั้นโปรโตคอลนั้นกระจายศูนย์จริง Snapchain (สแนปเชน) ของ Farcaster ทำได้มากกว่า 10,000 TPS และความหน่วงการยืนยัน 780 มิลลิวินาที ตัวชี้วัดทางเทคนิคดีกว่า L1 สาธารณะหลายตัวด้วยซ้ำ โค้ดเป็นโอเพนซอร์ส ใครก็สามารถสร้างไคลเอนต์บนโปรโตคอลได้
แต่ชั้นแอปพลิเคชันไม่เคยเป็นเช่นนั้น
Warpcast (ต่อมาคือแอปอย่างเป็นทางการ Farcaster) ครอง "กิจกรรมผู้ใช้เกือบ 100%" มาโดยตลอด ไคลเอนต์บุคคลที่สามถูกทำให้เป็นชายขอบอย่างสิ้นเชิง โปรโตคอลเปิดกว้าง แต่จุดเข้าถึงผู้ใช้ถูกผูกขาด นั่นหมายความว่าใครก็ตามที่ควบคุมแอปนั้น ก็ควบคุมประสบการณ์ผู้ใช้ กลยุทธ์เนื้อหา และทิศทางการสร้างรายได้ของโปรโตคอลทั้งหมด
นี่คือเหตุผลที่ Farcaster ถูก "ขาย" ได้ คุณไม่สามารถขายโปรโตคอลที่กระจายศูนย์อย่างแท้จริงได้ เช่นเดียวกับที่คุณไม่สามารถขาย TCP/IP ได้ แต่คุณสามารถขายบริษัทที่ครอบครองจุดเข้าถึงผู้ใช้ที่มีความหมายเพียงแห่งเดียวบนโปรโตคอลนั้นได้
Merkle ขายมันเพราะผู้ก่อตั้งอยากทำอย่างอื่น Neynar รับช่วงต่อมาได้เจ็ดเดือนก็ไปต่อไม่ไหว เพราะผู้ใช้และรายได้พังทลาย ตอนนี้ Balaji เข้ามารับช่วงต่อ ต้องการปรับเปลี่ยนให้เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางสังคมของ "รัฐเครือข่าย"
เจ้าของใหม่แต่ละรายเข้ามาพร้อมวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกัน
แต่พวกเขาเผชิญปัญหาเดียวกัน: บนแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้รายเดือน (MAU) ไม่ถึง 250,000 ราย ผู้ใช้รายวันไม่ถึง 60,000 ราย และรายได้ต่อเดือนลดลงเหลือไม่กี่หมื่นดอลลาร์ เรื่องเล่ายิ่งใหญ่ใดๆ ก็ต้องตอบคำถามง่ายๆ ข้อหนึ่งก่อน
คนอยู่ไหน?
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแจ้งข้อมูลและให้ความรู้เท่านั้น และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำด้านการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ BTCC แต่อย่างใด BTCC ใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ แต่ไม่สามารถรับประกันความจริงแท้ ความถูกต้อง หรือความเป็นต้นฉบับของเนื้อหาข้างต้นได้