เร่งความเร็วโดยไม่ต้องเสียสละการกระจายอำนาจ? EIP-8198 ของ Ethereum ปรับเวลาก่อน แล้วค่อยลดเวลาบล็อก

PanewslabPanewslab

เขียนโดย: Ethlabs

เรียบเรียงโดย: AididiaoJP, Foresight News

 

บทความนี้อ้างอิงจากการสัมภาษณ์ผู้ก่อตั้ง DeFi นักพัฒนาแอปพลิเคชัน และนักวิจัยโครงสร้างพื้นฐานประมาณ 20 คน

Ethereum มีโอกาสที่จะเร็วขึ้น และถึงเวลาที่ต้องลงมือแล้ว

ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา "นักฆ่า Ethereum" ผลัดกันปรากฏตัว พร้อมคำขวัญที่แทบจะเหมือนกัน: เราเป็น Ethereum ที่เร็วกว่า ถึงกระนั้น Ethereum mainnet รวมกับ L2 ก็ยังคงเป็นระบบนิเวศ DeFi ที่ใหญ่ที่สุด ณ วันที่ 17 กันยายน 2026 มีมูลค่าที่ถูกล็อกไว้ประมาณ 58 พันล้านดอลลาร์ และตั้งแต่ต้นปีนี้ ปริมาณการซื้อขาย DEX แบบสปอตในทุกเลเยอร์รวมกันเกิน 750 พันล้านดอลลาร์

การเร่งความเร็วของ mainnet เป็นไปอย่างระมัดระวังมาโดยตลอด: สามารถเพิ่มความเร็วได้ แต่ต้องไม่เสียสละความต้านทานการเซ็นเซอร์ การกระจายอำนาจ และความเป็นกลางที่เชื่อถือได้ การแลกเปลี่ยนเหล่านี้ทำให้ Ethereum เป็นตัวเลือกอันดับหนึ่งสำหรับการเก็บมูลค่าบนเชน Ethlabs เชื่อว่าตอนนี้สามารถเพิ่มความเร็วได้โดยยังคงรักษาคุณสมบัติเหล่านี้ไว้

 

วิธีการคือ EIP-8198 หรือที่เรียกว่า Quick Slots

ปัจจุบัน Ethereum ออกบล็อกทุก 12 วินาที Carl Beekhuizen เขียน EIP นี้ในเดือนมีนาคมปีนี้ Barnabé Monnot ส่งให้ All Core Devs เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม เพื่อผลักดันให้รวมอยู่ในการอัปเกรด Hegotá โดยมี Francesco D'Amato และทีมไคลเอนต์และระบบนิเวศจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ร่วมผลักดัน

ข้อเสนอแบ่งเป็นสองขั้นตอน ขั้นแรกทำการรีแฟกเตอร์ครั้งใหญ่ เพื่อลบการฮาร์ดโค้ดในซอฟต์แวร์ที่ระบุว่า "เวลาบล็อกคือ 12 วินาทีเสมอ" จากนั้นใช้ความสามารถนี้ค่อยๆ เร่งการออกบล็อกตามความพร้อมของเครือข่าย แผนเริ่มต้นคือลดจาก 12 วินาทีเป็น 10 วินาที และหลังจากนั้นการลดแต่ละครั้งต้องผ่านการทดสอบและฉันทามติแยกกัน หัวใจสำคัญไม่ใช่การลดให้ถึงขีดจำกัดในครั้งเดียว แต่คือการทำให้เวลาบล็อกสามารถปรับได้อย่างปลอดภัยก่อน

การขยายความจุได้ดำเนินการตามตรรกะนี้แล้ว: ขีดจำกัด Gas ปรับขึ้นตามส่วนต่างของไคลเอนต์ และความจุ Blob ก็สามารถเจรจาใหม่ได้ตามความสามารถด้านข้อมูล Ethlabs เชื่อว่าความหน่วงก็ควรได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน

 

ใครสนใจ?

ไม่มีใครเรียกร้องให้ Ethereum mainnet เป็นสถานที่ซื้อขายที่เร็วที่สุดในโลก แต่ในฐานะเลเยอร์การชำระราคาที่ปลอดภัยและกระจายอำนาจสำหรับเศรษฐกิจโลก มันสามารถเร็วขึ้นได้

เร็วขึ้นก่อนอื่นหมายถึงราบรื่นขึ้น เวลารอคอยลดลง ประสบการณ์ดีขึ้น หลังจากพูดคุยกับผู้สร้างจะพบว่าผลกระทบมีมากกว่านั้น

 

การออกบล็อกเร็วขึ้นทำให้ตลาดบนเชนมีประสิทธิภาพมากขึ้น

Mainnet เป็นตลาดที่ไม่เล็กอยู่แล้ว ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณการซื้อขาย DEX อยู่ที่ประมาณ 41.25 พันล้านดอลลาร์ เมื่อเทียบกัน ตลาดหลักทรัพย์หลักของสิงคโปร์มีปริมาณการซื้อขายหลักทรัพย์ประมาณ 33.9 พันล้านดอลลาร์ในเดือนสิงหาคม 2026 การเร่งความเร็วเล็กน้อยที่เลเยอร์โปรโตคอลช่วยทำให้ mainnet เป็นเลเยอร์การชำระราคาระดับโลกที่แข่งขันได้มากขึ้น

ตลาดไม่รอให้ Ethereum ออกบล็อก ระหว่างบล็อก ราคายังคงเปลี่ยนแปลง ความต้องการยังคงเปลี่ยนแปลง เมื่อสล็อตสั้นลง สภาพคล่องบนเชนจะอัปเดตบ่อยขึ้น ช่วงเวลาที่ราคาเสนอไม่ทันสมัยแคบลง ผู้ใช้ได้ราคาที่ดีขึ้น และเงื่อนไขสำหรับผู้ดูแลสภาพคล่องก็ดีขึ้นด้วย

0xngmi ผู้ก่อตั้ง DefiLlama กล่าวว่าสล็อตที่เร็วขึ้นช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของตัวรวบรวมการเปรียบเทียบราคาแบบเรียลไทม์อย่าง LlamaSwap: "ราคาเสนอเปลี่ยนแปลงน้อยลงระหว่างบล็อก ทำให้ตั้งค่า slippage ได้แคบลง"

Austin Adams ผู้ก่อตั้ง Doppler ซึ่งทำการออกสินทรัพย์และสภาพคล่องแบบเริ่มต้นใหม่ มองเรื่องเดียวกันจากมุมมองของ LP: "สล็อตที่เร็วขึ้นช่วยปรับปรุงผลตอบแทนของ LP โดยตรง และทำให้ตลาดทุนมีประสิทธิภาพมากขึ้น การนำ EIP-8198 มาใช้โดยเร็วที่สุดช่วยให้เครือข่ายยังคงครองการก่อตัวของทุนและการซื้อขาย"

Josh Kim หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมของแพลตฟอร์มออปชัน Derive ชี้ให้เห็นว่า การรอให้ธุรกรรม L1 เสร็จสิ้น นักเก็งกำไรต้องแบกรับความเสี่ยงด้านราคา ซึ่งส่งผลต่อความสามารถในการปรับสมดุลตลาดและรักษาสเปรดที่แคบ Derive V3 จะถูกปรับใช้บน Ethereum mainnet: "คำสั่งออปชันขนาดใหญ่มักจะกระตุ้น perpetual และ spot บน DEX ของเรา เมื่อนักเก็งกำไรเข้ามาปรับสมดุล ความเร็วของการออกบล็อกกำหนดค่าธรรมเนียม slippage และความเสี่ยงที่พวกเขาต้องแบกรับโดยตรง ตัวอย่างเช่น การซื้อ spot และขาย perpetual ตอนนี้ต้องแบกรับความเสี่ยงการชำระราคา spot 12 วินาที มักจะกล้าเข้าตลาดเฉพาะเมื่อราคากระโดดอย่างมากเท่านั้น"

หุ้นโทเคนและ ETF ก็ได้ประโยชน์เช่นกัน Ondo ใช้การขอราคา (RFQ) สำหรับการสร้างและไถ่ถอน: ราคาเซ็นสัญญานอกเชน แต่ธุรกรรมของผู้ใช้ยังต้องขึ้น Ethereum ระหว่างรอ สินทรัพย์อ้างอิงยังคงซื้อขายอยู่ เมื่อสล็อตสั้นลง ความเสี่ยงที่ผู้เสนอราคาแบกรับลดลง สเปรดจึงมีช่องว่างให้แคบลง Armand Khatri หัวหน้าฝ่ายระบบนิเวศของ Ondo กล่าวว่า: "ตลาดที่กำหนดราคาหุ้นโทเคนและ ETF ไม่เคยรอให้ Ethereum ออกบล็อก ตั้งแต่การเซ็นราคาเสนอจนถึงการยืนยันธุรกรรม ทุกวินาทีมีคนแบกรับความเสี่ยงด้านราคา ซึ่งสุดท้ายสะท้อนอยู่ในสเปรด สล็อตที่สั้นลงทำให้ช่วงเวลานี้แคบลง ทำให้ราคาบนเชนใกล้เคียงกับราคาอ้างอิงนอกเชนมากขึ้น นี่คือการปรับปรุงที่จับต้องได้ และไม่ต้องแลกกับคุณสมบัติที่ทำให้ Ethereum คุ้มค่าที่จะชำระราคาบนนั้น"

Matthew ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum Institutional เชื่อว่าการรับรู้ของตลาดที่แข็งแกร่งขึ้นจะเพิ่มเหตุผลให้สถาบันย้ายกิจกรรมมาบนเชน Haikane ผู้ก่อตั้ง PropellerHeads กล่าวว่าธุรกิจการซื้อขายมีกำไรบางมาก การปรับปรุงความหน่วงแม้เพียงเล็กน้อยก็สำคัญ อาจทำให้ธุรกิจมากขึ้นยินดีย้ายสินทรัพย์มาซื้อขายบน L1

ZoomerAnon ผู้มีส่วนร่วมของ Aerodrome (โปรโตคอลนี้กำลังเปิดอินสแตนซ์บน mainnet) สนับสนุนการออกบล็อกเร็วขึ้น: การอัปเดตราคาทันเวลามากขึ้น มูลค่าที่รั่วไหลไปยังนักเก็งกำไรน้อยลง ธุรกรรมยังคงอยู่ในพูลบนเชนมากขึ้น "การที่ธุรกรรมจำนวนมากไปที่ผู้ดูแลสภาพคล่องแบบรวมศูนย์ไม่เป็นประโยชน์ต่อ Ethereum และส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการออกบล็อกที่ช้า เราแค่ปรับพารามิเตอร์และโมดูลก็สามารถปรับให้เข้ากับเวลาบล็อกใหม่ได้ ไม่จำเป็นต้องปรับใช้ใหม่"

หลายฝ่ายมองจากมุมที่ต่างกัน แต่ชี้ไปที่สิ่งเดียวกัน: บล็อกสั้นลง การอัปเดตสถานะบ่อยขึ้น ตลาด mainnet มีประสิทธิภาพมากขึ้น หากสามารถให้สถานะที่สดใหม่กว่าโดยไม่เสียสละการกระจายอำนาจ ก็คุ้มค่าที่จะทำ

 

สำหรับผู้ใช้ เร็วขึ้นก็คือใช้งานได้ดีขึ้น

ยังมีผู้ใช้อีกกลุ่มหนึ่งที่ไม่ต้องการรู้ว่า slot คืออะไร FWA.fun ของ TokenWorks เพิ่งกลายเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันที่ใช้ Gas มากที่สุดบน mainnet ดึงผู้ใช้ใหม่และผู้ใช้ที่ไม่ได้แตะ mainnet มานานกลับมา Adam ผู้ก่อตั้งกล่าวว่า ไม่ว่าฟรอนต์เอนด์จะซ่อนการรอคอยอย่างไร ผู้ใช้ก็ยังไม่ชอบรอ Chainlink VRF ที่ FWA ใช้ยังต้องรอการยืนยันเพิ่มอีก 3 บล็อก เมื่อบล็อกสั้นลง การรอทั้งหมดก็สั้นลง ผู้ใช้จำนวนมากซื้อต่อเนื่องและส่งธุรกรรมต่อเนื่อง ทุกวินาทีที่ประหยัดได้มีความหมาย

Ethlabs ยังมีเวิร์กโฟลว์ Fast Ethereum อีกสายหนึ่งคือ FCR ซึ่งลดเวลาการยืนยันลงประมาณ 30 เท่า ก็ช่วยเติมเต็มส่วนนี้ได้เช่นกัน

Dan Lipert ผู้มีส่วนร่วมของโปรโตคอลความเป็นส่วนตัว Railgun เชื่อว่าการออกบล็อกเร็วขึ้นจะทำให้สภาพคล่องกระจุกตัวบน L1 มากขึ้น ชุดความเป็นส่วนตัวใหญ่ขึ้น เครื่องมือการปฏิบัติตามกฎระเบียบก็มีโอกาสตอบสนองมากขึ้นในช่วงเวลาสำคัญ ผู้ใช้ไม่ต้องรออย่างเฉื่อยชา ก็สามารถใช้แอปพลิเคชันต่างๆ อย่างเป็นส่วนตัวได้

L2 ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการโต้ตอบที่เร็วขึ้นแล้ว งานของ L1 แตกต่างออกไป: ให้เลเยอร์การชำระราคาที่ปลอดภัย เป็นกลาง เชื่อถือได้ และต้านทานการเซ็นเซอร์มากที่สุด เพื่อให้ระบบเหล่านั้นพึ่งพาได้ในที่สุด สำหรับผู้ที่ต้องการสร้างผลิตภัณฑ์ที่มุ่งเน้นผู้ใช้ให้ใกล้เคียงกับคุณสมบัติเหล่านี้มากขึ้น การที่ mainnet เร็วขึ้นจะช่วยได้โดยตรง

 

เร็วขึ้นก็หมายถึงความต้านทานการเซ็นเซอร์ที่แข็งแกร่งขึ้นได้

เหตุผลสำคัญที่ผู้คนนำธุรกรรมไปไว้บนเชนแบบกระจายอำนาจคือความต้านทานการเซ็นเซอร์ หากมีคนปฏิเสธที่จะรวมธุรกรรมของคุณ Ethereum ควรให้เส้นทางอื่นแก่คุณโดยเร็วที่สุด

George Davies หัวหน้าฝ่ายวิศวกรรมของ Gattaca ซึ่งดูแล Titan Builder และปัจจุบันผลิตบล็อกประมาณครึ่งหนึ่งของ Ethereum มองว่า Quick Slots เป็นลำดับความสำคัญอันดับหนึ่งของ EIP เลเยอร์ฉันทามติรุ่นถัดไป: "นี่คือการปลดล็อกประสบการณ์ที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ใช้ DeFi พร้อมนำมาซึ่งความต้านทานการเซ็นเซอร์และประโยชน์ด้าน finality"

สำหรับผู้ที่ถูกเซ็นเซอร์ เวลาบล็อกคือเวลารอคอย กำหนดว่าต้องรอนานแค่ไหนจึงจะมีโอกาสขึ้นเชนอีกครั้ง

สิ่งนี้มีความหมายมากขึ้นเมื่อรวมกับ EIP ตัวเด่นของ Hegotá อย่าง FOCIL FOCIL ให้กลุ่มผู้ตรวจสอบ (includers) มีหน้าที่รวมธุรกรรมเพิ่มเติม Quick Slots เพิ่มความถี่ที่โอกาสการรวมเหล่านี้ปรากฏขึ้น บล็อกละ 12 วินาที ได้ 5 ครั้งต่อนาที บล็อกละ 10 วินาที ได้ 6 ครั้งต่อนาที FOCIL ให้ประตูมากขึ้นสำหรับธุรกรรมที่ถูกเซ็นเซอร์ Quick Slots ทำให้ประตูเปิดบ่อยขึ้น

Michael Mosier หัวหน้าฝ่ายวิจัยของ Blockspace เน้นคุณภาพการรวม: สล็อตที่สั้นลงทำให้พื้นที่บล็อกคาดการณ์ได้มากขึ้น กระตุ้นกิจกรรมผู้ใช้ และเป็นประโยชน์ต่อโครงสร้างพื้นฐานที่ให้บริการเครือข่าย Patrick Apriori จาก Frachtis พูดให้ชัดเจนยิ่งขึ้น: เมื่อจับคู่กับ FOCIL การเซ็นเซอร์จะแพงขึ้น สั้นลง และทำได้ยากขึ้นในเชิงโครงสร้าง

มีแนวคิดที่มีประโยชน์ตรงนี้: ความต้านทานการเซ็นเซอร์เชิงเศรษฐกิจ คือต้นทุนที่ฝ่ายตรงข้ามต้องจ่ายเพื่อกันธุรกรรมออกจากเชนอย่างต่อเนื่อง เมื่อสล็อตสั้นลง ผู้ใช้รอโอกาสการรวมน้อยลง ฝ่ายตรงข้ามต้องเผชิญโอกาสของผู้เสนอมากขึ้นในช่วงเวลาที่กำหนด FOCIL เพิ่มผู้รวมเข้าไปในกระบวนการนี้

ประสิทธิภาพและความยืดหยุ่นมักขัดแย้งกัน Quick Slots ทำให้ทั้งสองก้าวหน้าไปพร้อมกันได้ เลเยอร์ที่ให้การชำระราคาแก่โลกควรทั้งยากต่อการเซ็นเซอร์ และฟื้นตัวได้อย่างรวดเร็วเมื่อมีคนลงมือ

 

เร็วขึ้นโดยไม่ต้องแลกกับคุณสมบัติหลัก

แน่นอน เงื่อนไขคือการกระจายอำนาจต้องไม่ถูกแลกเปลี่ยน

Flashbots ประเมินปัญหานี้อย่างเปิดเผย และข้อสรุปสนับสนุนทิศทางนี้: สล็อตที่สั้นลงลดความหน่วงการยืนยันและปรับปรุงประสบการณ์ สนับสนุนให้เวลาสล็อตเป็นแบบกำหนดค่าได้ และทดลองสล็อตที่สั้นลงทีละน้อย

พวกเขากังวลเรื่องการกระจายอำนาจทางภูมิศาสตร์มากกว่า เมื่อสล็อตสั้นลง เวลาที่ใช้ได้ในไปป์ไลน์การออกบล็อกแน่นขึ้น ผู้เข้าร่วมที่อยู่ไกลจากศูนย์กลางเครือข่ายและโครงสร้างพื้นฐานอาจเสียเปรียบมากขึ้น แต่จากการจำลองที่ปรับเทียบตามความหน่วง ระดับการลดที่กำลังพูดถึงไม่น่าจะเป็นข้อจำกัดที่สำคัญ แม้จะลดจาก 12 วินาทีเป็น 6 วินาที ช่องว่างผลตอบแทนระหว่างภูมิภาคจะกว้างขึ้น แต่ผลลัพธ์ความเข้มข้นทางภูมิศาสตร์แทบไม่เปลี่ยนแปลง ปัจจัยทางภูมิศาสตร์คล้ายกับขีดจำกัดบนของ "จะลดได้อีกแค่ไหน" มากกว่าอุปสรรคสำหรับการลดครั้งนี้

Ethlabs ยังติดตามเวลาการแพร่กระจายของโหนดทั่วทั้งเครือข่าย โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงการย้ายไปสู่ post-quantum และความสัมพันธ์ระหว่างการออกแบบฉันทามติในอนาคต สล็อตที่สั้นลง และลายเซ็นต้านทานควอนตัมที่ใหญ่ขึ้น

 

L1 เร็วขึ้น L2 ก็ทำงานร่วมกันได้ดีขึ้น

L2 ที่พึ่งพา Ethereum มีส่วนหนึ่งของการโต้ตอบที่สืบทอดนาฬิกาของ L1 ตัวอย่างที่ง่ายที่สุดคือการฝากเงิน: สินทรัพย์หรือข้อความจาก L1 เข้าสู่ L2 ต้องมีธุรกรรม L1 ถูกรวมก่อน เมื่อบล็อก L1 สั้นลง เส้นทางนี้สามารถเสร็จเร็วขึ้น ไม่ว่า L2 จะใช้ Ethereum ในการจัดลำดับหรือไม่ก็ตาม

สำหรับการออกแบบ interoperability บางแบบ ประโยชน์ยิ่งใหญ่กว่า Armagan จาก Ethereum Economic Zone ยกตัวอย่าง: แผนที่ EEZ กำลังทำคือ สัญญาบน rollup หนึ่งสามารถเรียกสัญญาบนอีก rollup หนึ่ง และใช้ค่าที่ส่งกลับในธุรกรรมเดียวกัน หน้าต่าง synchronous นี้เปิดได้มากที่สุดหนึ่งครั้งต่อบล็อก L1 นาฬิกา L1 12 วินาทีจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์ข้าม rollup "เวลาสล็อต L1 กำหนดจังหวะของการประกอบข้ามเชน เมื่อสล็อตสั้นลง หน้าต่าง synchronous ปรากฏบ่อยขึ้น และการรอที่แย่ที่สุดจนถึงครั้งถัดไปก็สั้นลง Quick Slots ให้ประโยชน์สองเท่าสำหรับ EEZ: การลดครั้งแรกทำให้หน้าต่างหนาแน่นขึ้นอย่างชัดเจน หลังจากเวลาสล็อตปรับได้ การลดแต่ละครั้งที่สนับสนุนโดยข้อมูลจะกลายเป็นการประกอบข้าม rollup ที่เร็วขึ้นสำหรับผู้ใช้โดยตรง"

L1 ที่เร็วขึ้นทำให้การประสานงานของระบบนิเวศบ่อยขึ้น Ethlabs ยังคงวางตำแหน่ง L1 เป็นเลเยอร์การชำระราคาระดับโลก: ปลอดภัยและกระจายอำนาจเพียงพอ ให้สินทรัพย์ แอปพลิเคชัน และ L2 พึ่งพาได้ Quick Slots ไม่ได้ต้องการทำให้ L1 เร็วจน L2 ไม่จำเป็นต้องมีอยู่ แต่ทำให้ mainnet เร็วขึ้นทีละน้อย และทำให้ L1 กับ L2 ประเภทต่างๆ แข็งแกร่งขึ้นไปด้วยกัน

 

เสียงเพิ่มเติม

Greg Casegamas จาก Lido เน้นความสามารถในการแข่งขัน สล็อตที่เร็วขึ้นไม่สำคัญต่อธุรกิจ staking หลักของพวกเขา แต่ในฐานะผู้เข้าร่วม Ethereum/DeFi ในวงกว้าง พวกเขาสนับสนุนทุกสิ่งที่ทำให้ Ethereum แข็งแกร่งและแข่งขันได้มากขึ้น และยินดีที่เห็นมันถูกจัดเป็นระดับ S ใน Hegotá

Guy Young ผู้ก่อตั้ง Ethena: DeFi ทำงานได้ดีขึ้นเมื่อบล็อกเร็วขึ้น Ethena สร้างบน Ethereum ตั้งแต่วันแรก และสนับสนุนข้อเสนอนี้อย่างชัดเจน

Noveleader นักวิจัยของ Castle Labs เริ่มจากโครงสร้างจุลภาคของตลาด: การบีบเวลาบล็อกช่วยลดการสูญเสียจากการปรับสมดุล (LVR) ของ LP แบบเชิงรับ ทำให้การกำหนดราคาบนเชนใกล้เคียงกับสถานที่นอกเชนมากขึ้น เพิ่มประสิทธิภาพเงินทุน ลดการรั่วไหลของการเก็งกำไรที่เป็นพิษ และทำให้หน้าต่างการชำระบัญชีของโปรโตคอลการให้กู้ยืมทันเวลามากขึ้น พวกเขายังเรียกร้องให้มีการทดสอบพิสูจน์: สล็อตที่สั้นลงต้องไม่เพิ่มเกณฑ์สำหรับการกระจายทางภูมิศาสตร์และผู้ตรวจสอบที่บ้าน มิฉะนั้นหน้าต่างการแพร่กระจายจะแน่นขึ้น และ staking จะไหลไปยังศูนย์ข้อมูลที่มีเครือข่ายดีกว่าโดยไม่รู้ตัว ต้องดูด้วยว่าการบีบสล็อตส่งผลต่อเกม timing และการแข่งขันของผู้สร้างบล็อกอย่างไร เมื่อแต่ละสล็อตสั้นลง ข้อได้เปรียบด้านความหน่วงและการวางเซิร์ฟเวอร์ร่วมมีค่ามากขึ้น การออกบล็อกอาจกระจุกตัวมากขึ้น ด้านระบบนิเวศ สัญญาและระบบนอกเชนที่ใช้ความสูงของบล็อกเป็นนาฬิกา (รอบการกำกับดูแล time lock โมเดลที่คิดดอกเบี้ยตามจำนวนบล็อกต่อปี) ต้องมีเส้นทางการย้ายที่ชัดเจนก่อนเปิดใช้งาน

Omid Malekan ศาสตราจารย์พิเศษของ Columbia Business School ให้เงื่อนไขสั้นๆ: ตราบใดที่รักษาการกระจายอำนาจไว้ได้ บล็อกที่เร็วขึ้นก็ดีกว่าสำหรับทุกสิ่ง

Nicolas จาก Umia โปรโตคอล venture capital บนเชน: สล็อตที่เร็วขึ้นจะปรับปรุงประสบการณ์ mainnet ในฐานะผู้สร้าง พวกเขาให้ความสำคัญและต้องการผลักดันเป็นลำดับแรก

 

ทำไมต้องผลักดันให้รวมอยู่ใน Hegotá

แบนด์วิดท์ทางวิศวกรรมของการอัปเกรดแต่ละครั้งมีจำกัด เหตุผลที่เสนอให้ Quick Slots รวมอยู่ใน Hegotá สรุปได้สามประโยค: ดีต่อเครือข่าย การลงทุนทางวิศวกรรมนำกลับมาใช้ใหม่ได้ และหน้าต่างเปิดอยู่ตอนนี้

การรอมีต้นทุน การอัปเกรดหลังจาก Hegotá ปัจจุบันเรียกว่า I* อาจรวมถึงการแยกฉันทามติ: แยกการออกบล็อกออกจาก finality ซึ่งเป็นข้อเสนอที่มีลำดับความสำคัญสูงสุดในแผนงานโปรโตคอลของ Ethereum Foundation แล้ว Barnabé ชี้ให้เห็นว่า การพลาด Hegotá ไม่ได้หมายความว่า Quick Slots จะเลื่อนไป fork ถัดไปโดยอัตโนมัติ แต่อาจต้องแย่งทรัพยากรทางวิศวกรรมกับการปรับปรุงฉันทามติที่ใหญ่กว่า และต้องรออีกหลายรอบการอัปเกรดกว่าจะมีหน้าต่างที่สะอาด

เวลาบล็อกเป็นข้อจำกัดระดับเครือข่าย กระเป๋าเงินเปลี่ยนแอนิเมชันการโหลดได้ DEX เปลี่ยนเส้นทางได้ แต่ไม่มีใครทำให้บล็อกถัดไปของ mainnet ออกเร็วขึ้นได้โดยลำพัง การแก้ไขข้อจำกัดนี้ที่เลเยอร์โปรโตคอลทำให้แอปพลิเคชันและผู้ใช้ทั้งหมดที่พึ่งพาความหน่วงของ L1 ได้ประโยชน์ร่วมกัน โดยไม่ต้องทำ workaround แยกกัน เมื่อความคาดหวังด้านประสบการณ์สูงขึ้นเรื่อยๆ การปรับปรุงความหน่วงที่เลเยอร์โปรโตคอลได้ ก็ไม่จำเป็นต้องบังคับให้แอปพลิเคชันแบกรับเองมากขึ้นเรื่อยๆ

การลงทุนทางวิศวกรรมจะทบต้น งานจำนวนมากคือการล้างสมมติฐาน "12 วินาทีตลอดไป" ใน specification และไคลเอนต์ เมื่อทำเสร็จตอนนี้ หลังจากประสิทธิภาพไคลเอนต์และเครือข่ายดีขึ้น การลดครั้งต่อไปจะง่ายขึ้นมาก การลดแต่ละครั้งยังต้องผ่านการทดสอบ การประสานงาน และการอัปเกรดเครือข่าย แต่ Ethereum จะเหลือฐานที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ความจุได้ดำเนินการตาม "ปรับปรุง วัดผล ปรับปรุงอีก" แล้ว ความหน่วงก็ควรเป็นเช่นนั้น

 

สิ่งที่พวกเขากำลังเตรียม

Ethlabs วาง Quick Slots ไว้ในเวิร์กโฟลว์ Fast Ethereum ที่ใหญ่กว่า แต่เช่นเดียวกับ EIP ใดๆ ต้องอาศัยการประสานงานระดับเครือข่าย ทีมโปรโตคอลของ Foundation ระบุสิ่งที่พวกเขาต้องการความมั่นใจมากขึ้น: specification ที่ตกลงกัน การนำไปใช้ตาม specification การประเมินผลกระทบ downstream และความเข้ากันได้กับการแยกฉันทามติ

ความคืบหน้าปัจจุบันรวมถึง:

Specification กำลังกลายเป็นไคลเอนต์ที่รันได้ Barnabé ร่วมกับ Francesco และผู้มีส่วนร่วมของ Foundation อย่าง Justin Traglia และ Jihoon Song เสนอ specification ฉันทามติที่ครอบคลุมการเปลี่ยนแปลง timing และการเปลี่ยนผ่านการอัปเกรด เมื่อวันที่ 12 กันยายน Terence รายงานว่าได้นำ Prysm ต้นแบบไปใช้ตาม specification การทำงาน และทดสอบผ่าน locally ด้วย Kurtosis ขั้นตอนต่อไปคือการจัดแนวการนำไปใช้ของหลายไคลเอนต์ และทดสอบการเปลี่ยนผ่านภายใต้เงื่อนไขเครือข่ายที่ใกล้เคียงจริงมากขึ้น

กำลังตรวจสอบว่าวันนี้มีอะไรผูกติดกับ 12 วินาทีบ้าง Ethlabs ร่วมกับ Sourcify ตรวจสอบสมมติฐาน timing ของสัญญาที่ deploy แล้ว หาเส้นทางที่อาจต้องย้าย รวมถึงสัญญาที่โต้ตอบกับ historical beacon block root การประเมินเบื้องต้นให้เส้นทางโค้ดที่เฉพาะเจาะจงแล้ว ไม่ใช่แค่คำกล่าวลอยๆ ว่า "อาจพัง"

กำลังจัดตารางเส้นทางถัดไป Francesco ร่วมกับทีม finality ของ Foundation ทบทวนความสัมพันธ์ระหว่าง Quick Slots และการแยกฉันทามติ ทั้งสองทิศทางจินตนาการถึงการออกบล็อกที่เร็วขึ้นในอนาคต

 

ยังขาดอะไร

การอัปเกรด Ethereum เกี่ยวข้องกับมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ ต้องรับประกันว่าไม่หยุดทำงาน และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่ต้องประสานงานมีมากจนยากจะบรรจุในห้องประชุมเดียว EIP หนึ่งจะเข้าสู่ mainnet ต้องมีการเสนอ เขียน specification นำไปใช้ ทดสอบ หาสิ่งที่พัง แก้ไข และทดสอบอีก จนกว่าผู้รับผิดชอบการส่งมอบมีความมั่นใจพอที่จะใส่ไว้ในการอัปเกรดครั้งหนึ่ง

Quick Slots กำลังเดินบนเส้นทางนี้ สิ่งที่ต้องทำต่อไปชัดเจน: รวม specification เข้ากับโค้ดหลัก จัดแนวการนำไปใช้ ทดสอบเงื่อนไขเครือข่าย ตรวจสอบการพึ่งพา downstream และวางแผนขั้นต่อไปของกลไกในบริบทของการย้ายไปสู่ post-quantum ที่สำคัญ งานของ Ethlabs คือเปลี่ยนสิ่งที่ไม่รู้ให้เป็นการนำไปใช้และแผนการย้าย เพื่อให้มีคุณสมบัติเข้าสู่ขอบเขตของ Hegotá อย่างแท้จริง

ผู้ที่ดูแลไคลเอนต์ รันผู้ตรวจสอบ ทำโครงสร้างพื้นฐาน หรือมีแอปพลิเคชันที่จะได้ประโยชน์จาก mainnet ที่เร็วขึ้น พวกเขาต้องการได้ยิน feedback และถ้าพลาดข้อจำกัดใดไป ก็ยิ่งต้องการได้ยิน

การกระจายอำนาจและประสิทธิภาพไม่จำเป็นต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง บางครั้งได้ทั้งสองอย่าง Ethereum ที่แข็งแกร่งอาศัยการกระทำร่วมกันของระบบนิเวศ พวกเขาเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่ระบบนิเวศนี้จะเคลื่อนไหวเร็วขึ้นอีกนิด

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแจ้งข้อมูลและให้ความรู้เท่านั้น และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำด้านการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ BTCC แต่อย่างใด BTCC ใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ แต่ไม่สามารถรับประกันความจริงแท้ ความถูกต้อง หรือความเป็นต้นฉบับของเนื้อหาข้างต้นได้

แนะนำ

ตลาดคาดเฟดขึ้นดอกเบี้ยพฤหัสนี้เกือบแน่นอน แต่ทำไมธนาคารสแตนดาร์ดชาร์เตอร์ดยังไม่ยอมจำนนSolana (SOL) จ่อทะลุแนวต้านใกล้ $102 หลังเครือข่ายเพิ่มความจุธุรกรรมสามเท่าBTCC รายวัน (15 ก.ย.) | อัตราผลตอบแทนพันธบัตรสหรัฐฯ 10 ปีสูงกว่า 5% Strive เพิ่ม 469 BTC เมื่อสัปดาห์ที่แล้วEthereum และ Base ล้มเลิกมาตรฐาน Account Abstraction ร่วมไฮไลต์ข่าวภาคค่ำ BTCC (14 กันยายน)