Peter Schiff นักวิจารณ์ Bitcoin ชื่อดัง เตือนสัญญาณดอลลาร์ทรุด ทองคำทะยาน พร้อมตั้งคำถามอุปทาน 21 ล้าน BTC - ความจริงหรือแค่อำพราง?
เสียงเตือนจากนักวิจารณ์คริปโตผู้โด่งดัง! ปีเตอร์ ชิฟฟ์ ออกโรงตีแผ่ความเสี่ยงของสกุลเงินดอลลาร์ สวนทางกับทองคำที่กำลังรุ่ง
"อุปทาน 21 ล้าน Bitcoin" ถูกตั้งคำถามจากนักลงทุนสายอนุรักษ์นิยม ผู้มองว่าคำสัญญาเรื่องความขาดแคลนอาจเป็นเพียงมายาคติ
ในขณะที่ตลาดคริปโตยังคงผันผวน การวิพากษ์วิจารณ์ของชิฟฟ์สร้างแรงกระเพื่อมไม่น้อย - โดยเฉพาะเมื่อมาจากคนที่เคยทายผิดเรื่องทองคำมาก่อน
ข้อความสุดท้าย: เมื่อนักเตือนภัยพูดถึงความเสี่ยง...บางครั้งสิ่งที่เขากลัวที่สุดคือการถูกพิสูจน์ว่าผิด (อีกครั้ง)
Schiff ชี้ลดดอกเบี้ยคือการตอกฝาโลงดอลลาร์
เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคมที่ผ่านมา Peter Schiff ได้ทวีตถึงข่าวลือเกี่ยวกับ Jerome Powell ประธาน FED ที่อาจประกาศลาออกภายในวันจันทร์นี้ ซึ่งถ้าเป็นจริง Donald Trump ก็มีสิทธิ์แต่งตั้งประธาน FED คนใหม่ที่พร้อมกดดอกเบี้ยจาก 4.25%–4.5% เหลือแค่ 1.25%–1.5%
The Fed Funds rate is 4.25%–4.5%. Trump said it should be 1.25%–1.5%. Rumors are that Powell may resign by Monday, so his replacement can slash rates to that level. This would put the nail in the dollar's coffin, sending long-term interest rates, consumer prices, & gold soaring.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) July 12, 2025Peter Schiff ฟันธงว่าถ้าเป็นแบบนั้นจริง ดอลลาร์สหรัฐ จะยิ่งอ่อนค่าลงจน “ปิดฝาโลง” ไปเลย ในขณะที่ทองคำ และอัตราผลตอบแทนระยะยาวจะพุ่งสูงขึ้นทันที หรือเท่ากับว่า
“Easy money ในวันนี้ คือ เงินเฟ้อหนักในวันหน้า”
Schiff จวก Bitcoin “ความขาดแคลนแค่ของปลอม!”
นอกจากจวก FED แล้ว Peter Schiff ยังออกมา ตั้งคำถามใหญ่ ใส่ Bitcoin เรื่อง “อุปทาน 21 ล้านเหรียญ” ที่สาวก Bitcoin เชื่อกันว่าเป็นจุดขายหลักเรื่องความขาดแคลน โดยเขาได้ยกตัวอย่างส่า
“ถ้าบอกว่า 21 ล้าน BTC ขาดแคลน แล้วถ้าทำให้มันมี 21,000 ล้าน BTC แต่ละเหรียญหารด้วย 100,000 satoshi แทนที่จะเป็น 100 ล้าน satoshi แบบเดิมล่ะ?”
Peter Schiff สรุปว่าความขาดแคลนจริง ๆ ไม่ได้อยู่ที่ Bitcoin แต่คืออุปทาน satoshi ทั้งหมดต่างหาก เพราะการแบ่งหน่วยสามารถทำให้ดูเหมือนขาดแคลนได้เช่นกัน โดยได้กล่าวว่า
“อุปทาน Bitcoin ไม่มีความหมาย แต่อุปทาน satoshi ต่างหากคือสิ่งที่สำคัญ”
What if Bitcoin’s supply was 21B instead of 21M? Redefining each BTC as 100K satoshis (not 100M) keeps the satoshi supply the same. Would it still feel scarce? 100M is just an arbitrary construct. The supply of Bitcoin is actually meaningless—it’s the satoshi supply that counts.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) July 12, 2025โพสต์นี้ของชิฟฟ์ทำให้ชุมชนคริปโตกลับมาหยิบประเด็นเก่าถกกันอีกรอบ ว่า Bitcoin Scarcity มันเป็นจุดแข็งทางเทคนิคจริง หรือเป็นแค่ “กรอบความเชื่อทางจิตวิทยา” ที่ทำให้คนยอมถือ
Source: Cryptodnes
