Конгресс США нацелился на крипторегулирование: законопроект CLARITY вынесут на обсуждение 10 июня

Комитет Конгресса готовится к горячим дебатам — на повестке радикальный законопроект CLARITY, который может перекроить правила игры для криптоиндустрии.

Дата назначена: 10 июня. Будет ли это шаг к ясности или очередная бюрократическая ловушка — покажет время. Как обычно, финансисты уже потирают руки в ожидании новых лазеек.

Законодатели продвигают CLARITY Act, но многое зависит от судьбы GENIUS Act

CLARITY Act набирает поддержку, для криптокомпаний, разработчиков и инвесторов это скорее плюс. Но есть одно «но»: его судьба может зависеть от другого законопроекта под названием GENIUS Act, который сейчас в Сенате.

GENIUS Act касается стейблкоинов, токенов, привязанных к реальным активам вроде доллара. На них держится большая часть крипторынка: от DeFi-проектов до торговых площадок.

4 июня Сенат провёл ключевое голосование: 66 «за», 32 «против». Поддержка пришла с обеих сторон. Похоже, Конгресс наконец начал понимать, что без новых правил в мире блокчейна далеко не уедешь.

GENIUS Act предлагает жёсткие требования к эмитентам стейблкоинов: полное обеспечение и регулярные отчёты. Авторы считают, что только так можно вернуть доверие, не убив при этом возможности для роста.

Но именно из-за важности стейблкоинов CLARITY Act сильно зависит от того, пройдёт ли GENIUS Act в Сенате. Если тот провалится, это может подорвать шансы второго законопроекта на продвижение в Палате представителей.

Читайте также: Trump Wallet под запретом? WLFI грозит судом за мемкоин-инициативу

Индустрия пытается повлиять на формулировки CLARITY Act

Чем ближе дата разбора CLARITY Act в Конгрессе, тем активнее криптосообщество старается повлиять на то, какие формулировки в итоге попадут в финальный текст.

Восемь отраслевых групп объединились, чтобы продвинуть поправки из другого законопроекта Blockchain Regulatory Certainty Act. Речь идёт о защите разработчиков DeFi, которые пишут код, но не управляют чужими деньгами.

По их мнению, такие разработчики не должны приравниваться к банкам или другим финучреждениям. Они не держат активы пользователей, а значит, не подпадают под те же риски. Если эту грань не провести сейчас, отрасль может просто захлебнуться в неподходящем регулировании.

Есть и другая проблема, возможный конфликт интересов среди самих чиновников. Некоторые участники обсуждения настаивают, что нужно чётко прописать этические ограничения, иначе общество перестанет доверять процессу.

Одна из идей в том, чтобы запретить госслужащим владеть криптовалютой или публично продвигать её, пока они находятся при должности. Так рынок будет защищён от лоббизма и мутных схем. Сейчас особенно важно заложить прозрачные правила на старте.

Читайте также: Трамп и Truth Social выходят на биткоин-рынок с новым ETF