Криптоиндустрия требует от SEC: перестать воспринимать приватность как угрозу
Индустрия цифровых активов выступила с прямым обращением к Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Суть — кардинально изменить нарратив вокруг приватности.
Приватность — это не угроза
Ключевой аргумент отрасли прост: технология приватности — это фундаментальная функция, а не баг. Она защищает пользователей, обеспечивает конкурентное преимущество и является естественным развитием цифровых финансов. Регуляторы же, по мнению индустрии, застряли в парадигме прошлого века, где любая анонимность автоматически приравнивается к отмыванию денег.
Битва за будущее финансов
Этот спор выходит далеко за рамки технических деталей. Речь идет о самой архитектуре будущей финансовой системы. Будет ли она построена на тотальной прозрачности, где каждый перевод отслеживается, или в ней найдется место для цифрового эквивалента конверта? Криптосектор настаивает на втором, утверждая, что без этого невозможна настоящая финансовая свобода. В конце концов, даже на Уолл-Стрит дорогие сделки иногда обсуждаются за закрытыми дверями, а не через громкоговоритель.
Регуляторный тупик и поиск выхода
Текущий подход SEC, по мнению многих в индустрии, не просто ошибочен — он контрпродуктивен. Он душит инновации и толкает разработку в юрисдикции с более либеральными взглядами. Вместо того чтобы бороться с приватностью, регуляторам предлагают научиться с ней работать — разрабатывать смарт-регулятивные frameworks, которые обеспечивают compliance, не уничтожая саму суть технологии. Потому что следующая волна финансовых инноваций будет приватной — хотим мы этого или нет. Или, как сказал бы циничный трейдер, пока регуляторы спорят о правилах, умные деньги уже нашли обходные пути.
Приватность не должна автоматически вызывать подозрения
Один из ключевых тезисов обсуждения сводился к простой идее. Использование инструментов приватности не должно априори трактоваться как попытка что-то скрыть.
Юристы и представители отрасли обратили внимание на перекос в логике регулирования. Сейчас бремя доказательства фактически лежит на пользователе. Он должен объяснять, что использует приватные инструменты «во благо», а не наоборот.
По мнению участников дискуссии, более здоровой моделью было бы исходить из презумпции добросовестности. То есть считать, что человек использует технологию законно, пока не появляется конкретный сигнал о нарушении. Никто не отрицает, что злоумышленники пользуются такими инструментами. Но это не повод ставить под подозрение всех остальных.
Стейблкоины усиливают запрос на конфиденциальность
Отдельное внимание уделили стейблкоинам. По мере того как они становятся массовым платежным инструментом, растет и спрос на приватность.
Представители индустрии отметили, что значительная часть пользователей готова переводить операции со стейблкоинами в ончейн-среду только при наличии механизмов защиты данных. Без этого бизнес и частные лица предпочитают оставаться в офчейн-сегменте.
По оценке участников обсуждения, в ближайшие годы спрос на блокчейны с сохранением приватности будет расти, особенно в сегменте корпоративных платежей и управления ликвидностью.
AML и KYC перестают работать в прежнем виде
Еще одна важная тема — устаревание текущих подходов к AML и KYC. По мнению экспертов, традиционные процедуры плохо адаптированы к эпохе искусственного интеллекта.
Фотографии документов, загрузка паспортов и водительских удостоверений больше не дают того уровня защиты, на который рассчитывают регуляторы. Подделка таких данных стала слишком простой и дешевой.
В этой логике возникает парадокс. Система, призванная бороться с преступлениями, оказывается неэффективной против злоумышленников и при этом чрезмерно вторгается в личную жизнь законопослушных пользователей.
Участники круглого стола предложили рассмотреть криптографические инструменты как возможную альтернативу. Например, технологии, которые позволяют подтвердить законность средств или сам факт уникальности пользователя без раскрытия лишних персональных данных.
Приватность и идентификация не обязательно противоречат друг другу
В ходе обсуждения упоминались проекты, тестирующие новые модели цифровой идентификации. Их суть в том, что пользователь может доказать определенные свойства — например, что он человек, а не бот, или что он прошел проверку, — не раскрывая адрес, имя или другие чувствительные данные.
Такой подход, по мнению участников, способен одновременно повысить качество комплаенса и снизить риски утечек информации. В условиях роста киберугроз это становится все более актуальным.
SEC признает риски тотального контроля
Со стороны регулятора также прозвучали важные сигналы. Председатель SEC в своем вступительном слове прямо предупредил, что при неверном векторе регулирования крипто может превратиться в самую мощную систему финансового надзора в истории.
Он описал сценарий, при котором каждый кошелек приравнивается к брокеру, каждый протокол становится точкой наблюдения, а каждая транзакция — обязательным отчетным событием. Такой подход фактически превращает блокчейн в финансовый паноптикум.
При этом он подчеркнул, что технология изначально позволяет создавать инструменты, которые аналоговый финансовый мир никогда не мог предложить. В том числе — механизмы приватности, необходимые для институциональных стратегий и защиты коммерческой тайны.
Баланс все еще возможен
Ключевой вывод круглого стола — компромисс между безопасностью и приватностью все еще достижим. Но для этого регуляторам придется отказаться от логики тотального подозрения и активнее взаимодействовать с индустрией.
Председатель SEC отметил, что задача регуляторов — не уничтожить инструменты приватности, а создать условия, при которых ими можно пользоваться, не оказываясь под автоматическим надзором.
Почему это важно для рынка
Этот разговор выходит далеко за рамки теории. От того, как США сформируют подход к приватности в блокчейне, зависит развитие всего сектора — от стейблкоинов и DeFi до институциональных ончейн-рынков.
Если приватность будет признана легитимной частью инфраструктуры, крипто сможет встроиться в финансовую систему без отказа от своих базовых принципов. Если же контроль возьмет верх, блокчейн рискует утратить одно из ключевых конкурентных преимуществ.
Что дальше?
SEC продолжит серию круглых столов и обсуждений с участием индустрии. Судебные дела, позиции регуляторов и развитие технологий будут формировать правила игры в ближайшие годы.
Одно становится очевидно уже сейчас. Приватность в крипто больше не маргинальная тема. Это центральный вопрос будущей финансовой архитектуры.
Читать далее: США откладывают закон о структуре крипторынка до начала 2026 года
