Прогноз цены BTC: американские авиаудары по ядерным объектам Ирана и эскалация напряженности на Ближнем Востоке вызвали обвал биткоина на 100 000 долларов

после резкого падения ниже 100 000 долларов из-за эскалации геополитической напряженности криптовалюта демонстрирует признаки восстановления. Технический анализ показывает противоречивые сигналы — краткосрочные индикаторы указывают на коррекцию, тогда как долгосрочные тренды остаются бычьими. Одновременно рынок сталкивается с новыми вызовами: обвинения в отмывании средств через Garden Finance, критику стратегии MicroStrategy со стороны традиционных финансовых институтов и осторожную позицию технологических гигантов в отношении криптоактивов. В этой статье мы детально разберем ключевые факторы, влияющие на цену BTC, и представим прогноз на ближайшее десятилетие.

Как технические индикаторы оценивают текущее состояние BTC?

Согласно анализу финансового эксперта Olivia, текущая цена BTC (102 448,23 USDT) находится чуть ниже 20-дневной скользящей средней (105 392,19 USDT), что указывает на краткосрочное давление коррекции. Однако MACD сохраняет положительные значения (26,4131), поддерживая бычий импульс.

Боллинджер-банды демонстрируют сужение (центральная линия на 105 392,19 USDT), сигнализируя о снижении волатильности. Ключевой уровень поддержки расположен на отметке 100 856,34 USDT (нижняя граница Боллинджер-банда). Удержание этой позиции будет критически важным для сохранения восходящей структуры к третьему кварталу 2025 года.

Как геополитические события влияют на рынок криптовалют?

Авиаудары США по ядерным объектам Ирана стали поворотным моментом, резко усилившим настроения избегания риска на рынках. Биткоин, традиционно рассматриваемый как защитный актив, в данном случае испытал резкое падение до 100 866 долларов, что подчеркивает его чувствительность к глобальным потрясениям.

Эксперты отмечают, что текущая ситуация может либо перерасти в полномасштабный региональный конфликт, либо заставить стороны вернуться к переговорному процессу. В любом случае, эскалация на Ближнем Востоке отвлекает внимание от других стратегических приоритетов, таких как перенос фокуса на Индо-Тихоокеанский регион.

Какие юридические проблемы возникли в криптоиндустрии?

Серьезные обвинения выдвинуты против сервиса Garden Finance: по данным исследователя ZachXBT, платформа могла участвовать в отмывании средств, связанных с несколькими крупными кражами криптовалюты, включая взлом Bybit. Предполагается, что более 80% комиссионных доходов платформы происходят от незаконных операций, связанных с северокорейской группировкой Lazarus.

Основатель Garden Finance Jaz Gulati категорически отвергает эти обвинения, называя их дезинформацией. Тем временем данные Dune Analytics показывают, что платформа уже обработала 40 571 атомарный своп на общую сумму 24 984 BTC (1,5 млрд долларов), получив 40,11 BTC в виде комиссий.

Почему традиционные финансисты критикуют стратегию MicroStrategy?

Основатель AQR Capital Management Cliff Asness публично оспорил утверждения MicroStrategy о том, что конвертируемые облигации обеспечивают защиту от падения цены биткоина. Критику поддержал известный шортист Jim Chanos, направляя острие атаки на заявление Майкла Сейлора о том, что "1 млрд долларов конвертируемых облигаций не требует погашения при падении цены биткоина".

Эта дискуссия отражает растущую строгость институциональных инвесторов в оценке финансовых структур, связанных с криптовалютами. Стратегия MicroStrategy по привлечению средств через конвертируемые ноты для масштабных закупок BTC теперь сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны традиционного финансового истеблишмента.

Как крупные игроки позиционируются на текущем рынке?

Один из известных "китов" биткоина сохраняет значительную короткую позицию, несмотря на рыночные колебания. Согласно данным цепочки, активный участник Hyperliquid удерживает 1 007 BTC (на сумму 103 млн долларов) в коротких контрактах, открытых по цене 108 467 долларов за монету.

На данный момент позиция показывает нереализованный убыток в 5,74 млн долларов, с уровнем ликвидации на отметке 113 155 долларов. Исторически этот участник демонстрировал успешность своих стратегий, ранее заработав 1,55 млн долларов на аналогичных ставках.

Почему технологические гиганты избегают биткоина?

Компании Meta, Amazon и Microsoft публично отказались от включения биткоина в свои корпоративные резервы. В качестве основных причин они называют экстремальную волатильность криптовалют и нечеткие рамки оценки.

Согласованная позиция трех наиболее влиятельных технологических корпораций наносит символический удар по надеждам на широкое институциональное принятие биткоина. Значительные колебания цены — часто превышающие 10% в течение одного торгового дня — делают криптовалюту слишком рискованной для консервативных корпоративных балансов.

Каковы перспективы биткоина на следующее десятилетие?

Аналитик Olivia выделяет три ключевых этапа развития биткоина в ближайшие 10 лет:

Основные риски связаны с развитием квантовых вычислений и политикой CBDC суверенных государств, однако итерационные возможности открытых протоколов должны помочь преодолеть эти вызовы.

Вопросы и ответы о текущей ситуации с BTC

Каковы ключевые уровни поддержки для BTC?

Согласно анализу Glassnode, критически важной зоной поддержки является диапазон 95 500-97 000 долларов. Этот уровень представляет собой первый крупный кластер предложения ниже текущих цен и находится чуть ниже себестоимости краткосрочных держателей, образуя ключевой уровень поддержки с точки зрения как технического анализа, так и данных цепочки.

Как рынок отреагировал на геополитическую эскалацию?

Первоначальная реакция была резко негативной — биткоин упал ниже 101 000 долларов. Однако последующее восстановление выше 103 000 долларов свидетельствует о сохраняющемся интересе покупателей. Трейдеры теперь внимательно следят за ключевыми уровнями сопротивления, чтобы оценить потенциал дальнейшего роста.

Каковы перспективы институционального принятия биткоина?

Ситуация неоднозначна: с одной стороны, сохраняется интерес со стороны таких компаний, как MicroStrategy, с другой — технологические гиганты демонстрируют осторожность. Разногласия среди институциональных игроков фактически свидетельствуют о растущей зрелости рынка, где разные участники формируют собственные стратегии в зависимости от аппетита к риску.